[新聞] 環團籲拆台東美麗灣 莿桐部落族人「不要你來亂」主張保留

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/12/04 22:52), 3年前編輯推噓31(36推 5噓 34→)
留言75則, 41人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者陳賢義／台東報導〕 3.完整新聞標題: 環團籲拆台東美麗灣 莿桐部落族人「不要你來亂」主張保留 4.完整新聞內文: 2020/12/04 14:22 〔記者陳賢義／台東報導〕台東美麗灣渡假爭議歷經10餘年，上月經仲裁由台東縣政府以 6.9億買回主體建物，由於不見縣府後續處置，一群藝術家今發起「拆了比較省，全民藝 起拆」活動，呼籲縣府拆除建築體，縣府則強調須由全民研討達成共識；莿桐部落頭目劉 裕義則領著族人公開聲明，腳踏環保蟑螂，強調不需要拆除美麗灣，希望能有公益永續的 規劃使用，避免對部落造成二度傷害。 20餘位台東在地藝術和環團共同發起「全民藝起拆」的公民論壇，在美麗灣海灘畫了30隻 海龜，架築裝置藝術，傳達拆除美麗灣的心聲，強調美麗灣開發違法在先，卻要縣府花 6.9億元買回，未來每年可能還要付出一大筆養護費用，若能從藝術的角度，一面拆一面 舉辦公民藝術活動，留下部份建物全民共用，不但符合拆除違建又能賺取藝術和觀光的費 用，更能節省縣府養護的開銷，是一種「拆、賺、省」的好概念。 劉裕義則由莿桐社區發展協會理事長鄭王秋明等人陪同發表反拆除聲明，台東縣議會副議 長林琮翰及縣議員高明珠、章正輝等人聲援。劉裕義透過鄭王秋明翻譯表示，美麗灣都已 建蓋好了，90%以上的族人都希望能夠保存，繼而經營開發帶動部落改善生活，這樣族人 就不用流離失所，落部的小孩也不用阿公阿嬤來照顧，年輕人都能返鄉工作照顧自己的小 孩，而且自己的部落、傳統領域應由自己好好開發，且與縣府完善配合。 鄭王秋明則表示，「歡迎你來玩，不要你來亂」反對抗議的並非在地族人，也非台東人， 未傾聽部落的心聲，也不代表部落，與部落想法思維也不同；倘若美麗灣能永續發展，族 人就能回來。環團自10幾年前開始抗議，都未與部落協調，還挾帶著部落名義，漠視在地 聲音，而族人中跟隨環團抗爭的只有1、2人，部落很多活動都未參與，既未支持部落反而 利用部落名義，根本不能代表部落。美麗灣雖已仲裁，但仍希望縣府能夠活化利用。 林琮翰聲援表示，他覺得很奇怪，台灣地區哪一個海灘沒有飯店，全部都有，就只有台東 不行，法官用行政程序的理由對大家說不行，而環保團體用環保手段抗爭，全都是外地人 ，甚至宣稱莿桐部落族人都反對，因而造成這種結果，很高興莿桐部落族人能勇敢的站出 來表達真正的心聲，未來絕對不孤獨，會與族人站在同一陣線，確保部落諮商同意權的實 施，保護原住民權益，與環團抗爭，協助找回部落主權的價值。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/04/3371353_2_1.jpg
莿桐部落族守護美麗灣，以掃把掃除環保蟑螂。（記者陳賢義攝） https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/04/3371353_3_1.jpg
林琮翰聲援莿桐部落，強調會與族人站在同一陣線，協助找回部落主權的價值。（記者陳 賢義攝） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3371353 6.備註: 環保蟑螂的定義是.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.154.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607093534.A.470.html
推
12/04 22:52, 3年前 , 1F
價格談攏了？
12/04 22:52, 1F
推
12/04 22:54, 3年前 , 2F
12/04 22:54, 2F
推
12/04 22:54, 3年前 , 3F
呵
12/04 22:54, 3F
→
12/04 22:55, 3年前 , 4F
環保蟑螂XD
12/04 22:55, 4F
推
12/04 22:56, 3年前 , 5F
環團自10幾年前開始抗議，都未與部落協調，還挾帶著部落名
12/04 22:56, 5F
※ 編輯: koko0 (36.237.154.123 臺灣), 12/04/2020 23:00:31
推
12/04 22:58, 3年前 , 6F
笑死
12/04 22:58, 6F
推
12/04 22:59, 3年前 , 7F
部落蟑螂 vs 環保蟑螂
12/04 22:59, 7F
推
12/04 22:59, 3年前 , 8F
不能給企業用，然後可以給部落用，是這個意思嗎....拆
12/04 22:59, 8F
→
12/04 22:59, 3年前 , 9F
了比較沒爭議吧
12/04 22:59, 9F
推
12/04 23:01, 3年前 , 10F
環團就是亂源
12/04 23:01, 10F
→
12/04 23:01, 3年前 , 11F
環團害台灣還不慘？
12/04 23:01, 11F
→
12/04 23:02, 3年前 , 12F
跟反核有87%像
12/04 23:02, 12F
推
12/04 23:06, 3年前 , 13F
慘了 台灣原住民要變中共同路人了
12/04 23:06, 13F
→
12/04 23:07, 3年前 , 14F
連小琉球都蓋了 台東不行
12/04 23:07, 14F
推
12/04 23:08, 3年前 , 15F
外地人要環保 本地人要$$$$$
12/04 23:08, 15F
→
12/04 23:10, 3年前 , 16F
...族人就不用流離失所,落部的小孩也不用阿公阿嬤來照顧,
12/04 23:10, 16F
→
12/04 23:10, 3年前 , 17F
年輕人都能返鄉工作照顧自己的小孩...想太多 連高雄人都不
12/04 23:10, 17F
→
12/04 23:10, 3年前 , 18F
想回高雄了 最好台東人能在外面過好好會想回家
12/04 23:10, 18F
推
12/04 23:13, 3年前 , 19F
環保蟑螂 呵呵
12/04 23:13, 19F
推
12/04 23:14, 3年前 , 20F
莿桐不是在雲林？台東也有同名地名？
12/04 23:14, 20F
推
12/04 23:18, 3年前 , 21F
6.9億不拿來賺是要拆三小XD
12/04 23:18, 21F
推
12/04 23:19, 3年前 , 22F
不是不給蓋 是蓋了只能給原民賺 文青被利用完該走了啦
12/04 23:19, 22F
推
12/04 23:21, 3年前 , 23F
好笑，之前說破壞環境，現在就不是，要留下來
12/04 23:21, 23F
推
12/04 23:22, 3年前 , 24F
左派環保蟑螂哈
12/04 23:22, 24F
噓
12/04 23:31, 3年前 , 25F
有些居民真的被財團洗腦得頗嚴重，財團怎會跟你部落
12/04 23:31, 25F
→
12/04 23:31, 3年前 , 26F
文化好好共存...
12/04 23:31, 26F
推
12/04 23:31, 3年前 , 27F
部落說的沒錯啊，都已經蓋好了，已經破壞一次了
12/04 23:31, 27F
→
12/04 23:31, 3年前 , 28F
這下要拆掉，大型機具進駐，又是破壞第二次
12/04 23:31, 28F
→
12/04 23:32, 3年前 , 29F
並不是拆掉就會恢復原貌，既然已經蓋了
12/04 23:32, 29F
→
12/04 23:32, 3年前 , 30F
就應該考慮如何使用是對當地有幫助的才對
12/04 23:32, 30F
噓
12/04 23:32, 3年前 , 31F
靠北，6.9億政府出，然後要拿來私用？？
12/04 23:32, 31F
噓
12/04 23:33, 3年前 , 32F
笑死 歡那
12/04 23:33, 32F
推
12/04 23:36, 3年前 , 33F
裡面都蓋成飯店格局了 政府也沒辦法當機關廳舍用了吧
12/04 23:36, 33F
推
12/04 23:41, 3年前 , 34F
不管哪裡青年返鄉都是假議題，重點是有沒有辦法讓年輕
12/04 23:41, 34F
推
12/04 23:41, 3年前 , 35F
某些白痴只想搞裝置藝術和塗鴉，真的有病，飯店效益好太多
12/04 23:41, 35F
→
12/04 23:42, 3年前 , 36F
人移居，管他是哪裡人，有人才有商業活動
12/04 23:42, 36F
→
12/04 23:46, 3年前 , 37F
飯店就是聚集人群，部落文化是能夠整合在一起，別被誤導了
12/04 23:46, 37F
→
12/04 23:47, 3年前 , 38F
掛個環團打著環保的大旗 現在都很會
12/04 23:47, 38F
推
12/04 23:48, 3年前 , 39F
那棟蓋好醜
12/04 23:48, 39F
→
12/04 23:50, 3年前 , 40F
環保蟑螂 大概是要保護費要不到
12/04 23:50, 40F
噓
12/05 00:03, 3年前 , 41F
不會因為保留就留人在那，那邊的住民只是想要免錢的
12/05 00:03, 41F
→
12/05 00:03, 3年前 , 42F
地方給他們生活用
12/05 00:03, 42F
→
12/05 00:05, 3年前 , 43F
部落想留就花錢買下來，不然就整個縣民公投決定
12/05 00:05, 43F
推
12/05 00:09, 3年前 , 44F
企業蓋給部落用就不算破壞自然生態？
12/05 00:09, 44F
推
12/05 00:12, 3年前 , 45F
這個案子兩邊都不是好東西…美麗灣當初能蓋就很多問題
12/05 00:12, 45F
推
12/05 00:13, 3年前 , 46F
別忘了當初是用環境保護議題把通過縣府多次環評跟許可
12/05 00:13, 46F
→
12/05 00:13, 3年前 , 47F
來吵的環保人士+部落民也是要錢，只是美麗灣老闆不甩
12/05 00:13, 47F
→
12/05 00:13, 3年前 , 48F
的企業趕走的
12/05 00:13, 48F
推
12/05 00:14, 3年前 , 49F
說個笑話，縣府的環評
12/05 00:14, 49F
→
12/05 00:14, 3年前 , 50F
環保民咬著美麗灣違法點硬搞到準備拆
12/05 00:14, 50F
→
12/05 00:16, 3年前 , 51F
部落敢這樣不要臉要求就地合法直接免費拿來用？
12/05 00:16, 51F
推
12/05 00:16, 3年前 , 52F
花東很多開發案本來就有點問題，給所謂在地人討回饋機會
12/05 00:16, 52F
推
12/05 00:18, 3年前 , 53F
以前環保意識不高，來爭的環團是真的為保護環境而爭
12/05 00:18, 53F
→
12/05 00:19, 3年前 , 54F
後來環保意識提高，有些資本家怕麻煩就付錢妥協
12/05 00:19, 54F
→
12/05 00:20, 3年前 , 55F
環保蟑螂甲好道相報，變成遍地環境抗爭，搞到現在這局面
12/05 00:20, 55F
→
12/05 00:21, 3年前 , 56F
蓋在我家的東西就算是別人的也還是我的，我的依舊我的
12/05 00:21, 56F
→
12/05 00:22, 3年前 , 57F
很多原民部落都有這情況，一臉台灣欠他們的
12/05 00:22, 57F
推
12/05 00:25, 3年前 , 58F
反正建物法院判縣府買回，所有權是縣府的，看他怎麼處
12/05 00:25, 58F
→
12/05 00:25, 3年前 , 59F
理，拆或是留給部落感覺都是笑話啦！
12/05 00:25, 59F
推
12/05 00:26, 3年前 , 60F
這東西要拆就全拆 重新規劃 不然就是弄成能經營的狀
12/05 00:26, 60F
→
12/05 00:26, 3年前 , 61F
態
12/05 00:26, 61F
→
12/05 00:29, 3年前 , 62F
環團就可憐中年覺青同溫層集合體啊
12/05 00:29, 62F
推
12/05 00:29, 3年前 , 63F
而且這種爛縣府到時候一定賴帳一副沒錢財政吃緊你奈我
12/05 00:29, 63F
→
12/05 00:29, 3年前 , 64F
何的態度
12/05 00:29, 64F
推
12/05 00:37, 3年前 , 65F
當初就已經規劃會開放海灘讓公眾使用的模式經營啦，環
12/05 00:37, 65F
→
12/05 00:37, 3年前 , 66F
團跟部落就是不滿意
12/05 00:37, 66F
→
12/05 00:40, 3年前 , 67F
現在是打算自己經營民宿嗎？怎麼好意思自打臉？還是部
12/05 00:40, 67F
→
12/05 00:40, 3年前 , 68F
落經營就是部落文化不商業？不覺得噁嗎？
12/05 00:40, 68F
推
12/05 00:50, 3年前 , 69F
這是反操作吧
12/05 00:50, 69F
噓
12/05 03:46, 3年前 , 70F
我覺得對你不好的，你覺得好的，你不能要。
12/05 03:46, 70F
推
12/05 03:56, 3年前 , 71F
大概是有些什麼利益吧 他們也不能代表所有當地人
12/05 03:56, 71F
→
12/05 09:43, 3年前 , 72F
啊，怎麼變這樣
12/05 09:43, 72F
推
12/05 12:10, 3年前 , 73F
縣府的地上物你部落是想侵占？
12/05 12:10, 73F
推
12/05 12:59, 3年前 , 74F
??????
12/05 12:59, 74F
推
12/05 17:11, 3年前 , 75F
讓牠們自作自受吧
12/05 17:11, 75F
‣ 更多 koko0 的文章
文章代碼(AID): #1VoaqUHm (Gossiping)
‣ 更多 koko0 的文章
文章代碼(AID): #1VoaqUHm (Gossiping)