Re: [新聞] 小英說社宅價格要合宜 柯P:應辦說明會讓外界了解

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/12/04 16:15), 編輯推噓17(21推 4噓 33→)
留言58則, 26人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
北市府團隊被迫要考慮自償性問題只能怪自己命苦 看看韓國首爾市蓋公宅 中央政府出資30% 國民住宅基金出了40% 租賃保證金20% 最後首爾市府僅需負擔10% 真是人比人氣死人 這還不夠命苦 民進黨的市議員還在質詢時罵柯文哲獨攬功勞 都不提中央補助了多少 最後加一加 總預算950多億 中央補助了51.9億加用地4處 大家可以算一算佔了幾% 10%? 20%? 真是好大的功勞啊 這樣還沒完 由於議會對租金的硬性限制加上自償性問題 導致佔整體比例極少的幾戶租金超過4萬 就見獵心歡開始操作民粹做政治鬥爭 偉大的民進黨政府 了不起 負責！ -- 最好的奴才毋庸主人鞭打，他們會鞭打自己並且幫主人鞭打其他奴才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607069749.A.1E8.html
→
12/04 16:16, 3年前 , 1F
12/04 16:16, 1F
→
12/04 16:16, 3年前 , 2F
看我家這邊這棟，中央出資0，柯柯
12/04 16:16, 2F
推
12/04 16:16, 3年前 , 3F
所以你看桃園跟台南 完全不蓋 不就沒事了 笑死 XDDD
12/04 16:16, 3F
噓
12/04 16:17, 3年前 , 4F
4% 好了啦
12/04 16:17, 4F
→
12/04 16:17, 3年前 , 5F
柯4漲
12/04 16:17, 5F
推
12/04 16:17, 3年前 , 6F
民進黨政府就是賤 綠共擁護者就是低能
12/04 16:17, 6F
噓
12/04 16:17, 3年前 , 7F
地都不是錢
12/04 16:17, 7F
→
12/04 16:17, 3年前 , 8F
吱障就是喜歡打壓會做事的人 作越多 嘴越多
12/04 16:17, 8F
推
12/04 16:17, 3年前 , 9F
蓋跟不蓋菸粉都會罵啦
12/04 16:17, 9F
→
12/04 16:18, 3年前 , 10F
出了台灣價值你沒看到嗎？台灣價值無價喔。
12/04 16:18, 10F
→
12/04 16:18, 3年前 , 11F
老實說這次有打到柯，不然小英才不會跳進來
12/04 16:18, 11F
推
12/04 16:18, 3年前 , 12F
台南好安靜喔 房價炒高結果市長出來說 還好麻沒很高
12/04 16:18, 12F
推
12/04 16:18, 3年前 , 13F
蟑螂都不看看自己主子爛成什麼樣子
12/04 16:18, 13F
→
12/04 16:19, 3年前 , 14F
其實加上那麼多限制就是要讓公宅蓋不成
12/04 16:19, 14F
→
12/04 16:19, 3年前 , 15F
好不容易柯扭轉公宅印象，結果一堆左膠，洛X李X憲，雪
12/04 16:19, 15F
推
12/04 16:20, 3年前 , 16F
就是柯在居住正義玩真的才，被藍綠媒體地主側翼聯合圍攻啊
12/04 16:20, 16F
→
12/04 16:20, 3年前 , 17F
花喵喵之類跳出來堅持公宅只能給低收入戶住，要讓公宅
12/04 16:20, 17F
→
12/04 16:20, 3年前 , 18F
回到當年蓋不成的嫌惡設施...真是噁心
12/04 16:20, 18F
推
12/04 16:21, 3年前 , 19F
為反而反的 有理講不清
12/04 16:21, 19F
→
12/04 16:21, 3年前 , 20F
台面上哪個黨執政真的管過居住正義的？在野居住正義，執政
12/04 16:21, 20F
→
12/04 16:21, 3年前 , 21F
那些人根本沒幫助過弱勢什麼，只會假裝替弱勢發聲來自
12/04 16:21, 21F
推
12/04 16:21, 3年前 , 22F
吱障就是想要公宅計畫失敗阿 不看看綠共的金主都是誰??
12/04 16:21, 22F
→
12/04 16:21, 3年前 , 23F
影響經濟可是民進黨自己官員親口講的話
12/04 16:21, 23F
→
12/04 16:22, 3年前 , 24F
我滿足跟騙票，結果真的做實事的，因為沒辦法做到100分
12/04 16:22, 24F
推
12/04 16:22, 3年前 , 25F
議會不是泛藍的嗎？
12/04 16:22, 25F
→
12/04 16:22, 3年前 , 26F
就被抓出來打，也不看看自己陣營做得如何
12/04 16:22, 26F
→
12/04 16:23, 3年前 , 27F
不敢說柯有100分啦，至少及格沒問題，但現在一堆0分的
12/04 16:23, 27F
→
12/04 16:23, 3年前 , 28F
以後社會住宅不用提什麼居住正義，已經失焦了
12/04 16:23, 28F
→
12/04 16:23, 3年前 , 29F
狂打柯只有60分，還一堆人負荷，真是...
12/04 16:23, 29F
→
12/04 16:24, 3年前 , 30F
別裝了啦，議會藍綠根本一家親，台面上演演戲你還當真啊
12/04 16:24, 30F
→
12/04 16:24, 3年前 , 31F
中央直接立法讓房不是投資項目比較能治本
12/04 16:24, 31F
→
12/04 16:24, 3年前 , 32F
去看FB打房社團，真的被4萬帶一波，這次有打到柯，所以
12/04 16:24, 32F
→
12/04 16:24, 3年前 , 33F
其它我看都是在作秀，整天請喝咖啡
12/04 16:24, 33F
推
12/04 16:24, 3年前 , 34F
藍綠都很怕不小心柯真的撿到總統啊 雖然我覺得機率幾乎是0拉
12/04 16:24, 34F
→
12/04 16:25, 3年前 , 35F
小英才會跳下來跟著打
12/04 16:25, 35F
→
12/04 16:25, 3年前 , 36F
不過這兩黨就是極其所能的打壓 我真的不太懂這種操作就是了
12/04 16:25, 36F
→
12/04 16:25, 3年前 , 37F
尤其是藍營的 這樣做雖然建商開心了 不過下任可能選不上啊
12/04 16:25, 37F
→
12/04 16:26, 3年前 , 38F
柯當總統機率很低啦，新聞就追著有聲量的跑，他也很愛啦
12/04 16:26, 38F
→
12/04 16:26, 3年前 , 39F
DPP跟金主真的很恨公宅，看他們一抓到機會狂打的嘴臉就
12/04 16:26, 39F
→
12/04 16:26, 3年前 , 40F
知道
12/04 16:26, 40F
→
12/04 16:26, 3年前 , 41F
上個立委質詢打房，被追殺成什麼樣子，希望她能堅持
12/04 16:26, 41F
→
12/04 16:27, 3年前 , 42F
說DPP可能有點偏剖，因為我深綠出身，臉友大多綠的，哈
12/04 16:27, 42F
→
12/04 16:27, 3年前 , 43F
也許藍軍也趁機亂打但我沒啥藍色朋友所以沒看到XD
12/04 16:27, 43F
推
12/04 16:35, 3年前 , 44F
新竹社宅也蠻艱困推行樣子...
12/04 16:35, 44F
→
12/04 16:35, 3年前 , 45F
藍綠背後都一樣是大金主啦...
12/04 16:35, 45F
噓
12/04 16:41, 3年前 , 46F
柯粉真是可笑
12/04 16:41, 46F
推
12/04 16:43, 3年前 , 47F
要不是柯 我們GDP早就三萬鎂啦～建商走狗用力打 ccc
12/04 16:43, 47F
噓
12/04 16:59, 3年前 , 48F
阿北好棒 阿北是我們的大救星 我們的白太陽
12/04 16:59, 48F
推
12/04 17:15, 3年前 , 49F
綠畜好了啦 綠畜真是可笑
12/04 17:15, 49F
推
12/04 17:57, 3年前 , 50F
小英要對建商負責啊 當然講爽的
12/04 17:57, 50F
推
12/04 18:24, 3年前 , 51F
綠共真的有夠悲哀的
12/04 18:24, 51F
推
12/04 18:28, 3年前 , 52F
蔡母豬只服務財團
12/04 18:28, 52F
推
12/04 18:56, 3年前 , 53F
6都台北房市價漲最少 準備讓房地產當產業龍頭的DPP氣噗噗
12/04 18:56, 53F
推
12/04 20:10, 3年前 , 54F
垃圾藍綠 臺灣禍害
12/04 20:10, 54F
推
12/04 23:21, 3年前 , 55F
選地限制你，租金限制你，自償限制你。硬殺出一條路
12/04 23:21, 55F
→
12/05 01:23, 3年前 , 56F
蓋什麼蓋，阻擋經濟火車頭？
12/05 01:23, 56F
推
12/05 01:41, 3年前 , 57F
便宜租議員就會靠北太便宜啦 根本沒差
12/05 01:41, 57F
推
12/06 18:17, 3年前 , 58F
綠畜真的很雞掰。
12/06 18:17, 58F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VoV0r7e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VoV0r7e (Gossiping)