Re: [新聞] 行政院一張圖教你打房! 推「5大面向」抑制炒房
台灣的打房就是個笑話。
來看看明倫豪華社會宅,
說好要居住正義的,
變成沒有錢滾一邊,還有很多人排隊要。
然後八卦板的風向是什麼,
均需法則,用隔壁炒房價房東來護航。
尼麻的,
社會宅不是為了打擊炒房房東,
反而加價80%一起口袋麥克麥克。
不要急著崩潰,
柯文哲就說台北市房子自有率85%,
所以不能打房。
這個大方向你不能說他錯,
但是接下來你也沒甚麼立場去批評台灣的房價高低了。
首都最密集,需要房子的地方都不打房了,
蘇貞昌說的當然辦不到。
之所以說蘇貞昌只是出一張嘴,是有道理的。
房價會從需求最高的地方往外溢流,
台北市的房子買不起,退而求其次到新北,
從而帶動了鄰近縣市的房價。
硬需求的台北市長都明目張膽的跟房東一起靠租屋賺錢了,
其他地方的房價怎麼可能往下修正。
我簡單說個結論,
如果你吞得下明倫豪宅的租金,
還有吞得下柯文哲社會宅的「居住正義」,
我覺得中央政府打不打房根本沒差。
你都可以合理化台北市的房價了,
有什麼不好合理化其他地方的房價,
你買不起的,其他人搶著買。
沒有太貴的房子,只有買不起的窮人,
自知點住遠一點就好,
柯粉就是這樣子幫你各位洗腦的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606998269.A.C3F.html
※ 編輯: benothing (223.140.33.205 臺灣), 12/03/2020 20:26:27
→
12/03 20:26,
3年前
, 1F
12/03 20:26, 1F
推
12/03 20:27,
3年前
, 2F
12/03 20:27, 2F
→
12/03 20:27,
3年前
, 3F
12/03 20:27, 3F
→
12/03 20:28,
3年前
, 4F
12/03 20:28, 4F
→
12/03 20:28,
3年前
, 5F
12/03 20:28, 5F
→
12/03 20:28,
3年前
, 6F
12/03 20:28, 6F
推
12/03 20:28,
3年前
, 7F
12/03 20:28, 7F
噓
12/03 20:29,
3年前
, 8F
12/03 20:29, 8F
噓
12/03 20:30,
3年前
, 9F
12/03 20:30, 9F
8坪大陽台的26坪房還有空位,
你有去報名抽籤了嗎?
理性討論啦,不要五四三歪樓。
台灣其實沒有打房的必要,
連台北市都沒有慣房東了,
首度的房子自有率85%,到底是要打什麼房。
噓
12/03 20:30,
3年前
, 10F
12/03 20:30, 10F
※ 編輯: benothing (223.140.33.205 臺灣), 12/03/2020 20:32:26
→
12/03 20:32,
3年前
, 11F
12/03 20:32, 11F
噓
12/03 20:33,
3年前
, 12F
12/03 20:33, 12F
→
12/03 20:34,
3年前
, 13F
12/03 20:34, 13F
→
12/03 20:35,
3年前
, 14F
12/03 20:35, 14F
→
12/03 20:39,
3年前
, 15F
12/03 20:39, 15F
推
12/03 20:41,
3年前
, 16F
12/03 20:41, 16F
→
12/03 20:44,
3年前
, 17F
12/03 20:44, 17F
→
12/03 20:47,
3年前
, 18F
12/03 20:47, 18F
噓
12/03 20:57,
3年前
, 19F
12/03 20:57, 19F
→
12/03 20:57,
3年前
, 20F
12/03 20:57, 20F
噓
12/03 21:05,
3年前
, 21F
12/03 21:05, 21F
噓
12/03 22:19,
3年前
, 22F
12/03 22:19, 22F
推
12/03 22:22,
3年前
, 23F
12/03 22:22, 23F
噓
12/03 22:26,
3年前
, 24F
12/03 22:26, 24F
→
12/04 10:14,
3年前
, 25F
12/04 10:14, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
新聞
-233
483