Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲:公宅要達到混居目的,否則未來恐變貧民窟已回收
社會住宅混居真的很重要,可是設計出包再來
說這是三代同堂宅啦(要八坪大陽臺?),還
是混居(設收入上限?)啦,這個是在找藉口
了。以後想辦法改善這種設計不符合實際需求
的問題嘛。比如說設計圖出來了就上網讓民眾
公開審議之類的。
三房型的用法,我想到的大概是那種土豪的小
孩要上台北來讀書,富爸爸富媽媽覺得就這樣
要在台北買房子好麻煩,以後又用不到投資報
酬率又不高,小孩看到這個八坪陽臺眼睛都亮
了就是要這間當宿舍,所以找親戚去抽抽看,
然後小孩自己住還可以分租給同學。
社會住宅怎麼可以讓人家借人頭去租呢?這樣
很不好呀。所以那種物件你就把收入條件拔拔
掉,只要是外地人就收,給土豪自己去租就
好。10%的高端人口你管他們長什麼樣子。
就算是巧合也無所謂,社宅給人一點都不低端
的印象,這在台灣是個好的開始呀(笑)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.5.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606898209.A.7F3.html
推
12/02 16:37,
5年前
, 1F
12/02 16:37, 1F
→
12/02 16:37,
5年前
, 2F
12/02 16:37, 2F
噓
12/02 16:38,
5年前
, 3F
12/02 16:38, 3F
噓
12/02 16:39,
5年前
, 4F
12/02 16:39, 4F
→
12/02 16:39,
5年前
, 5F
12/02 16:39, 5F
→
12/02 16:39,
5年前
, 6F
12/02 16:39, 6F
噓
12/02 16:40,
5年前
, 7F
12/02 16:40, 7F
噓
12/02 16:40,
5年前
, 8F
12/02 16:40, 8F
噓
12/02 16:40,
5年前
, 9F
12/02 16:40, 9F
→
12/02 16:41,
5年前
, 10F
12/02 16:41, 10F
→
12/02 16:42,
5年前
, 11F
12/02 16:42, 11F
噓
12/02 16:42,
5年前
, 12F
12/02 16:42, 12F
→
12/02 16:45,
5年前
, 13F
12/02 16:45, 13F
噓
12/02 16:45,
5年前
, 14F
12/02 16:45, 14F
→
12/02 16:45,
5年前
, 15F
12/02 16:45, 15F
→
12/02 16:46,
5年前
, 16F
12/02 16:46, 16F
→
12/02 16:46,
5年前
, 17F
12/02 16:46, 17F
→
12/02 16:47,
5年前
, 18F
12/02 16:47, 18F
推
12/02 16:47,
5年前
, 19F
12/02 16:47, 19F
→
12/02 16:47,
5年前
, 20F
12/02 16:47, 20F
→
12/02 16:47,
5年前
, 21F
12/02 16:47, 21F
→
12/02 16:47,
5年前
, 22F
12/02 16:47, 22F
推
12/02 16:50,
5年前
, 23F
12/02 16:50, 23F
→
12/02 16:51,
5年前
, 24F
12/02 16:51, 24F
→
12/02 16:51,
5年前
, 25F
12/02 16:51, 25F
推
12/02 16:51,
5年前
, 26F
12/02 16:51, 26F
→
12/02 17:01,
5年前
, 27F
12/02 17:01, 27F
→
12/02 17:03,
5年前
, 28F
12/02 17:03, 28F
→
12/02 17:03,
5年前
, 29F
12/02 17:03, 29F
噓
12/02 17:04,
5年前
, 30F
12/02 17:04, 30F
→
12/02 17:04,
5年前
, 31F
12/02 17:04, 31F
→
12/02 17:06,
5年前
, 32F
12/02 17:06, 32F
→
12/02 17:06,
5年前
, 33F
12/02 17:06, 33F
→
12/02 17:06,
5年前
, 34F
12/02 17:06, 34F
→
12/02 17:06,
5年前
, 35F
12/02 17:06, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):