Re: [新聞] 我…不能說！蔣萬安質詢蘇貞昌再結巴　現場笑爆：不堪一擊

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3年前 (2020/12/01 23:32), 3年前編輯推噓36(38推 2噓 43→)
留言83則, 54人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《ComeThrough (☁)》之銘言： : 蘇貞昌詢問，「你看哪一家？」蔣萬安一時語塞，「他們叫我不能...不能說。」蘇貞昌 : 笑回，「啊，你就是這樣。」蔣萬安立刻回擊，「他們怕被查水表啊！影片我都有放在臉 : 書上。」蘇貞昌則表示，「你這就是不懂，屏東豬農我非常熟，他們都非常支持我們。上 : 禮拜我到屏東的信功豬肉，他還是國民黨中常委捏，他很支持欸，我可以告訴你名字， : 信功豬肉。」 : 看到騙神仔這一段話 猛然想起這個影片 : https://youtu.be/fRUCvIj5PXE
: 只能說 綠共不意外 蔣萬安就是沒辦法像蘇貞昌一樣無恥 不過要對付蘇貞昌這種人 就是要反將他一軍 讓他的支持者都被他那張嘴害到 比如像這種質詢場合 蔣萬安就可以這樣說 「院長，雖然你們髮夾彎，從以前要求零檢出到現在卻支持萊豬進口， 但我不知道哪家豬農願意引進萊豬，能否說幾家願意販售萊豬的豬農業者嗎？」 蘇貞昌這次會這麼得意 是因為他講的是國民黨中常委的豬農業者 講對講錯他都傷害不了「民進黨的支持者」 而他自己的信用早就破產 所以國民黨的立委如果聰明一點 就要讓蘇貞昌這大嘴巴 開口都在點名民進黨支持者的豬農 這樣才能徹底讓他們自己起內鬨 在質詢的過程中 還可以不斷幫蘇貞昌加油 給他戴高帽 像是這樣 「院長，我聽說你跟豬農關係都很好，對不對」 「院長，據說院長在這次萊豬議題上下了很多功夫， 對國內這些豬農以及肉品業者都相當熟悉，隨便都可以講出好幾家對吧！」 捧完之後要開始殺球了 「那麼作為民進黨支持者的豬農有哪幾家支持引進萊豬」 「有哪幾家會用萊豬的嗎？」 他不敢講就在國會拼命酸死他 他要是講了就故意大聲複頌他的話 「院長說xx肉品公司會用萊豬啊」 「院長說xx肉品公司會用萊豬啊」 「院長說xx肉品公司會用萊豬啊」 謝謝院長提供資訊！ 這些沒良心的垃圾豬農 各個護航民進黨 窩囊的不敢出來講話 只敢領納稅人的補助錢被民進黨堵嘴 當然要讓他們自己互相傷害 這是應該有的報應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.112.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606836723.A.6DA.html
推
12/01 23:33, 3年前 , 1F
院長很壞但不傻，好嗎?
12/01 23:33, 1F
→
12/01 23:33, 3年前 , 2F
蘇是不可能掉進這種圈套的啦
12/01 23:33, 2F
推
12/01 23:34, 3年前 , 3F
這種國家討論政策先問你是哪一黨的也是很可悲
12/01 23:34, 3F
→
12/01 23:34, 3年前 , 4F
寵壞綠共的還不就國內蟑螂
12/01 23:34, 4F
推
12/01 23:35, 3年前 , 5F
不，寵壞綠共的是817
12/01 23:35, 5F
推
12/01 23:36, 3年前 , 6F
你當底下沒奴才護衛嗎？ 萬一被問倒綠委馬上就出來翻桌假摔
12/01 23:36, 6F
推
12/01 23:39, 3年前 , 7F
你比蔣萬安厲害多了...
12/01 23:39, 7F
推
12/01 23:39, 3年前 , 8F
安安應該要請你去當幕僚才對啊!!!!!!!
12/01 23:39, 8F
→
12/01 23:39, 3年前 , 9F
認真說，民進黨現在敢這麼囂張，是國民黨太廢，不用跟過
12/01 23:39, 9F
推
12/01 23:39, 3年前 , 10F
蘇能站在那裡 有一定戰力不會被釣魚的啦...
12/01 23:39, 10F
→
12/01 23:40, 3年前 , 11F
去民進黨走抗爭路線，時代不同了！丟豬內臟只是顯得國民
12/01 23:40, 11F
→
12/01 23:40, 3年前 , 12F
黨蠢
12/01 23:40, 12F
※ 編輯: CenaC (36.225.112.216 臺灣), 12/01/2020 23:42:40
推
12/01 23:41, 3年前 , 13F
光頭那種回答法 只要不回答你問題就沒事了阿
12/01 23:41, 13F
推
12/01 23:46, 3年前 , 14F
反正光頭永遠是你問東，他答西，轉移話題，避重就輕
12/01 23:46, 14F
推
12/01 23:47, 3年前 , 15F
綠共死全家
12/01 23:47, 15F
推
12/01 23:48, 3年前 , 16F
你這樣說會被嗆翻，因為豬農不是豬肉進口商，豬農養豬
12/01 23:48, 16F
→
12/01 23:48, 3年前 , 17F
，而本土豬不能用萊劑
12/01 23:48, 17F
推
12/01 23:49, 3年前 , 18F
秀才遇到兵
12/01 23:49, 18F
推
12/01 23:49, 3年前 , 19F
別人在耍流氓耍你 還在忙著講道理
12/01 23:49, 19F
推
12/01 23:52, 3年前 , 20F
對付民進黨只有 就是用功努力 然後不要臉
12/01 23:52, 20F
→
12/01 23:52, 3年前 , 21F
可見你根本不了解蘇光頭，他遇到不利的問題就不鳥你或反
12/01 23:52, 21F
→
12/01 23:53, 3年前 , 22F
問其他的，還照你的問題答勒，傻了喔
12/01 23:53, 22F
推
12/01 23:53, 3年前 , 23F
你當蘇是笨蛋哦……
12/01 23:53, 23F
推
12/01 23:54, 3年前 , 24F
勸蔣萬安去找老師上上辯論的課程
12/01 23:54, 24F
→
12/01 23:55, 3年前 , 25F
說實話其實這個蔣氏屁
12/01 23:55, 25F
推
12/01 23:57, 3年前 , 26F
碰到流氓還需要辯論 丟豬雜碎還比較有用
12/01 23:57, 26F
推
12/01 23:57, 3年前 , 27F
沒事多出去走走交朋友
12/01 23:57, 27F
→
12/01 23:58, 3年前 , 28F
公子真的真的有當過執業律師嗎？
12/01 23:58, 28F
推
12/01 23:59, 3年前 , 29F
蔣一開始就跟他公事公辦，拿法條打他，還學辯論勒，這是
12/01 23:59, 29F
→
12/01 23:59, 3年前 , 30F
質詢，去跟無賴辯論是被他耍了
12/01 23:59, 30F
→
12/01 23:59, 3年前 , 31F
12/01 23:59, 31F
推
12/02 00:02, 3年前 , 32F
質詢為什麼要變成跟無賴辯論?
12/02 00:02, 32F
→
12/02 00:02, 3年前 , 33F
鍵盤辯論大師都很厲害，真上場不會比蔣好啦
12/02 00:02, 33F
→
12/02 00:03, 3年前 , 34F
你根本打不贏光頭啦，連54億都能被無視過去，這種人只有
12/02 00:03, 34F
→
12/02 00:04, 3年前 , 35F
騙神仔也當過好幾年律師好嗎
12/02 00:04, 35F
→
12/02 00:04, 3年前 , 36F
下台才有解，辯論就算你贏，媒體出來也是寫你輸。
12/02 00:04, 36F
推
12/02 00:04, 3年前 , 37F
你問A，他會回達B！
12/02 00:04, 37F
→
12/02 00:04, 3年前 , 38F
跟無賴騙神仔豬泥巴打滾？
12/02 00:04, 38F
→
12/02 00:05, 3年前 , 39F
所以你會認為你贏呀，因為他就不回答你。但問題新聞出來
12/02 00:05, 39F
→
12/02 00:05, 3年前 , 40F
鐵定你輸，新聞就隨便抓個你的語病，把你寫爛。光頭贏了
12/02 00:05, 40F
→
12/02 00:06, 3年前 , 41F
輸了根本不重要，控制媒體等同控制輿論。
12/02 00:06, 41F
→
12/02 00:06, 3年前 , 42F
這些律師政客無恥歸無恥，口才可是實打實的
12/02 00:06, 42F
推
12/02 00:06, 3年前 , 43F
騙神光頭仔會直接用問A答B招式不鳥你 以為人家騙神騙
12/02 00:06, 43F
→
12/02 00:06, 3年前 , 44F
假的嗎
12/02 00:06, 44F
推
12/02 00:07, 3年前 , 45F
你覺得光頭有那麼蠢當舉球員還能混那麼久喔==
12/02 00:07, 45F
→
12/02 00:08, 3年前 , 46F
跟無賴認真就輸了
12/02 00:08, 46F
→
12/02 00:09, 3年前 , 47F
這種政客還能當院長
12/02 00:09, 47F
→
12/02 00:10, 3年前 , 48F
對啊 賴士葆那時明明就有的經費還會被嗆眼睛不好
12/02 00:10, 48F
推
12/02 00:26, 3年前 , 49F
光頭就無賴啊
12/02 00:26, 49F
推
12/02 00:27, 3年前 , 50F
hahaha
12/02 00:27, 50F
推
12/02 00:30, 3年前 , 51F
光頭死都不會說的，只會說豬農都支持，不會講特定名子的
12/02 00:30, 51F
→
12/02 00:30, 3年前 , 52F
，律師性格
12/02 00:30, 52F
推
12/02 00:36, 3年前 , 53F
至少這次信功準備錄影反殺了這個白賊光頭
12/02 00:36, 53F
→
12/02 00:38, 3年前 , 54F
笑死
12/02 00:38, 54F
→
12/02 00:39, 3年前 , 55F
蔣萬安這種質詢功力也是爛到不行，被訕笑或嘲諷後都無法
12/02 00:39, 55F
→
12/02 00:39, 3年前 , 56F
反擊，應該先去上一下說話或辯論課
12/02 00:39, 56F
→
12/02 00:41, 3年前 , 57F
上辯論的意思是要找出對方這種無恥回答的漏洞反將他一軍
12/02 00:41, 57F
→
12/02 00:41, 3年前 , 58F
啊！不是要兩個人在那吵架好嗎
12/02 00:41, 58F
→
12/02 00:41, 3年前 , 59F
就是邏輯不好或不會說話才會被帶著牽著鼻子走
12/02 00:41, 59F
推
12/02 00:47, 3年前 , 60F
黃國昌沒當立委實在可惜，黃上場電蘇一定有看頭
12/02 00:47, 60F
推
12/02 01:29, 3年前 , 61F
蘇這種問題只會打哈哈啦= =
12/02 01:29, 61F
噓
12/02 02:02, 3年前 , 62F
你在這幻想很美好 但事實是他只要不講 新聞根本鬧不
12/02 02:02, 62F
→
12/02 02:02, 3年前 , 63F
大 頂多就中時寫一篇來酸而已
12/02 02:02, 63F
推
12/02 02:37, 3年前 , 64F
這種看起來好像吵贏，實際上缺乏爆點的質詢，再幾次都上
12/02 02:37, 64F
→
12/02 02:37, 3年前 , 65F
不了媒體版面。不然你以為黃國昌真的很喜歡咆哮嗎xd
12/02 02:37, 65F
→
12/02 02:42, 3年前 , 66F
黃國昌不會電蘇喇 黃國昌打綠只敢投擦邊球電電小咖
12/02 02:42, 66F
→
12/02 02:43, 3年前 , 67F
然後回家PO FB說他對政府有多失望 然後再踩kmt幾腳回血
12/02 02:43, 67F
推
12/02 06:38, 3年前 , 68F
目前看來蘇貞昌最擅長的是裝死，你這種問法蘇用裝死
12/02 06:38, 68F
→
12/02 06:39, 3年前 , 69F
就可以了吧
12/02 06:39, 69F
推
12/02 06:51, 3年前 , 70F
你以為騙神的功力這麼差嗎
12/02 06:51, 70F
→
12/02 08:15, 3年前 , 71F
民進黨最好舉出支持萊豬進口的豬農，讓民意有知的權利
12/02 08:15, 71F
推
12/02 08:18, 3年前 , 72F
12/02 08:18, 72F
推
12/02 09:20, 3年前 , 73F
這問法挺厲害的,但我也覺得光頭在被問有哪幾家會進時
12/02 09:20, 73F
→
12/02 09:20, 3年前 , 74F
會裝死或者扯開話題
12/02 09:20, 74F
推
12/02 10:10, 3年前 , 75F
蘇老江湖不會這麼傻
12/02 10:10, 75F
推
12/02 10:42, 3年前 , 76F
他會問A答C
12/02 10:42, 76F
→
12/02 11:55, 3年前 , 77F
蘇都政治人物幾十年了 會中這種招?
12/02 11:55, 77F
→
12/02 11:57, 3年前 , 78F
他只要先說不要以政黨傾向去區分豬農業者 再說尊重各
12/02 11:57, 78F
→
12/02 11:58, 3年前 , 79F
家業者是否要進口販賣就好
12/02 11:58, 79F
→
12/02 11:58, 3年前 , 80F
光靠他那張嘴 一下就能繞過去好嗎
12/02 11:58, 80F
推
12/02 12:53, 3年前 , 81F
你的問法不錯，但蘇這場更無恥
12/02 12:53, 81F
推
12/02 12:57, 3年前 , 82F
其他人講會被說造謠啊
12/02 12:57, 82F
噓
12/02 13:24, 3年前 , 83F
豬農全部死光蘇貞昌也無所謂好嗎XDD
12/02 13:24, 83F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Vnc7pRQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Vnc7pRQ (Gossiping)