Re: [新聞] 控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億
不過說實在的,消費級的產品認證本來就是當廣告在做的,畢竟萬一失效了也不太會造成大災難,更何況是這種隨身裝置,有時想想網路有的人手上好幾支手機是錢太多還是怎樣,吃魚喝茶都比這強,不過因為它是蘋果,擺明叫你去噱他一筆,其他家帶起“市場規格”它不跟著做就吃虧了。
實驗室有德商台商港商,發認證像發癲一樣24小時不關燈狂測,包你測到過,有某幾間實驗室風水比較好測得過的,就專門來伺候體質弱的樣品,不過蘋果這種算做設計比較認真了,以前跟實驗室的人聊,他們測電視的ESD,有的裡頭貼滿補丁,有的裡頭佈線機構乾乾淨淨的,人家一台賣你兩倍價不是沒原因的,真要買也寧願買這種的,說到底還是品牌價值啊。
※ 引述《ArgusX (阿加斯.艾克斯)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 3.完整新聞標題:
: 控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億
: 4.完整新聞內文:
: 義大利反托拉斯機構「AGCM」決定對科技巨擘蘋果開出1000萬歐元(約新台幣3.5
: 億元)罰款,原因是他們認定蘋果iPhone的防水宣傳不實。
: 《BBC》報導,蘋果宣稱iPhone能在水下4公尺防水30分鐘,AGCM指控,這樣的標
: 準僅在實驗室環境下才能達到,不適用在現實世界中,認定蘋果的廣告誤導使用者,
: 且也沒有把水損納入保固項目中。
: iPhone雖有防水功能,但蘋果始終反對消費者在游泳或洗澡時使用手機,也有用
: 小字體標註因液體造成的損害不在保固範圍內。
: AGCM表示,保固不納水損違反了消費規範第24、25條的侵略性商業行為及脅迫或
: 不當影響,各處500萬歐元罰款,強調小字體標註不能規避製造商因產品廣告不實得負
: 起的責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3367476
: 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606818669.A.854.html
→
12/01 18:33,
3年前
, 1F
12/01 18:33, 1F
→
12/01 18:36,
3年前
, 2F
12/01 18:36, 2F
推
12/01 18:39,
3年前
, 3F
12/01 18:39, 3F
→
12/01 18:41,
3年前
, 4F
12/01 18:41, 4F
→
12/01 18:49,
3年前
, 5F
12/01 18:49, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):