[新聞] 控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億

看板Gossiping作者 (阿加斯．艾克斯)時間3年前 (2020/12/01 17:34), 編輯推噓45(46推 1噓 30→)
留言77則, 61人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 3.完整新聞標題: 控iPhone防水功能誇大還不納保 蘋果遭罰3.5億 4.完整新聞內文: 義大利反托拉斯機構「AGCM」決定對科技巨擘蘋果開出1000萬歐元（約新台幣3.5 億元）罰款，原因是他們認定蘋果iPhone的防水宣傳不實。 《BBC》報導，蘋果宣稱iPhone能在水下4公尺防水30分鐘，AGCM指控，這樣的標 準僅在實驗室環境下才能達到，不適用在現實世界中，認定蘋果的廣告誤導使用者， 且也沒有把水損納入保固項目中。 iPhone雖有防水功能，但蘋果始終反對消費者在游泳或洗澡時使用手機，也有用 小字體標註因液體造成的損害不在保固範圍內。 AGCM表示，保固不納水損違反了消費規範第24、25條的侵略性商業行為及脅迫或 不當影響，各處500萬歐元罰款，強調小字體標註不能規避製造商因產品廣告不實得負 起的責任。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3367476 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606815274.A.56B.html
推
12/01 17:34, 3年前 , 1F
小錢
12/01 17:34, 1F
→
12/01 17:35, 3年前 , 2F
重新定義 防水
12/01 17:35, 2F
推
12/01 17:36, 3年前 , 3F
提款機
12/01 17:36, 3F
推
12/01 17:36, 3年前 , 4F
爽喔
12/01 17:36, 4F
推
12/01 17:36, 3年前 , 5F
只知道拍照宣傳找黑人在暗處自拍 也拍得很清楚 超強大
12/01 17:36, 5F
→
12/01 17:36, 3年前 , 6F
iPhone神奇的匯率就是為了拿來幫忙付罰款的^^
12/01 17:36, 6F
推
12/01 17:36, 3年前 , 7F
推
12/01 17:36, 7F
推
12/01 17:37, 3年前 , 8F
這真的爽 重新定義防水
12/01 17:37, 8F
→
12/01 17:37, 3年前 , 9F
防水又不可能從新機到舊機都一樣強
12/01 17:37, 9F
推
12/01 17:37, 3年前 , 10F
這樣真的很差勁
12/01 17:37, 10F
→
12/01 17:38, 3年前 , 11F
蘋果要是說可以 就賠不完了
12/01 17:38, 11F
→
12/01 17:38, 3年前 , 12F
宣稱防水但不保固本來就很可笑
12/01 17:38, 12F
推
12/01 17:38, 3年前 , 13F
有一種防水叫做唉鳳的防水
12/01 17:38, 13F
→
12/01 17:39, 3年前 , 14F
我們的產品可以食用 但你吃下去死了不干我的事
12/01 17:39, 14F
推
12/01 17:40, 3年前 , 15F
罰有夠少，根本用微罰讓他過關-.-
12/01 17:40, 15F
推
12/01 17:41, 3年前 , 16F
我以前也聽信廣告防水啊後來就受潮了垃圾東西在騙
12/01 17:41, 16F
→
12/01 17:42, 3年前 , 17F
我想知道哪支手機標榜的防水離開實驗室還能達到宣傳標準?
12/01 17:42, 17F
→
12/01 17:42, 3年前 , 18F
難以置信的工程壯舉
12/01 17:42, 18F
推
12/01 17:43, 3年前 , 19F
12/01 17:43, 19F
推
12/01 17:43, 3年前 , 20F
幹那就模擬洗澡環境啊 自己愛誇張怪誰 果粉真腦殘
12/01 17:43, 20F
→
12/01 17:43, 3年前 , 21F
已經有人試驗過了~~可惜蘋果就是裝死
12/01 17:43, 21F
推
12/01 17:44, 3年前 , 22F
反正固定找大外宣媒體發什麼在哪個海底又找到還能用的
12/01 17:44, 22F
→
12/01 17:44, 3年前 , 23F
哀縫的新聞 果粉就會相信自己手上的哀縫是防水第一神機
12/01 17:44, 23F
→
12/01 17:45, 3年前 , 24F
SONY手機進水至少還會做氣密測試....
12/01 17:45, 24F
推
12/01 17:46, 3年前 , 25F
蘋果舊手機降速法國罰八億多 唬爛防水義大利罰三億多
12/01 17:46, 25F
→
12/01 17:47, 3年前 , 26F
很多國際商品的消保都歐洲在帶頭做的
12/01 17:47, 26F
推
12/01 17:48, 3年前 , 27F
防水不保固預防針一定要打的阿 不打肯定會被玩壞
12/01 17:48, 27F
→
12/01 17:50, 3年前 , 28F
所以下一代可以徹底防水而不是抗水了嗎
12/01 17:50, 28F
推
12/01 17:50, 3年前 , 29F
在台灣使用不公平競爭來壟斷，政府還會幫你減少大部分
12/01 17:50, 29F
→
12/01 17:50, 3年前 , 30F
的罰金
12/01 17:50, 30F
推
12/01 17:51, 3年前 , 31F
宗教
12/01 17:51, 31F
→
12/01 17:51, 3年前 , 32F
防水要是保固 誰能判斷進水的是因為瑕疵還是不當使用
12/01 17:51, 32F
推
12/01 17:52, 3年前 , 33F
防水結果浴室不能用 重新定義
12/01 17:52, 33F
推
12/01 17:55, 3年前 , 34F
我i7就是淋雨變磚 害我又再花好多錢....
12/01 17:55, 34F
→
12/01 17:56, 3年前 , 35F
沒信心講防潑濺就好了，手錶宣傳防水也分一堆等級
12/01 17:56, 35F
推
12/01 17:56, 3年前 , 36F
爽啦
12/01 17:56, 36F
推
12/01 17:59, 3年前 , 37F
台灣的腦殘果粉表示他們是奧客
12/01 17:59, 37F
推
12/01 18:00, 3年前 , 38F
12/01 18:00, 38F
推
12/01 18:00, 3年前 , 39F
至少保固內要能做到一定的防水能力吧，不然廣告打假的
12/01 18:00, 39F
推
12/01 18:00, 3年前 , 40F
降速防水唬爛又怎樣 iphone還不是賣爆 不然要買安卓?
12/01 18:00, 40F
推
12/01 18:01, 3年前 , 41F
根本是廣告不實好嗎 還在那提款 提你媽
12/01 18:01, 41F
→
12/01 18:01, 3年前 , 42F
小錢，最會獲利的公司ㄏㄏ果粉最愛
12/01 18:01, 42F
推
12/01 18:02, 3年前 , 43F
台灣也是受潮不保，啊不是說防水，台灣也該罰
12/01 18:02, 43F
噓
12/01 18:09, 3年前 , 44F
台灣就不敢罰錢
12/01 18:09, 44F
推
12/01 18:11, 3年前 , 45F
再度重新定義
12/01 18:11, 45F
→
12/01 18:15, 3年前 , 46F
致敬HTC啊
12/01 18:15, 46F
推
12/01 18:20, 3年前 , 47F
推義大利
12/01 18:20, 47F
推
12/01 18:23, 3年前 , 48F
就是要這樣啦
12/01 18:23, 48F
→
12/01 18:23, 3年前 , 49F
這點錢 谷歌給預設搜尋引擎的毛皮而已
12/01 18:23, 49F
推
12/01 18:24, 3年前 , 50F
罰了明年漲價就回本了，簡直是送分題
12/01 18:24, 50F
推
12/01 18:27, 3年前 , 51F
有道理
12/01 18:27, 51F
推
12/01 18:42, 3年前 , 52F
問題是幾乎每家都這樣寫然後進水不保固啊
12/01 18:42, 52F
推
12/01 18:44, 3年前 , 53F
果粉無視
12/01 18:44, 53F
推
12/01 19:21, 3年前 , 54F
蘋果吃相難看
12/01 19:21, 54F
推
12/01 19:22, 3年前 , 55F
爽喔 果粉付錢
12/01 19:22, 55F
→
12/01 19:24, 3年前 , 56F
廣告防水小字不防水
12/01 19:24, 56F
推
12/01 19:27, 3年前 , 57F
果粉：是你們太嚴格好嘛！我大iphone重新定義了防水！
12/01 19:27, 57F
→
12/01 19:36, 3年前 , 58F
這種feature都有供應商提供，所以才會有同樣的廣告詞，你
12/01 19:36, 58F
→
12/01 19:36, 3年前 , 59F
去試試看找一些市占低的廠牌看噱不噱得到錢，搞不好還被
12/01 19:36, 59F
→
12/01 19:36, 3年前 , 60F
笑欺負小廠家勒。
12/01 19:36, 60F
推
12/01 19:56, 3年前 , 61F
重新定義防水
12/01 19:56, 61F
→
12/01 19:58, 3年前 , 62F
反正智障果粉聽不進去
12/01 19:58, 62F
推
12/01 20:08, 3年前 , 63F
說真的IP防水標準政府應該納管~不然變成一種廣告詐欺
12/01 20:08, 63F
→
12/01 20:09, 3年前 , 64F
你就是要賣消費者這種防水功能但消費者實際上卻不能用
12/01 20:09, 64F
→
12/01 20:09, 3年前 , 65F
這樣未來商品規格都可以這樣唬爛了阿~僅在實驗時達到過
12/01 20:09, 65F
→
12/01 20:10, 3年前 , 66F
手機性能乾脆都用液態氮在實驗室跑分拿來宣傳算了
12/01 20:10, 66F
→
12/01 20:44, 3年前 , 67F
哇照這字面上看有IPX7以上的水準欸XD
12/01 20:44, 67F
→
12/01 21:16, 3年前 , 68F
這麼潮 還不防水 怪我囉?
12/01 21:16, 68F
推
12/01 22:52, 3年前 , 69F
不是要幫蘋果講話，但進水納保的有哪間啊
12/01 22:52, 69F
推
12/01 23:13, 3年前 , 70F
信仰不足
12/01 23:13, 70F
→
12/01 23:48, 3年前 , 71F
防水保固的只會被玩壞...
12/01 23:48, 71F
推
12/02 07:34, 3年前 , 72F
反觀台灣...
12/02 07:34, 72F
推
12/02 09:01, 3年前 , 73F
我被騙了
12/02 09:01, 73F
推
12/02 09:08, 3年前 , 74F
防潑水啦
12/02 09:08, 74F
推
12/02 09:13, 3年前 , 75F
讚
12/02 09:13, 75F
推
12/02 09:55, 3年前 , 76F
重新定義防水
12/02 09:55, 76F
推
12/02 15:44, 3年前 , 77F
其實每家都這樣搞 防水機受潮就沒保固
12/02 15:44, 77F
‣ 更多 ArgusX 的文章
文章代碼(AID): #1VnWugLh (Gossiping)
‣ 更多 ArgusX 的文章
文章代碼(AID): #1VnWugLh (Gossiping)