[新聞] 李遠哲：萊克多巴胺在標準以下吃了 對健康影響不大

看板Gossiping作者 (鍵盤詩人)時間5年前 (2020/11/30 14:58), 編輯推噓-49(59推 108噓 96→)
留言263則, 198人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由 2.記者署名:林良昇／台北報導 3.完整新聞標題:李遠哲：萊克多巴胺在標準以下吃了 對健康影響不大 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/30/phpBThdFm.jpg
中研院前院長李遠哲今出席民進黨立委洪申翰舉辦的記者會，會前受訪被詢問到關於含萊 克多巴胺豬肉疑慮，李遠哲認為，在標準以下吃了，對健康影響不大。有一定標準，超過 標準是不好的，但說有萊克多巴胺的豬都是不好的，這也不一定。 對於行政院推出的五大管制措施，是否能澄清疑慮？李遠哲認為，政府的努力做到這樣， 已經算是不錯了。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/30/phpwHHM2J.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3366585 6.備註:諾貝爾化學獎內 4%仔別鬧惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.3.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606719483.A.7F7.html
推
11/30 14:58, 5年前 , 1F
他在美國的的時候應該有吃
11/30 14:58, 1F
→
11/30 14:58, 5年前 , 2F
人民喜迎萊豬
11/30 14:58, 2F
噓
11/30 14:58, 5年前 , 3F
他背書 更慘
11/30 14:58, 3F
推
11/30 14:58, 5年前 , 4F
不一定？
11/30 14:58, 4F
噓
11/30 14:58, 5年前 , 5F
因顏色而失智的老人，晚節不保
11/30 14:58, 5F
推
11/30 14:59, 5年前 , 6F
可是遠哲 包裝上沒有標示有多少萊 怎麼計算有沒有吃過量呢
11/30 14:59, 6F
→
11/30 14:59, 5年前 , 7F
影響不大那就是有影響啊北七
11/30 14:59, 7F
推
11/30 14:59, 5年前 , 8F
專業
11/30 14:59, 8F
推
11/30 14:59, 5年前 , 9F
你家有未成年的小朋友 你敢讓他吃嗎
11/30 14:59, 9F
推
11/30 14:59, 5年前 , 10F
諾貝爾化學獎專家說話了
11/30 14:59, 10F
推
11/30 14:59, 5年前 , 11F
找他背書是認真嗎
11/30 14:59, 11F
推
11/30 14:59, 5年前 , 12F
吃
11/30 14:59, 12F
推
11/30 14:59, 5年前 , 13F
搬李遠哲是哪個豬隊友的提議 票房毒藥不夠多？
11/30 14:59, 13F
→
11/30 14:59, 5年前 , 14F
他結論是不一定 報紙下得像肯定句 lol
11/30 14:59, 14F
→
11/30 14:59, 5年前 , 15F
有些豬肉 說不定吃一口就過量 有些豬肉 說不定吃一頓都OK
11/30 14:59, 15F
→
11/30 14:59, 5年前 , 16F
所以以前民進黨在野的時候是在反什麼?現在當健康食品推
11/30 14:59, 16F
噓
11/30 14:59, 5年前 , 17F
影響不大就是有影響啊
11/30 14:59, 17F
推
11/30 15:00, 5年前 , 18F
諾貝爾獎被搞得像個笑話一樣，果然政治才是一切的解
11/30 15:00, 18F
→
11/30 15:00, 5年前 , 19F
答
11/30 15:00, 19F
推
11/30 15:00, 5年前 , 20F
我ok 你先吃
11/30 15:00, 20F
推
11/30 15:00, 5年前 , 21F
你每天吃口屎對健康影響也不大
11/30 15:00, 21F
噓
11/30 15:00, 5年前 , 22F
拿個諾貝爾小獎就不可一世了
11/30 15:00, 22F
→
11/30 15:00, 5年前 , 23F
理組人但講話像文組 這樣到底是?
11/30 15:00, 23F
推
11/30 15:00, 5年前 , 24F
不要相信五十年後不在的人說的話
11/30 15:00, 24F
→
11/30 15:01, 5年前 , 25F
阿中部長 可以萊吃三個月了
11/30 15:01, 25F
→
11/30 15:01, 5年前 , 26F
所以驗完合格標一下是會怎樣？
11/30 15:01, 26F
→
11/30 15:01, 5年前 , 27F
行將就木的人說話 其言也善
11/30 15:01, 27F
噓
11/30 15:01, 5年前 , 28F
怕就別吃啦幹你娘一堆廢物娘砲
11/30 15:01, 28F
→
11/30 15:01, 5年前 , 29F
對，我賭爛的是民進黨以前在野的時候是在反三小
11/30 15:01, 29F
推
11/30 15:01, 5年前 , 30F
依照你們民進黨人的看法 你講的話沒辦法信
11/30 15:01, 30F
噓
11/30 15:02, 5年前 , 31F
李遠哲？不就上次卡管的
11/30 15:02, 31F
推
11/30 15:02, 5年前 , 32F
他在美國吃夠多年啦 親身體驗還能拿諾貝爾
11/30 15:02, 32F
→
11/30 15:02, 5年前 , 33F
好啦李院長多吃一點啊.直接買來吃啦
11/30 15:02, 33F
噓
11/30 15:02, 5年前 , 34F
人工色素、反式脂肪、防腐劑表示：
11/30 15:02, 34F
→
11/30 15:02, 5年前 , 35F
買口罩大家也都挑台灣的怎麼會有支那的混進去
11/30 15:02, 35F
推
11/30 15:02, 5年前 , 36F
明明可以不要有影響 為什麼現在要讓這種疑慮產生 不
11/30 15:02, 36F
→
11/30 15:02, 5年前 , 37F
還洪申翰立委?不分區?乖乖聽話吞下去就對啦
11/30 15:02, 37F
→
11/30 15:03, 5年前 , 38F
開放不就沒事
11/30 15:03, 38F
→
11/30 15:03, 5年前 , 39F
他在美國的時候就還沒有餿肉精，是吃個鳥
11/30 15:03, 39F
還有 184 則推文
→
11/30 19:39, 5年前 , 224F
肉你平常要吃到也很難啦！！！！ 還在崩潰 滾去吃萊
11/30 19:39, 224F
→
11/30 19:39, 5年前 , 225F
牛啦！！！！
11/30 19:39, 225F
→
11/30 19:41, 5年前 , 226F
哪個人（店）會刻意放棄長期合作的住口進口來源去進
11/30 19:41, 226F
→
11/30 19:41, 5年前 , 227F
便宜根本沒多少的萊豬然後表示本店有萊豬來砸自己招
11/30 19:41, 227F
→
11/30 19:41, 5年前 , 228F
牌 整天在那崩潰 可撥
11/30 19:41, 228F
噓
11/30 19:42, 5年前 , 229F
覺得安全的人去吃真的無妨，但請標示清楚讓不想吃的人有
11/30 19:42, 229F
→
11/30 19:43, 5年前 , 230F
#住口->豬肉
11/30 19:43, 230F
→
11/30 19:43, 5年前 , 231F
選擇。
11/30 19:43, 231F
推
11/30 19:43, 5年前 , 232F
4喔，綠共祖孫三代快吃
11/30 19:43, 232F
→
11/30 19:44, 5年前 , 233F
標示萊豬本來就是法規規範的 不懂4%從要開放萊豬到現
11/30 19:44, 233F
→
11/30 19:44, 5年前 , 234F
在到底在崩潰什麼
11/30 19:44, 234F
噓
11/30 20:24, 5年前 , 235F
利用諾貝爾頭銜在台灣吃香喝辣的人，真的是很會說話。
11/30 20:24, 235F
噓
11/30 20:28, 5年前 , 236F
你又沒幾年要活了、出來靠北什麼？
11/30 20:28, 236F
→
11/30 21:12, 5年前 , 237F
這傢伙有為教改道歉過嗎?
11/30 21:12, 237F
噓
11/30 21:28, 5年前 , 238F
遠哲從當初的台灣之光變台灣之恥 我覺得林杰梁都贏爆你
11/30 21:28, 238F
→
11/30 21:31, 5年前 , 239F
諾貝爾化學獎應該給4%才對
11/30 21:31, 239F
→
11/30 21:35, 5年前 , 240F
我付錢買給你，敢吃3個月？
11/30 21:35, 240F
→
11/30 21:45, 5年前 , 241F
阿米巴原蟲
11/30 21:45, 241F
→
11/30 22:32, 5年前 , 242F
農委會不開放萊劑一切論點都無說服力
11/30 22:32, 242F
→
11/30 22:46, 5年前 , 243F
人一綠....
11/30 22:46, 243F
推
11/30 23:18, 5年前 , 244F
都不敢說沒影響，只敢說影響不大
11/30 23:18, 244F
噓
12/01 01:00, 5年前 , 245F
那你吃
12/01 01:00, 245F
噓
12/01 01:03, 5年前 , 246F
失智老人
12/01 01:03, 246F
推
12/01 01:08, 5年前 , 247F
做化學動力學的 懂教改也懂萊克多巴胺 都懂
12/01 01:08, 247F
噓
12/01 01:29, 5年前 , 248F
教改還沒找你算帳咧
12/01 01:29, 248F
推
12/01 01:32, 5年前 , 249F
好啦13.2%仔 你們想吃還吃不到咧
12/01 01:32, 249F
噓
12/01 02:36, 5年前 , 250F
喔
12/01 02:36, 250F
→
12/01 02:38, 5年前 , 251F
影響不大就是有影響...
12/01 02:38, 251F
推
12/01 04:35, 5年前 , 252F
科學研究就是這樣啊
12/01 04:35, 252F
→
12/01 04:36, 5年前 , 253F
不然也規定食品防腐劑零檢出好了
12/01 04:36, 253F
推
12/01 07:01, 5年前 , 254F
萊牛也沒標，酸民還不是吃爽爽
12/01 07:01, 254F
噓
12/01 07:08, 5年前 , 255F
你快吃啊
12/01 07:08, 255F
→
12/01 07:22, 5年前 , 256F
要怎麼吃過量......
12/01 07:22, 256F
噓
12/01 07:26, 5年前 , 257F
請李自己作人體實驗一年再說吧
12/01 07:26, 257F
噓
12/01 08:06, 5年前 , 258F
影響不大，台灣豬農應該可以開放使用了吧
12/01 08:06, 258F
推
12/01 09:29, 5年前 , 259F
林醫師如果在世會不會想殺了李遠哲啊！
12/01 09:29, 259F
推
12/01 09:40, 5年前 , 260F
可是我不吃XD
12/01 09:40, 260F
噓
12/01 10:39, 5年前 , 261F
只要告訴大家為何萊克多巴胺安全台灣豬農卻不能用???
12/01 10:39, 261F
噓
12/01 11:08, 5年前 , 262F
所以就是會影響嘛
12/01 11:08, 262F
噓
12/01 13:26, 5年前 , 263F
這麼安全台灣卻不開放使用不是笑話嗎
12/01 13:26, 263F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1Vn9VxVt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1Vn9VxVt (Gossiping)