Re: [新聞] 北市明倫社宅被嫌貴！登記看屋首日額滿吸引千人湧現場

看板Gossiping作者 (jimgene)時間3年前 (2020/11/29 12:09), 編輯推噓37(41推 4噓 29→)
留言74則, 53人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
一堆蟑螂跳出來說 這樣又不能幫到真正弱勢的 一堆少報稅的去租 嗯 查稅是國稅局的事 蟑螂的意思是小英政府查稅不力嗎？ 台北市社會住宅出租房子 還要管稅？ 你應該叫政府好好查稅阿 還有 社會住宅有蓋，然後一堆人要去租 還要被酸 那那些沒蓋的縣市是？？？？ 有做事的被酸 沒做的反而沒事 這邏輯？ 那大家乾脆都不要做就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.203.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606622941.A.F05.html
→
11/29 12:10, 3年前 , 1F
等等內政部又要宣傳 小菸政績+1
11/29 12:10, 1F
→
11/29 12:10, 3年前 , 2F
社會住宅 目的也不是幫助弱勢啊
11/29 12:10, 2F
→
11/29 12:10, 3年前 , 3F
小英政績+1
11/29 12:10, 3F
推
11/29 12:11, 3年前 , 4F
他們本來就不想跟你討論邏輯
11/29 12:11, 4F
推
11/29 12:11, 3年前 , 5F
收稅算小英，查稅算柯P，懂嗎？
11/29 12:11, 5F
→
11/29 12:11, 3年前 , 6F
這要查也是地方稅吧？
11/29 12:11, 6F
推
11/29 12:11, 3年前 , 7F
11/29 12:11, 7F
→
11/29 12:11, 3年前 , 8F
說難聽點妳沒有財力收入證明 你也租不到吧
11/29 12:11, 8F
推
11/29 12:11, 3年前 , 9F
就只有南部綠畜在嫌貴阿 買不起在那喊燒
11/29 12:11, 9F
→
11/29 12:11, 3年前 , 10F
考試沒交卷的嫌交卷的字寫太醜 大概就這種感覺
11/29 12:11, 10F
推
11/29 12:12, 3年前 , 11F
社會住宅假如不是幫助弱勢那這樣說的通啦
11/29 12:12, 11F
→
11/29 12:12, 3年前 , 12F
國稅要查還有地方稅 柯p還想跑
11/29 12:12, 12F
推
11/29 12:12, 3年前 , 13F
對他們來說不是民進黨執政的都不算幫助弱勢
11/29 12:12, 13F
→
11/29 12:12, 3年前 , 14F
公視難怪要被綠共清算
11/29 12:12, 14F
→
11/29 12:12, 3年前 , 15F
社會住宅有給弱勢保障名額 但不是全部都給弱勢 有的人就刻
11/29 12:12, 15F
→
11/29 12:12, 3年前 , 16F
意誤導
11/29 12:12, 16F
→
11/29 12:12, 3年前 , 17F
他幫助的是一個區間 包括中產階級 不是針對弱勢
11/29 12:12, 17F
推
11/29 12:13, 3年前 , 18F
你跟蟑螂認真什麼，他們只知道抹完就跑，再去抹下一件
11/29 12:13, 18F
推
11/29 12:13, 3年前 , 19F
台南桃園沒幾棟然後嫌棄有蓋的
11/29 12:13, 19F
→
11/29 12:13, 3年前 , 20F
真的要幫助弱勢 我懷疑租金有沒有辦法收齊...
11/29 12:13, 20F
→
11/29 12:13, 3年前 , 21F
社宅是分等級補助 又不是專區
11/29 12:13, 21F
→
11/29 12:13, 3年前 , 22F
豬肉一樣賣到翻啦
11/29 12:13, 22F
→
11/29 12:14, 3年前 , 23F
你要看以前的方式才會收不到錢 現在政府直接扣錢哪會收
11/29 12:14, 23F
→
11/29 12:14, 3年前 , 24F
不到
11/29 12:14, 24F
→
11/29 12:15, 3年前 , 25F
這跟房價貴還有很多人買房是一樣的道理
11/29 12:15, 25F
推
11/29 12:15, 3年前 , 26F
綠粉本來就只是要幹柯..他們什時在意居住正義了?XD
11/29 12:15, 26F
推
11/29 12:15, 3年前 , 27F
多做多錯少做少錯不做不錯
11/29 12:15, 27F
噓
11/29 12:16, 3年前 , 28F
反觀
11/29 12:16, 28F
推
11/29 12:19, 3年前 , 29F
蟑螂覺青沒腦不意外
11/29 12:19, 29F
推
11/29 12:21, 3年前 , 30F
而且都還挑最貴的來說嘴 沒在看其他選擇的 不愧是低
11/29 12:21, 30F
→
11/29 12:21, 3年前 , 31F
能綠共
11/29 12:21, 31F
→
11/29 12:21, 3年前 , 32F
北漂北棲仔整天崩潰，不會滾回南部喔？
11/29 12:21, 32F
→
11/29 12:22, 3年前 , 33F
只會整天北漂 怪東怪西 怎不怪自己沒年收千萬
11/29 12:22, 33F
推
11/29 12:25, 3年前 , 34F
北漂仔幹嘛跑到台北排盤子公宅 回去找你們爸爸市長啊
11/29 12:25, 34F
推
11/29 12:25, 3年前 , 35F
好像有點正常
11/29 12:25, 35F
推
11/29 12:28, 3年前 , 36F
dpp執政，綠畜永遠監督別人指責別人做不夠多，幹你娘
11/29 12:28, 36F
推
11/29 12:28, 3年前 , 37F
D能雙標綠共吱蟑完美示範什麼叫做台灣亂源，垃圾
11/29 12:28, 37F
推
11/29 12:31, 3年前 , 38F
政黑仔又躲在屎坑哭了
11/29 12:31, 38F
推
11/29 12:36, 3年前 , 39F
房租一個月4萬是社會弱勢，我也是醉了，難道是12個人去shar
11/29 12:36, 39F
→
11/29 12:36, 3年前 , 40F
e那4萬月房租嗎
11/29 12:36, 40F
推
11/29 12:36, 3年前 , 41F
DPP執政大概是7分督在野黨、2分舔美、1分施政吧
11/29 12:36, 41F
→
11/29 12:40, 3年前 , 42F
菸糞蟑螂你期待他們的邏輯？
11/29 12:40, 42F
推
11/29 12:41, 3年前 , 43F
他們拿最低薪資的租不起就不是居住正義
11/29 12:41, 43F
推
11/29 12:41, 3年前 , 44F
44坪4萬明顯就不是以經濟弱勢為客群，在地就業就學
11/29 12:41, 44F
→
11/29 12:41, 3年前 , 45F
或年輕人不是弱勢嗎？
11/29 12:41, 45F
推
11/29 12:42, 3年前 , 46F
沒錯啊 不要蓋大家一起爛才有理由打
11/29 12:42, 46F
推
11/29 12:43, 3年前 , 47F
推
11/29 12:43, 47F
推
11/29 12:47, 3年前 , 48F
綠共粉啥時候才會監督dpp蓋多一些更好的社會宅呢
11/29 12:47, 48F
推
11/29 12:54, 3年前 , 49F
就雞蛋裡挑骨頭把人嘴到不做事啊！可憐！
11/29 12:54, 49F
推
11/29 12:58, 3年前 , 50F
沒錯 有蓋有交代
11/29 12:58, 50F
→
11/29 13:28, 3年前 , 51F
答對了，就是沒蓋沒事哈哈哈哈
11/29 13:28, 51F
推
11/29 13:33, 3年前 , 52F
小菸政績
11/29 13:33, 52F
推
11/29 13:36, 3年前 , 53F
蓋一個月租四萬塊的腦殘社會住宅，也就四趴科憤沾沾自
11/29 13:36, 53F
→
11/29 13:36, 3年前 , 54F
喜，難怪科屁滿意度都倒數的
11/29 13:36, 54F
推
11/29 13:39, 3年前 , 55F
客群不會是你不用擔心
11/29 13:39, 55F
→
11/29 13:40, 3年前 , 56F
你有1萬到三萬的房型可選
11/29 13:40, 56F
推
11/29 13:41, 3年前 , 57F
還是不做事的dpp最對味，爐渣又香又甜又好吃
11/29 13:41, 57F
噓
11/29 13:48, 3年前 , 58F
四萬的房租叫做"社會住宅"~笑死
11/29 13:48, 58F
推
11/29 14:02, 3年前 , 59F
蟑螂只是要潑糞而已，洗到一個是一個也可以模糊焦點
11/29 14:02, 59F
推
11/29 14:02, 3年前 , 60F
感覺綠共過得很慘，家裡只有一個人在上班才租不起4萬
11/29 14:02, 60F
推
11/29 14:10, 3年前 , 61F
sop準則 蓋好熱租-小英政績+1 蓋爛起爭議-x你x柯你幹嘛rrrr
11/29 14:10, 61F
推
11/29 14:31, 3年前 , 62F
蟑螂隨便住就好了 管那麼多幹嘛
11/29 14:31, 62F
推
11/29 14:34, 3年前 , 63F
四萬不叫社會住宅，那2萬或3萬的是不是也不是社會住
11/29 14:34, 63F
→
11/29 14:34, 3年前 , 64F
宅?1萬也可以說不是社會住宅啊
11/29 14:34, 64F
推
11/29 14:45, 3年前 , 65F
附近的價位新建成如果要7萬，4萬的當然就是社會住宅。
11/29 14:45, 65F
推
11/29 15:10, 3年前 , 66F
多做多錯 少做少錯 不做不錯 台灣官場不就這樣
11/29 15:10, 66F
推
11/29 15:41, 3年前 , 67F
某粉出來的就是要搞政敵的
11/29 15:41, 67F
噓
11/29 16:53, 3年前 , 68F
11/29 16:53, 68F
→
11/29 18:37, 3年前 , 69F
搞成這樣不能罵？
11/29 18:37, 69F
推
11/29 18:59, 3年前 , 70F
這樣的社會住宅感覺好笑的大概以為是蓋人民公社吧
11/29 18:59, 70F
推
11/29 19:59, 3年前 , 71F
檢討做事的人呀，然後不做事的台灣價值滿滿
11/29 19:59, 71F
噓
11/30 02:29, 3年前 , 72F
不是吧，無的放矢不好，但有建設性的批評不行嗎？
11/30 02:29, 72F
推
11/30 07:55, 3年前 , 73F
綠共你覺得？
11/30 07:55, 73F
→
11/30 08:27, 3年前 , 74F
有綠色就有被原諒的本錢
11/30 08:27, 74F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1VmnxTy5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1VmnxTy5 (Gossiping)