[新聞] 王定宇爆料東沙島遭包圍60小時 法官指非故意造謠不罰

看板Gossiping作者 (s48692003)時間5年前 (2020/11/27 17:56), 編輯推噓27(88推 61噓 64→)
留言213則, 170人參與, 5年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者蔡翼謙／台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 王定宇爆料東沙島遭包圍60小時 法官指非故意造謠不罰 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 民進黨立委王定宇今年9月爆料東沙島遭大量疑似中國的海上民兵、大批船隻包圍，海巡 署緊急發布新聞稿反駁，指出王所言非事實，檢警著手偵辦，依社會秩序維護法將王移 送內湖簡易庭裁定。王辯稱，他的言論是經電視節目剪接，並非原意，法官採信他非主 觀捏照，諭知不罰。 王定宇9月11日說，東沙島遭到疑似中國海上民兵、大批船隻包圍，在AIS自動船舶識別 系統上，可見東沙島四周都是紅點，至昨晚為止已逾60小時，情況還在持續。 他說，按中共作戰序列，第一層是海上民兵，第二層是漁政船，第三層是海上巡警、第 四層是正規軍艦，中共今年就在越南、馬來西亞海域，運用大量海上民兵船隻包圍或製 造衝突，如有船隻遭擊沈，就是漁政船出現，將衝突慢慢升高。這種做法大多用在南海 其他國家，這次是首次用在東沙島，未來恐成常態，政府應做準備因應。 海巡署隔天發布新聞澄清，指王說所言錯誤。海巡署表示，經仔細查證，確定東沙指揮 部的AIS船舶辨識系統，在9月9日、10日、11日分別偵獲3、2、1艘船隻，共計6艘商貨輪 （本國籍1艘、香港籍1艘、新加坡籍1艘、利比里亞籍1艘、馬紹爾群島籍2艘），皆未進 入我國24海浬的禁制水域，均無害航行通過，絕無遭受包圍情事。 海巡署強調，針對外國籍船隻進入我國禁（限）制水域，均依標準作業程序全程監控， 如有滯留或不明意圖，即派出艦艇前往辨識及驅離，維護我國海域安全；另對共軍近日 頻繁於我國西南海空域活動，海巡署將持續配合國防部進行監偵作業，強化東沙島周遭 海域情勢掌握。 判決指出，王是在三立電視台「新台灣加油」、東森電視台「關鍵時刻」等節目，發表 「東沙危機60小時以上，遭中共海上民兵船之包圍」言論，隔天海巡署發表新聞稿澄清 ，指出王所言非事實。檢警著手偵辦。 王辯稱，東沙周圍滿滿的雷達紅點，是來自電視媒體報導，而共軍演訓內容和在南海奪 島的戰術、海上民兵等，是他根據中共公告資料及過去和他國衝突的紀錄；電視台報導 都經過剪輯，他說的跟澄清的數據都因新聞效果被剪輯過，沒辦法呈現完整真實性，是 媒體斷章取義；三立電視台部分，當時有國防部軍方人員在場，可以證明他要表達的意 思。 法官認為，海巡署發布新聞稿澄清後，王也在他的個人臉書澄清說明；新聞媒體報導因 時間或各種因素考量，多經剪輯或整編等製作程序，非必能完成呈現受訪者言論來龍去 脈及表達意涵全貌。 王在電視台發表的言論，應是多方資訊來源，用他自身理解、判斷、評價而成為的個人 意見，屬於言論自由範疇，無法認定王是主觀捏照，與社維法構成要件不符，諭知不罰 。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/v1Ok0N 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606470979.A.55C.html
推
11/27 17:56, 5年前 , 1F
推
11/27 17:56, 1F
→
11/27 17:56, 5年前 , 2F
嘻嘻法院誰開的
11/27 17:56, 2F
推
11/27 17:57, 5年前 , 3F
有沒有故意的定義到底在哪裡？
11/27 17:57, 3F
推
11/27 17:57, 5年前 , 4F
推法官 打臉柯粉
11/27 17:57, 4F
推
11/27 17:57, 5年前 , 5F
推王
11/27 17:57, 5F
噓
11/27 17:57, 5年前 , 6F
雙標 中天就惡意?
11/27 17:57, 6F
噓
11/27 17:57, 5年前 , 7F
綠色
11/27 17:57, 7F
→
11/27 17:57, 5年前 , 8F
有台灣價值就是這樣 丁丁放心
11/27 17:57, 8F
推
11/27 17:57, 5年前 , 9F
善良正直回來了
11/27 17:57, 9F
噓
11/27 17:57, 5年前 , 10F
死老百姓就是惡意
11/27 17:57, 10F
推
11/27 17:57, 5年前 , 11F
好黨證~不入手嗎
11/27 17:57, 11F
→
11/27 17:57, 5年前 , 12F
資進黨看到共軍包圍就嚇尿還封鎖消息 垃圾
11/27 17:57, 12F
推
11/27 17:57, 5年前 , 13F
...........................
11/27 17:57, 13F
→
11/27 17:57, 5年前 , 14F
造謠有色本無罪
11/27 17:57, 14F
推
11/27 17:57, 5年前 , 15F
那就是電視台主觀捏造啦 隨意剪輯人家的話
11/27 17:57, 15F
噓
11/27 17:58, 5年前 , 16F
什麼叫非故意造謠？自編自導 非故意
11/27 17:58, 16F
推
11/27 17:58, 5年前 , 17F
覺得王定宇跟王浩宇很難分椰
11/27 17:58, 17F
噓
11/27 17:58, 5年前 , 18F
呵
11/27 17:58, 18F
噓
11/27 17:58, 5年前 , 19F
有沒有製造恐慌? 這樣就沒事了? 顏色正確
11/27 17:58, 19F
推
11/27 17:58, 5年前 , 20F
倒宇天光
11/27 17:58, 20F
→
11/27 17:58, 5年前 , 21F
這種事情亂講還非惡意 有黨証真棒
11/27 17:58, 21F
噓
11/27 17:58, 5年前 , 22F
垃圾王定宇吃屎長大
11/27 17:58, 22F
噓
11/27 17:58, 5年前 , 23F
媽啦
11/27 17:58, 23F
推
11/27 17:59, 5年前 , 24F
綠標無醉
11/27 17:59, 24F
噓
11/27 17:59, 5年前 , 25F
我以為造謠是有作就罰呢
11/27 17:59, 25F
推
11/27 17:59, 5年前 , 26F
顏色對了: 非故意非造謠 顏色錯了: 造謠的要關台 中天
11/27 17:59, 26F
→
11/27 17:59, 5年前 , 27F
趕快去塗成綠色的看看有沒有救 XD
11/27 17:59, 27F
推
11/27 17:59, 5年前 , 28F
有黨證就叫非故意啦
11/27 17:59, 28F
噓
11/27 17:59, 5年前 , 29F
這法院，充滿價值..
11/27 17:59, 29F
推
11/27 17:59, 5年前 , 30F
顏色對了 法院是黨開的
11/27 17:59, 30F
噓
11/27 17:59, 5年前 , 31F
果然綠色就是原諒的顏色 立委耶 求證一下很難?
11/27 17:59, 31F
→
11/27 17:59, 5年前 , 32F
大家喜歡這種民進黨式的判定嗎 817這些白癡害的
11/27 17:59, 32F
推
11/27 18:00, 5年前 , 33F
掃描台灣價值 pass!
11/27 18:00, 33F
噓
11/27 18:00, 5年前 , 34F
綠圾 可原諒
11/27 18:00, 34F
→
11/27 18:00, 5年前 , 35F
超爽的
11/27 18:00, 35F
推
11/27 18:00, 5年前 , 36F
法律還有分非故意喔？那非故意闖紅燈要不要罰？
11/27 18:00, 36F
推
11/27 18:00, 5年前 , 37F
海巡署：.....
11/27 18:00, 37F
噓
11/27 18:01, 5年前 , 38F
非故意造謠，這台灣價值滿分
11/27 18:01, 38F
→
11/27 18:01, 5年前 , 39F
凸 =.= 凸
11/27 18:01, 39F
還有 134 則推文
推
11/27 19:23, 5年前 , 174F
推 法官英明，打臉柯粉!
11/27 19:23, 174F
噓
11/27 19:25, 5年前 , 175F
哈哈 難怪法官退場機制一直沒下文
11/27 19:25, 175F
推
11/27 19:26, 5年前 , 176F
這樣不就要改告三立造謠，法院認證了三立剪輯
11/27 19:26, 176F
噓
11/27 19:34, 5年前 , 177F
笑死 法院果然XXX開的
11/27 19:34, 177F
推
11/27 19:38, 5年前 , 178F
可恥啊
11/27 19:38, 178F
推
11/27 19:42, 5年前 , 179F
這幾年完全無中生有造謠 攻擊政府的一堆都嘛判無罪
11/27 19:42, 179F
→
11/27 19:42, 5年前 , 180F
鄉民還都跟著叫好了 之前法官還直接針對這類造謠案件
11/27 19:42, 180F
→
11/27 19:43, 5年前 , 181F
說是言論自由 他這個還多少有資訊的怎麼可能有罪
11/27 19:43, 181F
推
11/27 19:46, 5年前 , 182F
綠色是造謠也無罪的顏色
11/27 19:46, 182F
推
11/27 20:01, 5年前 , 183F
我看是故意喊假的吧 等到真的打過來就沒人信了 現代版烽火
11/27 20:01, 183F
→
11/27 20:01, 5年前 , 184F
戲諸侯
11/27 20:01, 184F
噓
11/27 20:01, 5年前 , 185F
zz
11/27 20:01, 185F
噓
11/27 20:03, 5年前 , 186F
台灣價值判決
11/27 20:03, 186F
推
11/27 20:28, 5年前 , 187F
呵呵，一般民眾就...
11/27 20:28, 187F
噓
11/27 20:33, 5年前 , 188F
王真的是政治敗類
11/27 20:33, 188F
推
11/27 20:35, 5年前 , 189F
造謠還有非故意的？
11/27 20:35, 189F
噓
11/27 20:37, 5年前 , 190F
......
11/27 20:37, 190F
噓
11/27 20:52, 5年前 , 191F
如果是這樣中天為什麼要被關
11/27 20:52, 191F
推
11/27 21:31, 5年前 , 192F
顏色對了
11/27 21:31, 192F
→
11/27 21:36, 5年前 , 193F
有黨證不算造謠
11/27 21:36, 193F
推
11/27 22:00, 5年前 , 194F
11/27 22:00, 194F
推
11/27 22:03, 5年前 , 195F
黨證無敵
11/27 22:03, 195F
推
11/27 22:09, 5年前 , 196F
有台灣價值真好 嘻嘻
11/27 22:09, 196F
推
11/27 22:32, 5年前 , 197F
呵呵，知道要辦什麼證了吧！
11/27 22:32, 197F
噓
11/27 22:44, 5年前 , 198F
這樣也沒事 果然有台灣價值就不受法律約束
11/27 22:44, 198F
噓
11/27 22:46, 5年前 , 199F
造謠製造台灣恐慌 還跟我說非惡意
11/27 22:46, 199F
推
11/27 23:09, 5年前 , 200F
不是故意的啦，哪次故意的
11/27 23:09, 200F
推
11/27 23:21, 5年前 , 201F
哇靠，好扯
11/27 23:21, 201F
推
11/28 00:21, 5年前 , 202F
腦粉就愛這味
11/28 00:21, 202F
推
11/28 00:27, 5年前 , 203F
說個笑話 2020台灣司法正義
11/28 00:27, 203F
→
11/28 01:06, 5年前 , 204F
台灣價值
11/28 01:06, 204F
推
11/28 03:38, 5年前 , 205F
有黨證就非故意拉
11/28 03:38, 205F
噓
11/28 06:42, 5年前 , 206F
非故意造謠？？？
11/28 06:42, 206F
噓
11/28 11:33, 5年前 , 207F
放羊的小孩也沒有惡意啊 只是很無聊
11/28 11:33, 207F
→
11/28 11:48, 5年前 , 208F
非故意造謠？以後造謠就用這個留言
11/28 11:48, 208F
噓
11/28 14:07, 5年前 , 209F
黨說你沒事就沒事
11/28 14:07, 209F
推
11/28 14:23, 5年前 , 210F
所以謠是電視台造的?
11/28 14:23, 210F
推
11/28 17:19, 5年前 , 211F
看不起王定宇講什麼都獨家根本超級政客
11/28 17:19, 211F
噓
11/28 17:36, 5年前 , 212F
王是立委，講話前不用先查證??
11/28 17:36, 212F
噓
11/28 20:32, 5年前 , 213F
笑死人 換一般人說看會不會罰啦
11/28 20:32, 213F
‣ 更多 s48692003 的文章
文章代碼(AID): #1VmCr3LS (Gossiping)