Re: [問卦] 沒人覺得台灣生育率是讓國家滅亡嗎！

看板Gossiping作者 (測試)時間3年前 (2020/11/27 10:40), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 21→)
留言37則, 19人參與, 3年前最新討論串10/24 (看更多)
都快2021了還在怪房價 用腦思考一下好嗎 生育率低最大的原因就是女權 女人可以工作賺錢 以至於不用像以前"妥協中低層台男"結婚生子換錢 中低階層自然無法繁殖 女人有錢又知道更多比生小孩好玩的事情 就不願意吃苦生子照顧家庭 以前沒房低階工作家暴低學歷條件差台男 還不是可以娶妻生子 就是因為女人沒經濟能力沒錢 當然沒房租房也好 低薪也只好嫁幫生孩 不然會餓死 現在台女有經濟能力有錢 不用賣身給條件差台男換吃 台女寧可不婚更爽 造成台男求偶焦慮現象寵壞台女 不結婚還可以養幾個工具人整天出國買包吃高級下午茶米其林餐廳 台女除非腦袋壞掉才選結婚生子 這才是重點 說低薪的 好啦就算最低薪資拉到20萬 結果做取代性高工作底層都有20萬 你當然要花更多錢50萬100萬雇用做高等工作人士 結果領20萬的還是底層阿 台女會選20萬嗎?當然眼光更高找月領100萬的 而且台女自己工作就有20萬 還是不會嫁你生小孩 說高房價的 房價打一折好了 人人都買得起 變成有房根本只是底層生活 台女自己都可買了 那台女大可要求有豪宅的 住陶朱隱園的 還是不會嫁你生小孩 台女要的是"中上層的生活品質" 房根本不是重點 只是因為現在有房稀有 有房可以彰顯財力 台女才會選有房 人人有房住反而房只是低標 只會換一個彰顯財力地位的東西 台女會換個東西選好嗎 很多底層傻子自以為薪資提高房價降低就可以娶到台女生小孩了 卻沒想到大家都一起提高 你沒能力還是底層 只要相對中底層 就是沒台女想嫁你 就是無法繁殖 追根究柢就是因為台女工作普及 排擠到了底層台男工作結婚資格 100%就是女權的關係 結果現在帶風向到低薪高房價 4不4想模糊焦點讓大家覺得女權還不夠高阿? ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言： : : 我說諸位一直在煩惱房價一直在飆高 : : 幹嘛？ 你們死後房子也沒人住，買房是要養蟑螂膩? 整個台灣已經空蕩蕩都沒人了，真 : : 的是鬼城了，還不快點天天去增產報國? 還在用套套? : 無殼蝸牛30年／青年生不起 美報告：房價越高出生率越低 : https://house.udn.com/house/story/5887/4010605 : 因為房價越高生育率越低。 : 所以要讓台灣生育率上升最快的方法叫做打房。 : 把房價壓下去... : 生育率就會上升了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606444829.A.930.html
→
11/27 10:41, 3年前 , 1F
反正八掛魯宅跟生育率一點關係都沒有
11/27 10:41, 1F
推
11/27 10:42, 3年前 , 2F
這也是原因之一 但不覺得是全部因素
11/27 10:42, 2F
絕對是最大因素 但又很難解決 只好混淆視聽怪房價 ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 10:43:16
推
11/27 10:42, 3年前 , 3F
那8+9算底層嗎？我看他們都生一堆
11/27 10:42, 3F
找不到工作無法經濟獨立的社會底層女 變成最大小孩產出者
→
11/27 10:42, 3年前 , 4F
就是選擇變多了 一猶豫過頭就不生啦 就這樣~
11/27 10:42, 4F
噓
11/27 10:43, 3年前 , 5F
低端台男憑什麼結婚生子，媽寶台男很棒先怪人就對了
11/27 10:43, 5F
不只低端 現在連普通的都無法繁殖了 台女單身自己薪水+還有幾個工具人 生活水準隨便都屌打跟普通台男結婚
推
11/27 10:43, 3年前 , 6F
所以要犧牲女權嗎? 我覺得方向不對拉
11/27 10:43, 6F
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 10:44:44 ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 10:46:16
噓
11/27 10:45, 3年前 , 7F
過去人口多就是低端台男大量製造，現在只是回歸正常
11/27 10:45, 7F
推
11/27 10:45, 3年前 , 8F
不否認，但是生育權被女性壟斷這更無解
11/27 10:45, 8F
推
11/27 10:46, 3年前 , 9F
有道理啊，20萬收入有房變標配的化，求偶市場標準一
11/27 10:46, 9F
→
11/27 10:46, 3年前 , 10F
定再提高
11/27 10:46, 10F
→
11/27 10:46, 3年前 , 11F
除非發明體外子宮，或是像對岸直接強迫
11/27 10:46, 11F
推
11/27 10:47, 3年前 , 12F
本來就是女權 智障
11/27 10:47, 12F
→
11/27 10:48, 3年前 , 13F
本來就是女權
11/27 10:48, 13F
推
11/27 10:48, 3年前 , 14F
女生結婚的目的是提高階級
11/27 10:48, 14F
是的 現在台女不婚可以有複數工具人進貢 有自由 到處吃喝玩樂 爽翻天 要買斷這種台女自由爽翻天的生活 要讓她幫你顧家生小孩 當然需要天價的錢來補償 ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 10:52:24
噓
11/27 10:53, 3年前 , 15F
想必你連女朋友都沒有...
11/27 10:53, 15F
推
11/27 10:54, 3年前 , 16F
建議你把月經文整理整理 全部吐槽個夠
11/27 10:54, 16F
推
11/27 10:56, 3年前 , 17F
就女生選擇變多了 物質上當然選好點的
11/27 10:56, 17F
→
11/27 10:57, 3年前 , 18F
少子化對策在哪。生2胎以上福利也很少
11/27 10:57, 18F
從生小孩還要一堆補助 福利 就知道 小孩這商品對台女過氣了 只有賣不出去的東西才要加一堆贈品 追根究柢就是生小孩已經不吸引台女 不只金錢還有時間都不想花在小孩上 台女有其他更好玩的事情要做 ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:07:55
→
11/27 11:06, 3年前 , 19F
然後台灣邁入四千萬人 台灣南波萬
11/27 11:06, 19F
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:09:23
噓
11/27 11:12, 3年前 , 20F
以前還一堆花錢買外配的 還不是都慘慘 乾女權屁事
11/27 11:12, 20F
→
11/27 11:12, 3年前 , 21F
沒錢就是最大的問題
11/27 11:12, 21F
沒錢(x) 一年出國三次攀岩滑雪看極光買完名牌包天天吃米其林大餐下午茶之後沒錢(o) ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:14:48
噓
11/27 11:14, 3年前 , 22F
哈哈 典型交不到女友就只好怪女生的憤怒害羞宅
11/27 11:14, 22F
我文中可沒有說少子化不好要怪誰喔 純粹敘述原因
→
11/27 11:14, 3年前 , 23F
一堆東南亞的死都要找理由跑 東南亞的是多女權
11/27 11:14, 23F
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:16:12
→
11/27 11:16, 3年前 , 24F
那些外配寧願去跑出去賺一筆回國也不想跟你一輩子
11/27 11:16, 24F
女人有錢有自由後 誰還要跟男人定下來? 正常 ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:17:21
→
11/27 11:26, 3年前 , 25F
一堆人窮到連外配都養不起才慘吧 30年前一個男性工作
11/27 11:26, 25F
→
11/27 11:26, 3年前 , 26F
可以養全家開銷 現在有幾個能 更不要說女的去上班後想
11/27 11:26, 26F
可以養全家開銷(x) 台女沒工作沒錢只好妥協苦日子(o)
→
11/27 11:26, 3年前 , 27F
生小孩跟本悲劇 有多少公司有產假 即使有放完後小孩誰
11/27 11:26, 27F
→
11/27 11:26, 3年前 , 28F
帶 從頭到尾一堆問題。養不起全職家庭主婦政府又沒有
11/27 11:26, 28F
→
11/27 11:26, 3年前 , 29F
配套 生育率慘不忍睹也是剛好
11/27 11:26, 29F
想生小孩沒產假不生影響生育率(x) 想吃喝玩樂過爽日子影響生育率(o) ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:33:14 ※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 11:35:39
推
11/27 11:41, 3年前 , 30F
有道理言之有物推
11/27 11:41, 30F
推
11/27 12:30, 3年前 , 31F
推，嘴完後現實不會改變，大家祈求安樂死吧
11/27 12:30, 31F
→
11/27 12:39, 3年前 , 32F
我覺得是新一代的成本觀念比較明確，倒不一定是女權
11/27 12:39, 32F
→
11/27 12:39, 3年前 , 33F
重點是現代養育小孩成本太高
11/27 12:39, 33F
養育小孩成本太高(x) 錢拿去花在更想要的東西上(o) 你往有錢不一定會想養寵物去想就知道了
→
11/27 12:40, 3年前 , 34F
可是政府把育兒成本無限墊高又不想產業出路也不幫忙降
11/27 12:40, 34F
→
11/27 12:41, 3年前 , 35F
成本，不給活也不給死，兩個黨都這樣...
11/27 12:41, 35F
→
11/27 12:42, 3年前 , 36F
想吃喝玩樂過爽日子？現代夫妻光結婚買房就一定要雙薪
11/27 12:42, 36F
→
11/27 12:42, 3年前 , 37F
您確定您說的東西嗎…
11/27 12:42, 37F
※ 編輯: kaitai (59.125.179.129 臺灣), 11/27/2020 13:41:48
‣ 更多 kaitai 的文章
文章代碼(AID): #1Vm6STam (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 kaitai 的文章
文章代碼(AID): #1Vm6STam (Gossiping)