Re: [新聞] 單親媽摩鐵勒斃小姊弟重判死刑 法官:不判死有違天理

看板Gossiping作者 (橘子)時間3年前 (2020/11/27 10:16), 編輯推噓-9(11010)
留言21則, 17人參與, 3年前最新討論串22/34 (看更多)
有沒有其他的方式? 看到這個新聞真的很想哭,有沒有其他方式,而不是用死刑來處理這件事。這位媽媽她為 什麼這樣做?社會是不是可以去傾聽、了解呢?如果用死刑,這種事情就會嘎然而止嗎? : ※ 引述《yu1164 (微糖少冰特大杯)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 三立 : : 2.記者署名: : : 於慶璇 : : 3.完整新聞標題: : : 單親媽摩鐵勒斃小姊弟重判死刑 法官:不判死有違天理 : : 4.完整新聞內文: : : 新北市30歲吳姓單親媽媽,今年2月帶著一對年幼兒女入住摩鐵,涉嫌對小姊弟灌藥 讓? : : 們昏迷,接著以童軍繩勒斃,並傳訊前夫「我去陪孩子們了,不然他們黃泉路上會孤 : : ,最後僅吳女獲救。新北地院認為吳女已達兩公約「情節最重大之罪」,直指吳女異 : : 忍、冷血,若不判死有違天理,依成年人故意對兒童犯殺人罪,重判吳女死刑。 : : https://attach.setn.com/newsimages/2020/02/17/2411394-PH.jpg
: : ▲30歲單親媽獨自撫養8歲女兒及6歲兒子。(圖/資料照) : : 法院審理時,吳女坦承犯行,表示這7年間都是她在養孩子,獨自面對所有輿論壓力 與? : : 式異樣眼光,包括工作找得不順遂、他們生病不舒服的時候,為了照顧他們,已經完 : : 有自己的自由等語。 : : 合議庭認為,吳女僅因一時生活不順遂,無視子女對母親孺慕之情深厚,不顧子女哭 : : 抗,就斷然片面決定終結孩子們的生命,所為異常殘忍、冷血,極端惡劣,嚴重扭曲 : : 存在的基本價值,如此輕賤子女生命,顯露她極其自大、自我、自私、無知的性格, : : 滅人性。 : : 吳女雖已坦承犯行,但始終未向家屬道歉認錯,甚至正當化殺人犯行,對於本身人格 : : 理上的重大缺失及泯滅人性的反社會人格,都未深切檢討,顯然已難以教化。 : : 吳女所為已符合聯合國兩公約規定的「情節最重大之罪」,若不與社會永久隔離,日 : : 返社會,恐再度僅因細故或自身情緒管理不佳再犯,特別是針對弱小的幼童,殘忍殺 : : 己親生兒女行為已罪無可赦,不判處死刑,有違天理。 : : https://attach.setn.com/newsimages/2020/02/16/2409627-PH.jpg
: : ▲ 吳女殘殺自己親生兒女,合議庭認為不判死有違天理。(圖/資料照) : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://reurl.cc/j5j9o1 : : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606443416.A.F09.html

11/27 10:18, 3年前 , 1F
只有她自殺的話小孩還有前夫養
11/27 10:18, 1F

11/27 10:20, 3年前 , 2F
何況從她的情況看不出她有死意
11/27 10:20, 2F

11/27 10:20, 3年前 , 3F
他並不覺得自己有錯而且也想被判死 從新聞看是這樣啦
11/27 10:20, 3F

11/27 10:22, 3年前 , 4F
她把小孩掐死後 自己只吞4顆安眠藥 自殺個屁
11/27 10:22, 4F

11/27 10:23, 3年前 , 5F
你有站在兩姐弟的立場想過嗎
11/27 10:23, 5F

11/27 10:23, 3年前 , 6F
你我都推了一把呵呵
11/27 10:23, 6F

11/27 10:23, 3年前 , 7F
還不如殺法官全家搞不好都沒殺自己小孩重
11/27 10:23, 7F

11/27 10:23, 3年前 , 8F
反正都是看運氣看看遇到哪個法官
11/27 10:23, 8F

11/27 10:24, 3年前 , 9F
殺人犯才有人權喔
11/27 10:24, 9F

11/27 10:24, 3年前 , 10F
要自殺不就求仁得仁?
11/27 10:24, 10F

11/27 10:26, 3年前 , 11F
婦人之仁
11/27 10:26, 11F

11/27 10:28, 3年前 , 12F
你有傾聽 被殺人的心情嗎?
11/27 10:28, 12F

11/27 10:28, 3年前 , 13F
殺人犯都愛裝可憐 不要信 八卦一堆更可憐的鄉民
11/27 10:28, 13F

11/27 10:37, 3年前 , 14F
不是他判太重是其他人太輕
11/27 10:37, 14F

11/27 10:40, 3年前 , 15F
剝奪孩子的生命權是要問什麼原因啦
11/27 10:40, 15F

11/27 10:41, 3年前 , 16F
這才叫正常判決
11/27 10:41, 16F

11/27 10:56, 3年前 , 17F
哭啥?幫殺人犯哭?又一個被新聞帶風向
11/27 10:56, 17F

11/27 10:57, 3年前 , 18F
沒有其他方式啦 就是死刑 就對了吧
11/27 10:57, 18F

11/27 10:57, 3年前 , 19F
誰來聽小孩子的聲音
11/27 10:57, 19F

11/27 11:02, 3年前 , 20F
都叫別人傾聽,自己在爽啦
11/27 11:02, 20F

11/27 11:40, 3年前 , 21F
風向已經變了,你那邊還來得及
11/27 11:40, 21F
文章代碼(AID): #1Vm66Oy9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1Vm66Oy9 (Gossiping)