Re: [問卦] 沒人覺得台灣生育率是讓國家滅亡嗎!

看板Gossiping作者 (Matrix)時間3年前 (2020/11/27 09:04), 編輯推噓9(9042)
留言51則, 15人參與, 3年前最新討論串4/24 (看更多)
※ 引述 《wizardfizban (瘋法師)》 之銘言: :   : ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言: : : 我說諸位一直在煩惱房價一直在飆高 : : 幹嘛? 你們死後房子也沒人住,買房是要養蟑螂膩? 整個台灣已經空蕩蕩都沒人了, : : 的是鬼城了,還不快點天天去增產報國? 還在用套套? :   : 無殼蝸牛30年/青年生不起 美報告:房價越高出生率越低 : https://house.udn.com/house/story/5887/4010605 :   : 因為房價越高生育率越低。 :   : 所以要讓台灣生育率上升最快的方法叫做打房。 :   : 把房價壓下去... :   : 生育率就會上升了。 :   房價是生育率低的原因之一 但我覺得比重應該不到很高 你覺得女生不想生的原因只有房子太貴嗎 不可能啊 一堆都馬覺得生了沒好處 生活品質還會下降 簡單講就是生小孩只會讓自己過的更不爽 我是支持打房啦 但我不認為房價下降生育率會上升很多 是整個世代的價值觀都已經改變了 不再認為生小孩是一件非做不可的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606439066.A.CB1.html

11/27 09:05, 3年前 , 1F
結婚若沒過的比較爽,我為什麼要結婚?
11/27 09:05, 1F

11/27 09:05, 3年前 , 2F
我看交友app想生小孩的還是多數啊但沒人想跟我生 QQ
11/27 09:05, 2F

11/27 09:12, 3年前 , 3F
這是個複合議題 老實說
11/27 09:12, 3F

11/27 09:13, 3年前 , 4F
戰後嬰兒潮像種豬一樣狂生,怪後代
11/27 09:13, 4F

11/27 09:13, 3年前 , 5F
生小孩養小孩/買房揹房貸會讓自己生活品質下降
11/27 09:13, 5F

11/27 09:13, 3年前 , 6F
如果只能挑一個 你會選哪個?
11/27 09:13, 6F

11/27 09:14, 3年前 , 7F
樓上所言甚是
11/27 09:14, 7F

11/27 09:14, 3年前 , 8F
現在的人連揹房貸都不願意了 因為太誇張貴了
11/27 09:14, 8F

11/27 09:14, 3年前 , 9F
其實大部分人都想生,但怕養不起不敢生啦
11/27 09:14, 9F

11/27 09:14, 3年前 , 10F
不生的原因除了自己就過的不爽了 為啥要生出來殘害下一代
11/27 09:14, 10F

11/27 09:15, 3年前 , 11F
房價還會牽扯到一堆問題 像物價連帶拉高 薪水漲幅跟不上
11/27 09:15, 11F

11/27 09:16, 3年前 , 12F
物價 哪來$$$(安心感)哪來生活品質
11/27 09:16, 12F

11/27 09:16, 3年前 , 13F
看看蔡英文 她會買不起房子不生嗎ㄏㄏ
11/27 09:16, 13F

11/27 09:16, 3年前 , 14F
以前的人娶妻生子買房 有這麼大壓力嗎? 對比看看就知道了
11/27 09:16, 14F

11/27 09:17, 3年前 , 15F
最明顯的對照就是14歲以下人口數已經低於65歲人口數了
11/27 09:17, 15F

11/27 09:18, 3年前 , 16F
少子化+人口數下降兩個都達成就會加速人口衰減
11/27 09:18, 16F

11/27 09:18, 3年前 , 17F
去年人口數衰退到+0.6%還以為今年可以撐過
11/27 09:18, 17F

11/27 09:19, 3年前 , 18F
結果今年一次灌破到-1.55%
11/27 09:19, 18F

11/27 09:19, 3年前 , 19F
對DPP來說大概炒房比啥都重要吧(攤手
11/27 09:19, 19F

11/27 09:22, 3年前 , 20F
DPP。炒房才有金主,才有銀彈,才能贏選戰,才能有政權。小
11/27 09:22, 20F

11/27 09:23, 3年前 , 21F
民沒錢買房生小孩,關黨屁事。
11/27 09:23, 21F

11/27 09:24, 3年前 , 22F
主要的是人口數下降的影響不會馬上浮現
11/27 09:24, 22F

11/27 09:26, 3年前 , 23F
2001年的時候就少子化了 直到2018年大學才開始受影響
11/27 09:26, 23F

11/27 09:27, 3年前 , 24F
再過5年就知道勞動人口下降帶來的影響
11/27 09:27, 24F

11/27 09:28, 3年前 , 25F
今年人口負成長是件滿恐怖的事情 不過政府看來不急
11/27 09:28, 25F

11/27 09:28, 3年前 , 26F
真的到了會影響國家的時候 那時他們早就吃乾抹淨退休了
11/27 09:28, 26F

11/27 09:29, 3年前 , 27F
好好記住啊 DPP在任期間房價歷史新高+人口負成長
11/27 09:29, 27F

11/27 09:29, 3年前 , 28F
堪稱滅國兩大模式都在他們手上完成
11/27 09:29, 28F

11/27 09:34, 3年前 , 29F
生小孩=》負資產,還會殺你;買房=〉逐年增資,老了還
11/27 09:34, 29F

11/27 09:34, 3年前 , 30F
可以拿來抵押貸款
11/27 09:34, 30F

11/27 09:38, 3年前 , 31F
說真的 大部分的父母都會向小孩抱怨養小孩怎樣難養 網
11/27 09:38, 31F

11/27 09:38, 3年前 , 32F
路資訊發達確認此事實 再來觀念自由化 沒有傳統束縛 然
11/27 09:38, 32F

11/27 09:38, 3年前 , 33F
後養寵物成本低可以達到跟初期養小孩的正回饋 那這樣不
11/27 09:38, 33F

11/27 09:38, 3年前 , 34F
會生正常 沒有人覺得需要傳宗接代也正常
11/27 09:38, 34F

11/27 09:39, 3年前 , 35F
「這個社會環境讓人不想生」 複合議題咩
11/27 09:39, 35F

11/27 09:40, 3年前 , 36F
又不是反烏托邦 要強制生育計畫 使移民入籍容易應該是
11/27 09:40, 36F

11/27 09:40, 3年前 , 37F
比較好的解法 不過也是要面對文化衝擊 再來要是面對更
11/27 09:40, 37F

11/27 09:40, 3年前 , 38F
保守的移民 也是文化衝擊的一部分
11/27 09:40, 38F

11/27 09:40, 3年前 , 39F
簡單來說房價自2000年來翻了快100% 你的薪水有翻倍嗎?
11/27 09:40, 39F

11/27 09:42, 3年前 , 40F
政府只會開放移民跟開放外資買房啦 帶頭炒的政府咩
11/27 09:42, 40F

11/27 09:42, 3年前 , 41F
所以才有租屋化的傾向啊 在歐美城市租屋率也很高
11/27 09:42, 41F

11/27 09:42, 3年前 , 42F
扯到國外經濟學家看台灣房價只有不可思議 政府沒在管嗎?
11/27 09:42, 42F

11/27 09:43, 3年前 , 43F
擁房跟不擁房也是一種概念 可以改變ㄉ
11/27 09:43, 43F

11/27 09:43, 3年前 , 44F
台灣租屋條款爛到一個爆炸就不用講了 看看隔壁的日本 唉
11/27 09:43, 44F

11/27 09:51, 3年前 , 45F
很多處男覺得結婚可以幹很多次免費的阿!其實結婚很多沒
11/27 09:51, 45F

11/27 09:51, 3年前 , 46F
那麼性福好嗎,要爽就同居就好,要整自己再去考慮結婚,
11/27 09:51, 46F

11/27 09:51, 3年前 , 47F
別腦子燒燒就衝下去。
11/27 09:51, 47F

11/27 10:02, 3年前 , 48F

11/27 10:02, 3年前 , 49F
蔡英文:像我沒有子孫就不會債留子孫啦!舉債中
11/27 10:02, 49F

11/27 12:30, 3年前 , 50F
覺得別再投藍綠了...只想炒房搞垮台灣落跑的兩個黨...
11/27 12:30, 50F

11/27 12:39, 3年前 , 51F
幹嘛生 錢留給自己爽不好嗎
11/27 12:39, 51F
文章代碼(AID): #1Vm52Qon (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Vm52Qon (Gossiping)