[問卦] 條件好的人結婚是不是虧到爆????????
有錢人 就算娶了再正再年輕的妹子
遲早有一天產後發福長滿皺紋變老 女人老了就沒價值了
還不能拋棄不能換 被迫每天看 還不能外遇找年輕妹子
要拋棄要換得付一大筆錢
怎麼看結婚這合約 條件較好的一方就是超級虧
當然對條件差的一方是賺啦
沒什麼工作能力的女人 嫁有錢人
雖然失去了自由要孝順公婆照顧小孩
但是換來溫飽 算是條件差人最好的結局了
條件好人被綁一輩子 失去了很多更好的機會
條件差人原本選擇就少 不綁也沒別的機會會來
照理來說掌權者條件好人都會把社會弄成自己想要的樣子才對
對條件好人這麼不平等的結婚合約 怎麼還沒廢除?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.30.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606236168.A.29F.html
推
11/25 00:43,
3年前
, 1F
11/25 00:43, 1F
推
11/25 00:43,
3年前
, 2F
11/25 00:43, 2F
→
11/25 00:43,
3年前
, 3F
11/25 00:43, 3F
沒有喔 條件好女人嫁窮醜男也是一樣超虧
→
11/25 00:43,
3年前
, 4F
11/25 00:43, 4F
→
11/25 00:44,
3年前
, 5F
11/25 00:44, 5F
是的 照理來說條件好的人 應該在社會上層 應該要廢結婚 以免自己被條件差人佔便宜
推
11/25 00:44,
3年前
, 6F
11/25 00:44, 6F
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:45:50
推
11/25 00:44,
3年前
, 7F
11/25 00:44, 7F
→
11/25 00:44,
3年前
, 8F
11/25 00:44, 8F
推
11/25 00:45,
3年前
, 9F
11/25 00:45, 9F
→
11/25 00:45,
3年前
, 10F
11/25 00:45, 10F
離婚就是要給贍養費阿 分財產阿 越有錢的人被分越多 根本不平等合約阿
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:46:47
→
11/25 00:46,
3年前
, 11F
11/25 00:46, 11F
→
11/25 00:47,
3年前
, 12F
11/25 00:47, 12F
沒有 現在是抱怨台女眼光高不想結比較多
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:48:13
→
11/25 00:47,
3年前
, 13F
11/25 00:47, 13F
雖然不是強制 但社會觀念就是要結婚 掌權者應該重新宣傳條件好的人要單身
不要被占便宜 扭轉社會風氣
推
11/25 00:48,
3年前
, 14F
11/25 00:48, 14F
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:49:29
→
11/25 00:48,
3年前
, 15F
11/25 00:48, 15F
→
11/25 00:51,
3年前
, 16F
11/25 00:51, 16F
雖然是單身 嘴上卻叫人結婚 明明很爽卻不敢叫人一起爽 什麼心態!!
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:53:20
→
11/25 00:53,
3年前
, 17F
11/25 00:53, 17F
推
11/25 00:55,
3年前
, 18F
11/25 00:55, 18F
→
11/25 00:55,
3年前
, 19F
11/25 00:55, 19F
對條件差人來說是最好結婚沒錯 隨便的人條件都比自己好 可以占人便宜
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:58:09
推
11/25 00:57,
3年前
, 20F
11/25 00:57, 20F
→
11/25 00:57,
3年前
, 21F
11/25 00:57, 21F
※ 編輯: kaitai (36.226.30.89 臺灣), 11/25/2020 00:59:42
推
11/25 01:33,
3年前
, 22F
11/25 01:33, 22F
→
11/25 01:33,
3年前
, 23F
11/25 01:33, 23F
→
11/25 01:33,
3年前
, 24F
11/25 01:33, 24F
→
11/25 01:33,
3年前
, 25F
11/25 01:33, 25F
→
11/25 01:36,
3年前
, 26F
11/25 01:36, 26F
推
11/25 01:40,
3年前
, 27F
11/25 01:40, 27F
推
11/25 01:58,
3年前
, 28F
11/25 01:58, 28F
→
11/25 01:59,
3年前
, 29F
11/25 01:59, 29F
推
11/25 02:07,
3年前
, 30F
11/25 02:07, 30F
→
11/25 02:08,
3年前
, 31F
11/25 02:08, 31F
→
11/25 02:09,
3年前
, 32F
11/25 02:09, 32F
推
11/25 02:24,
3年前
, 33F
11/25 02:24, 33F
→
11/25 02:25,
3年前
, 34F
11/25 02:25, 34F
→
11/25 02:53,
3年前
, 35F
11/25 02:53, 35F
→
11/25 02:53,
3年前
, 36F
11/25 02:53, 36F
→
11/25 02:53,
3年前
, 37F
11/25 02:53, 37F
→
11/25 02:53,
3年前
, 38F
11/25 02:53, 38F
→
11/25 02:54,
3年前
, 39F
11/25 02:54, 39F
→
11/25 03:30,
3年前
, 40F
11/25 03:30, 40F
推
11/25 04:50,
3年前
, 41F
11/25 04:50, 41F
→
11/25 04:50,
3年前
, 42F
11/25 04:50, 42F
→
11/25 04:51,
3年前
, 43F
11/25 04:51, 43F
→
11/25 04:51,
3年前
, 44F
11/25 04:51, 44F
→
11/25 04:51,
3年前
, 45F
11/25 04:51, 45F
→
11/25 04:51,
3年前
, 46F
11/25 04:51, 46F
→
11/25 04:52,
3年前
, 47F
11/25 04:52, 47F
→
11/25 04:52,
3年前
, 48F
11/25 04:52, 48F
推
11/25 04:56,
3年前
, 49F
11/25 04:56, 49F
→
11/25 04:57,
3年前
, 50F
11/25 04:57, 50F
→
11/25 06:24,
3年前
, 51F
11/25 06:24, 51F
推
11/25 06:54,
3年前
, 52F
11/25 06:54, 52F
推
11/25 09:12,
3年前
, 53F
11/25 09:12, 53F
噓
11/25 09:18,
3年前
, 54F
11/25 09:18, 54F
噓
11/25 11:22,
3年前
, 55F
11/25 11:22, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):