Re: [新聞] 地方人士：六都市長民調失準 全台韓粉把氣出在他身上
※ 引述《lucifa38 (夢中與誰相見)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 東森
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 地方人士：六都市長民調失準 全台韓粉把氣出在他身上
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 台灣民意基金會公布六都市長「不受歡迎」民調，高雄市長陳其邁以25.5%的比例敬陪末
: 座，但對照日昨高雄市政府所做的團隊上任百日民調結果，完全不成正比。對此，高雄地
: 方人士員直指陳其邁根本是遭到「無妄之災」，因為問題出在問卷題目的設計上，因為用
: 全國範圍來調查首長喜好度，無法精準反應出各縣市市民的實際評價，反而只能顯示出縣
: 市長的全國知名度而已。
: 地方人士指出，民間基金會所做的民調，是用全國範圍來調查六都市長的喜好度，完全無
: 法精確呈現該市市民對市政的評價，反而是由佔多數的外縣市居民憑「印象」來決定；換
: 言之，其實是侷限在市長在全國性媒體的曝光度而已。
: 地方人士進一步說明，因為這種設計方式有另一個嚴重的問題，在於決定選民印象的，不
: 只是市長，還有市長的「對手」。相較於其他五都，高雄才剛經歷完罷免跟補選，再加上
: 年初的總統大選，全台支持韓國瑜的民眾可說是把氣都出在陳其邁身上。「這才是這份調
: 查真正正確的解讀方式」。
: 至於國民黨以相同的民調執行單位為理由，認可台灣民意基金會這份調查，地方人士認為
: 這完全是「外行說法」，「民調分為信度和效度，問卷設計會決定信度的準確性，也是民
: 調是否能真正探求到真實民意的關鍵」。該人士強調，由同一間公司執行，高市府研考會
: 設計的就職百日滿意度調查，才是符合嚴謹民調設計要求的合格調查。
: 根據研考會23日公布的該份民調，跟台灣民意基金會24日公布的民調，同樣是委託「山水
: 民意研究公司」進行；不過，研考會的結果顯示，高雄市民對於陳其邁過去3個月的施政
: ，有66%高雄人感到光榮，且有62％市民對未來發展充滿信心，其中更有65%市民對「仁武
: 產業園區興建」感到滿意，市長個人的施政滿意度更達6成。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20201124/1861805.htm#ixzz6eivZ02iu
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 為何民調都只打給韓粉阿??
台灣民意基金會 游盈隆
2018年12月12日，
游盈隆宣布參選民進黨主席補選，但敗於卓榮泰。
2019年6月23日，
游盈隆以民進黨「維持現狀」、立法院廢除「公投
綁大選」、蔡英文拒絕特赦陳水扁和破壞初選制度
等為由宣布退出民進黨。
我一直想 時代以前黨內選輸退黨的傳統從哪裡來
不就是從大綠那邊來的
順帶一提 其邁正義連線的
其邁深得阿扁歡心 也要求小英考慮特赦阿扁
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606230913.A.453.html
→
11/24 23:48,
3年前
, 1F
11/24 23:48, 1F
→
11/24 23:48,
3年前
, 2F
11/24 23:48, 2F
→
11/24 23:48,
3年前
, 3F
11/24 23:48, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：