Re: [新聞] 台灣人最不欣賞的6都市長 民調：陳其邁、柯文哲、盧秀燕搶前3名
: 1.媒體來源: 自由
: 3.完整新聞標題: 台灣人最不欣賞的6都市長 民調：陳其邁、柯文哲、盧秀燕搶前3名
: 甚至鄭文燦都領先柯3個百分點，柯文哲聲勢的確大不如前，長江後浪推前浪，柯也
: 只獲得44歲以下年輕人、中產階級、民眾擋人的支持而已。
大家有沒有發現這段有什麼問題？
可能你會說，民眾「擋」的擋寫錯了，有什麼特別的對吧？
這段在聯合的新聞裡面是這樣寫的：「游盈隆說，柯落後侯友宜18個百分點，落後鄭文燦三個百分點，與前幾年不可一世的聲勢
比，已現「長江後浪推前浪」的勢頭，不可不慎。「他的社會支持主要來自44歲以下年輕
、高教育、中產階級、民眾黨人，侷限性相當大。有趣的是，柯文哲是台北市長，但他在
台北市所獲得的支持比侯友宜、鄭文燦少，反而最受台中市民青睞，獲得比盧秀燕還高的
支持。」
如果你看不出來，我可以幫你做筆記。
如果聯合是複寫游的話，或是重點摘錄，那就代表自由「刻意」拿掉了柯的支持者
很多都是「高教育」的人這個字眼，這其中的用心，不言而喻。
然後可能因為出稿很趕，連民眾黨的黨都打錯字。
這種假新聞等級的東西，一點不客觀，只保留自己想要的內容，移花接木
我不知道各位看了有什麼感覺。
還因為打錯字我很好奇去比對了一下其他人的新聞稿才發現，
只能說，小時不讀書，長大當__。
這種媒體不用吃罰單嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.211.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606210821.A.D1D.html
推
11/24 17:42,
3年前
, 1F
11/24 17:42, 1F
→
11/24 17:42,
3年前
, 2F
11/24 17:42, 2F
推
11/24 17:42,
3年前
, 3F
11/24 17:42, 3F
→
11/24 17:43,
3年前
, 4F
11/24 17:43, 4F
要用各自的角度解讀自己的立場，我覺得可以接受
連別人講的話都搞摘錄，還特別把三個字拿掉，真的太噁了吧= =
噓
11/24 17:43,
3年前
, 5F
11/24 17:43, 5F
※ 編輯: xa9277178 (36.227.211.88 臺灣), 11/24/2020 17:44:17
推
11/24 17:43,
3年前
, 6F
11/24 17:43, 6F
推
11/24 17:51,
3年前
, 7F
11/24 17:51, 7F
噓
11/24 17:55,
3年前
, 8F
11/24 17:55, 8F
→
11/24 18:10,
3年前
, 9F
11/24 18:10, 9F
推
11/24 18:12,
3年前
, 10F
11/24 18:12, 10F
推
11/24 18:48,
3年前
, 11F
11/24 18:48, 11F
→
11/24 18:48,
3年前
, 12F
11/24 18:48, 12F
推
11/24 19:41,
3年前
, 13F
11/24 19:41, 13F
→
11/24 20:01,
3年前
, 14F
11/24 20:01, 14F
→
11/24 20:01,
3年前
, 15F
11/24 20:01, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：