Re: [新聞] 蔣萬安批「返台持陰性證明違憲」!陳時中

看板Gossiping作者 (泱泱我老婆)時間3年前 (2020/11/23 15:33), 3年前編輯推噓9(9023)
留言32則, 15人參與, 3年前最新討論串13/41 (看更多)
※ 引述《zhwang2123 (123456)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者趙于婷/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 蔣萬安批「國人返台持陰性證明」是違憲!陳時中:不得已的決定 : 4.完整新聞內文: : 記者趙于婷/台北報導 : 中央流行疫情指揮中心公布秋冬專案「所有人需持三天內陰性證明」才能入境,引發外界 : 批評,台商也投書媒體抗議違反健保精神。國民黨立委蔣萬安今在立法院社福衛環會質詢 : 時直批「這個規定有違憲疑慮。」陳時中則無奈回應「開會討論時,沒有任何人提出違憲 : 疑慮,這次是不得已的決定,合不合憲會跟相關單位請教。」 : 蔣萬安一開口就問陳時中「秋冬防疫專案,現在規定海外國人登機前要提供陰性報告,請 : 教部長法律依據?」陳時中表示「是指揮中心防疫需要和邊境防疫資格公告,依照傳染病 : 防治法。」 : 蔣萬安追問「憲法有規定人民有遷徙自由,但憲法也明定有國籍國民可隨時返回本國,即 : 便依照傳染病防治法,也不能牴觸憲法。」陳時中則直言「沒有陰性證明,就可能有傳染 : 病」,規定是為了保護移動安全,顧及台灣醫療整體負荷,才會做相關規定,合不合憲會 : 跟相關單位請教。 : 但蔣萬安質疑,衛福部根本沒先檢討現行防疫措施,包括居家檢疫、檢疫所、機場採檢, : 要考量所有權利侵害較小的手段,衛福部應該先經過檢討,非不得已才能動用較高侵害手 : 段。他甚至進一步詢問陳時中「這跟憲法牴觸,民眾是否可以提告,尋求救濟?」陳時中 : 也直言「都可以,這是人民權利。」 : 陳時中接著解釋,經過幾次討論,相當程度辯論,真的考慮這段時間,歐美整體疫情強烈 : ,萬一有破口,對台灣安全會有影響。他說,「我從到現在,跟大家講很多次,國人有醫 : 療必要,可以回來,這次是不得已的決定,考量移動風險,第二是考慮一旦形成破口,國 : 內醫療量能很快會負擔不起。」 : 陳時中強調,這段時間觀察歐美處理疫情太放鬆,不幸形成大破口,所以陰性證明真的是 : 不得已的措施,萬一未來有相關緊急情況,也願意在醫療上協助國人回來,只是希望國人 : 可以取得陰性證明,對控制疫情比較有幫助。而針對無法拿到三天內陰性報告,他則表示 : ,會請外館調查,沒有辦法提供的單位,就不用檢附,但進來要自費採檢,還是可以登機 : 回來。 違不違憲 不予置評 但感覺比較有討論空間是這段 "沒有辦法提供的單位,就不用檢附,但進來要自費採檢,還是可以登機回來" 阿如果國人登機返台了 沒有3天陰性證明 會遣返出發國嗎? 阿如果沒有 也是只是另地隔離 何必要強制什麼3天陰性證明呢? 那跟政府既然要進口萊豬 又要說萊豬好安全 脫褲子放屁 就大方承認萊豬真的不ok 是被老美逼得 就算進口了 也別買別吃 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://health.ettoday.net/news/1860739 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606116801.A.4F1.html ※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 11/23/2020 15:35:39

11/23 15:34, 3年前 , 1F
都要隔離14天,所以陰性證明毫無意義。
11/23 15:34, 1F

11/23 15:34, 3年前 , 2F
這段其實就是坐實了Aka入境普篩
11/23 15:34, 2F

11/23 15:34, 3年前 , 3F
你有很高的機率在櫃檯就被拒絕登機,等於一樣不能入境
11/23 15:34, 3F

11/23 15:34, 3年前 , 4F
政府這個政策,只是變相要求做普篩而已。
11/23 15:34, 4F

11/23 15:35, 3年前 , 5F
要附報告只是客家節省檢驗量能的概念
11/23 15:35, 5F

11/23 15:35, 3年前 , 6F
章立委真有疑慮,可訴請釋憲。畢竟不是大法官,無法評斷是否
11/23 15:35, 6F

11/23 15:35, 3年前 , 7F
違憲。
11/23 15:35, 7F

11/23 15:36, 3年前 , 8F
有差啊!提供陰性證明結果老是驗出陽性,之後就不承認
11/23 15:36, 8F

11/23 15:36, 3年前 , 9F
那間醫療機構出具的證明…
11/23 15:36, 9F

11/23 15:36, 3年前 , 10F
境外普篩 =/= 入進普篩 ,懂 !?
11/23 15:36, 10F

11/23 15:36, 3年前 , 11F
不檢或無法檢還是會幫你檢,只是說明白了大家都不想
11/23 15:36, 11F

11/23 15:36, 3年前 , 12F
11/23 15:36, 12F

11/23 15:36, 3年前 , 13F
自己檢,所以變成繞口令
11/23 15:36, 13F

11/23 15:37, 3年前 , 14F
既然要求陰性證明,政府就不得再要求隔離14天。不然政府有圖
11/23 15:37, 14F

11/23 15:37, 3年前 , 15F
利試劑廠商之嫌。
11/23 15:37, 15F

11/23 15:42, 3年前 , 16F
這邊說得自費篩檢是回來自費篩檢
11/23 15:42, 16F

11/23 15:48, 3年前 , 17F
政府不得要求隔離14天的法源是哪一條?
11/23 15:48, 17F

11/23 15:49, 3年前 , 18F
如果你要說圖利罪 請先翻翻法條和判例吧
11/23 15:49, 18F

11/23 15:49, 3年前 , 19F
自己在那邊扮演法官或大法官 真的看不下去
11/23 15:49, 19F

11/23 16:03, 3年前 , 20F
即便持陰性證明 只是證明暫時沒有發病 風險略低一點
11/23 16:03, 20F

11/23 16:03, 3年前 , 21F
不代表不是潛伏期 所以一樣要14天隔離 對國人才有
11/23 16:03, 21F

11/23 16:03, 3年前 , 22F
保障
11/23 16:03, 22F

11/23 16:03, 3年前 , 23F
國外現在是不分洲疫情狂飆 比年初恐怖太多 怎麼還一
11/23 16:03, 23F

11/23 16:03, 3年前 , 24F
直有人渴望降低回國者的程序給他們方便? 是多想給那
11/23 16:03, 24F

11/23 16:03, 3年前 , 25F
些自願出國的陪葬?
11/23 16:03, 25F

11/23 16:07, 3年前 , 26F
嗯…這不就是入境普篩嗎?只是是讓別的國家幫你驗
11/23 16:07, 26F

11/23 16:10, 3年前 , 27F
讓別的國家驗,很多人很心疼耶,怪?
11/23 16:10, 27F

11/23 16:19, 3年前 , 28F
其實就是入境自費普篩
11/23 16:19, 28F

11/23 16:26, 3年前 , 29F
境外做比台灣便宜很多,考慮保護自己跟家人沒聽到境外做
11/23 16:26, 29F

11/23 16:27, 3年前 , 30F
的有在唉,反而是哎出國在台灣做的費用貴超多
11/23 16:27, 30F

11/23 17:12, 3年前 , 31F
817綠圾D能吱吱秒轉普篩仔 可憐R
11/23 17:12, 31F

11/23 18:02, 3年前 , 32F
講萬安襙你的,想放毒是嗎幹你娘
11/23 18:02, 32F
文章代碼(AID): #1VksN1Jn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1VksN1Jn (Gossiping)