Re: [問卦] 林亦含是不是根本就滿雞八的

看板Gossiping作者 (金門王 木宏)時間3年前 (2020/11/22 17:48), 3年前編輯推噓9(11推 2噓 13→)
留言26則, 10人參與, 3年前最新討論串37/38 (看更多)
　　我看我這個社會觀察家必須為這件事情做個總 結，相信海內外都不會再有異議了。 　　林奕含明明有說：小說內容所說的事情，讓它 歸於小說，跟現實不要混為一談（忘記她切確怎麼 說了，類似這個意思）。這就是文學中的「作者已 死」之論，將作品看成一個客觀個體，不希望讀者 解讀時牽連到作者本人的事。 　　但因為同時間媒體不斷炒作，才一直扯陳星。 雖然陳星可能是這部小說的靈感來源。 　　林奕含自殺，相信是長期以來的憂鬱症，這病 會觸發過往不愉快的記憶。陳星的事情只是其中之 一，往往被認為主要的原因者可能只是原因之一， 可怕的是這負面記憶還會觸動更多其他的負面記憶 ，那些負面記憶可能和家庭、學業有關，其中可能 有更深層的主因，連林本人可能都未意識到。這疾 病有其複雜的發作機制，只是林回憶被觸動時可能 將當時的容忍視之為複雜的防衛機制，記憶與當下 所認為、所感受的，確實非常複雜，旁人難解。 　　但是她的作品，應如她所說，歸於作品本身。 任何再攻擊陳星的騎士團或女權，或是攻擊已死的 林奕含本人的網友，都是太超過了。她都說小說歸 於小說了，只是媒體炒作她的自殺而已，大家還想 怎麼樣？ ※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言： : 以30幾歲的大叔看待這件事 : 自己有時看15歲的正妹也會胡思亂想 : 有時小正妹對自己做曖昧的動作雖然會高興 : 但總會想對方還是個未出社會的小孩子 : 涉世未深 : 不要隨便下手 : 不過陳星五十幾就下手17歲的女高中生 : 對方涉世未深 被侵犯了 : 有可能因爲對方是老師 而容忍 : 都不知道許多社會化的老油條 : 說的即使再合理 也都不該信 : 本魯就看過不少老迪哥 : 可以把歪理變真理 真理變歪理的功力 : 要做到這點語氣要控制相當好 : 沒有一點社會經驗真的會被牽著走 : 更何況像陳星這種老油條的人師 : 扯到林奕含 有問題 搶別人老公 : 感覺都是沒出社會的小伙子 : 明明有能力執導一切的導演不就只有陳星嗎 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606038508.A.687.html ※ 編輯: WAXNSIM (61.64.208.127 臺灣), 11/22/2020 17:51:00
推
11/22 17:50, 3年前 , 1F
就失智列車ㄧ直開，當鍵盤騎士團超爽的
11/22 17:50, 1F
推
11/22 17:50, 3年前 , 2F
"改編自真實事件"就越過生與死，真與假的那條線了
11/22 17:50, 2F
→
11/22 17:51, 3年前 , 3F
雖然我不認為她自殺是為了更模糊這條線
11/22 17:51, 3F
推
11/22 17:51, 3年前 , 4F
人家讀了她的書 再看了檢警查出的事實 然後對作者有自己的
11/22 17:51, 4F
→
11/22 17:52, 3年前 , 5F
評論 就等於攻擊死者嗎？ 死者就不可被批評嗎？
11/22 17:52, 5F
噓
11/22 17:52, 3年前 , 6F
講這麼多 不想被討論不會不要出書
11/22 17:52, 6F
推
11/22 17:54, 3年前 , 7F
確實如此
11/22 17:54, 7F
→
11/22 17:55, 3年前 , 8F
有憂鬱症的人 常常一個念頭就會消失在這個世界
11/22 17:55, 8F
推
11/22 17:57, 3年前 , 9F
但必須說，她可能只是影射，真正把陳興推上去的是她爸媽，
11/22 17:57, 9F
→
11/22 17:57, 3年前 , 10F
原因可能就是前幾篇說的，她爸媽意識到自己有責任
11/22 17:57, 10F
→
11/22 17:58, 3年前 , 11F
她爸媽不出來那樣說影射就終究只是影射而已
11/22 17:58, 11F
推
11/22 17:58, 3年前 , 12F
其實是媒體，因為媒體最愛外遇這類八卦
11/22 17:58, 12F
→
11/22 18:00, 3年前 , 13F
再加上小說的標題，ㄧ堆人沒看內容只看標題的，自然都
11/22 18:00, 13F
→
11/22 18:00, 3年前 , 14F
往男女感情去想 不意外
11/22 18:00, 14F
推
11/22 18:00, 3年前 , 15F
她爸媽的聲明十分明確地指出就是陳興
11/22 18:00, 15F
→
11/22 18:01, 3年前 , 16F
我的意思是，不只他爸媽，小說標題加媒體喜好的方向，
11/22 18:01, 16F
→
11/22 18:01, 3年前 , 17F
往陳興去炮轟很正常
11/22 18:01, 17F
推
11/22 18:02, 3年前 , 18F
在林自殺前，沒有人往這方面去查。林死後，或多或少會有猜
11/22 18:02, 18F
→
11/22 18:02, 3年前 , 19F
測那是不是真實經歷，但只會是個謎。把事情完完全全帶歪的
11/22 18:02, 19F
→
11/22 18:03, 3年前 , 20F
她自殺才是一切猜想開始的起點，她舉了這個球，只有她爸媽
11/22 18:03, 20F
→
11/22 18:03, 3年前 , 21F
能殺下去，媒體是比不上至親的一錘定音的
11/22 18:03, 21F
這當然，不過還是以作者本人的說法為主。
推
11/22 18:15, 3年前 , 22F
11/22 18:15, 22F
→
11/22 19:28, 3年前 , 23F
作者已死論是說不要被作者的解讀影響自己解讀
11/22 19:28, 23F
推
11/22 19:30, 3年前 , 24F
2020還是有智障在講強姦幼女 有什麼辦法
11/22 19:30, 24F
噓
11/22 19:41, 3年前 , 25F
不要亂定義「作者已死」
11/22 19:41, 25F
那你來說一下高見看哪裡不對啊？ ※ 編輯: WAXNSIM (61.64.208.127 臺灣), 11/22/2020 20:05:09
推
11/22 21:52, 3年前 , 26F
説原po錯的來詮釋一下何謂作者已死
11/22 21:52, 26F
‣ 更多 WAXNSIM 的文章
文章代碼(AID): #1VkZFiQ7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 WAXNSIM 的文章
文章代碼(AID): #1VkZFiQ7 (Gossiping)