Re: [問卦] 皇家傳承 當初是哪步走錯了？

看板Gossiping作者 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)時間3年前 (2020/11/21 20:40), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 11→)
留言15則, 11人參與, 3年前最新討論串11/13 (看更多)
簡單來說，就是不會做人，社會化程度不夠 如果是我，我是說如果是我哦，一切都假設 公堂之上假設沒犯法吧? 當被說用萊牛時候 其實就是轉機，平步青雲的好機會 我一定不會得罪DPP ， 我私底下拿出檢驗的證據，跟DPP私下斡旋 等雙方談妥，我就向大眾承認我用萊牛(假的) 當然生意肯定一落千丈，說不定還會有消費者要求賠償 但這些我當然早就跟DPP談妥了，一切虧損請DPP負擔 而我這邊則順水推舟，賴到KMT身上說這一切都是政治操作 而這些推諉卸責後續則交給DPP去操作，我只要負責哭訴都是KMT的錯就行 過個幾年，跟DPP搞熟後，升官發財，政治鋪路，從一個賣牛肉麵的 晉升成為DPP高官人才立委議員什麼的也是指日可待 到時候再開牛肉麵當副業不是更好?? 只能說太不會想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.124.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605962447.A.CB4.html
→
11/21 20:41, 3年前 , 1F
認同
11/21 20:41, 1F
推
11/21 20:42, 3年前 , 2F
原來是民進黨得罪不得 綠共不是叫假的
11/21 20:42, 2F
推
11/21 20:43, 3年前 , 3F
毀了自己的商譽來交換一時的金錢?你傻了啊?第一時間店
11/21 20:43, 3F
要得是跟DPP套交情，賣個人情給人家，為往後政治人生鋪路阿
→
11/21 20:43, 3年前 , 4F
好爛
11/21 20:43, 4F
→
11/21 20:43, 3年前 , 5F
家做法沒錯,但第二步之後,兒子要學老爸的作法才是對的
11/21 20:43, 5F
→
11/21 20:43, 3年前 , 6F
DPP負擔虧損,你是不是誤會什麼了
11/21 20:43, 6F
※ 編輯: sea130281 (39.10.124.20 臺灣), 11/21/2020 20:44:40
→
11/21 20:44, 3年前 , 7F
民眾的同情心本來就在你這邊,然後給別人台階下,藍綠都
11/21 20:44, 7F
→
11/21 20:45, 3年前 , 8F
不得罪,不是很完美,蘇還倒欠你一次人情
11/21 20:45, 8F
你說的如果只是想繼續賣牛肉麵當然是一個選擇 但我的選擇有機會進政治界吃香喝辣
→
11/21 20:45, 3年前 , 9F
騙外行？SGS的檢驗報告只能證明送檢的那一塊肉零檢出
11/21 20:45, 9F
※ 編輯: sea130281 (39.10.124.20 臺灣), 11/21/2020 20:48:04
→
11/21 20:46, 3年前 , 10F
基本上退一步也沒用,因為把它拉下神壇對DPP就是最佳解
11/21 20:46, 10F
→
11/21 20:46, 3年前 , 11F
皇家使用的每一批美牛都送檢了？
11/21 20:46, 11F
推
11/21 20:50, 3年前 , 12F
那你還不快點衝進皇家把他牛肉搶去送驗
11/21 20:50, 12F
→
11/21 20:51, 3年前 , 13F
是在做生意 不是在搞政治 太不厚道 現在魚死網破 活該
11/21 20:51, 13F
噓
11/21 20:53, 3年前 , 14F
DPP負擔虧損？ 你是不是瘋了
11/21 20:53, 14F
→
11/21 20:57, 3年前 , 15F
換的不是錢 是官位
11/21 20:57, 15F
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1VkGhFoq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1VkGhFoq (Gossiping)