Re: [新聞] 傻眼？慣竊吸毒開贓車撞死人 法官裁定5萬元交保

看板Gossiping作者 (給我A片)時間3年前 (2020/11/21 19:34), 3年前編輯推噓1(6推 5噓 6→)
留言17則, 12人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
交保是叫你拿錢出來保證之後開庭會到 根本還沒判有罪無罪啦幹 八卦是車禍的過失致死通常沒太大爭議都會無保 這個案子要5萬交保已經很嚴重了 看清楚喔 這邊是寫5萬交保不是5萬罰金！！！ 法官根本還沒開庭審理這個案子 頂多偵結而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605958468.A.064.html
推
11/21 19:36, 3年前 , 1F
作用是防潛逃或串供吧
11/21 19:36, 1F
保證開庭會到就有防潛逃的意思了 只是講白話一點而已 但畢竟人身還是自由 串供難防
推
11/21 19:36, 3年前 , 2F
顏色對了當議員 闖紅燈撞死人都不會有事
11/21 19:36, 2F
噓
11/21 19:36, 3年前 , 3F
4%好了啦
11/21 19:36, 3F
推
11/21 19:37, 3年前 , 4F
不過說實話，真的要逃，也不會在意這五萬元
11/21 19:37, 4F
沒錯啊 他願意為了車禍就被通緝也是他的選擇
推
11/21 19:38, 3年前 , 5F
不要跟法盲浪費時間
11/21 19:38, 5F
台灣一堆讀文組不懂理科還不懂法 更可憐
噓
11/21 19:39, 3年前 , 6F
所以勒 這個人就慣犯了 開庭前你保證他不會再犯？
11/21 19:39, 6F
再犯再處理 不是每個案件都能羈押的啦 像這個案子去聲請羈押只會被法官幹翻而已
→
11/21 19:39, 3年前 , 7F
5萬防潛逃是有屁用
11/21 19:39, 7F
→
11/21 19:43, 3年前 , 8F
阿沒有串證逃亡之虞就不能羈押啊，跟他會不會撞死人
11/21 19:43, 8F
→
11/21 19:43, 3年前 , 9F
無關
11/21 19:43, 9F
沒錯 而且刑訴法還有限定哪些罪可以羈押 其他不是不行只是過不了法官那關
推
11/21 19:45, 3年前 , 10F
每一個罪名都是五年以下，也不是通緝很少在押的
11/21 19:45, 10F
噓
11/21 19:52, 3年前 , 11F
吸毒的會跟你好好開庭是不是，當然是跑了
11/21 19:52, 11F
→
11/21 19:53, 3年前 , 12F
你的腦袋剛好就是恐龍法官想的，照法條就沒自己的事，
11/21 19:53, 12F
→
11/21 19:53, 3年前 , 13F
管他下次要殺死誰
11/21 19:53, 13F
不照法條要照什麼？開放全民公審好不好 還是找鄉民一人一顆石頭覺得他有罪就砸過去？ 講什麼幹話 笑死 ※ 編輯: GivemeApen (39.9.129.164 臺灣), 11/21/2020 19:55:58
推
11/21 20:09, 3年前 , 14F
你幹嘛跟鄉民認真? 鄉民要的是文革公審
11/21 20:09, 14F
噓
11/21 21:51, 3年前 , 15F
有反覆實施犯罪之虞不是法條是什麼？莫名其妙
11/21 21:51, 15F
噓
11/23 06:29, 3年前 , 16F
所以事實法律沒有辦法解決問題
11/23 06:29, 16F
→
11/23 06:30, 3年前 , 17F
只有產生更多問題，不愧是文組
11/23 06:30, 17F
‣ 更多 GivemeApen 的文章
文章代碼(AID): #1VkFj41a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GivemeApen 的文章
文章代碼(AID): #1VkFj41a (Gossiping)