[新聞] 婦人入境攜豬肉捲遭罰20萬 「空姐給的」法官裁定撤銷罰單

看板Gossiping作者 (生活就是要快樂)時間3年前 (2020/11/21 10:25), 3年前編輯推噓23(40推 17噓 46→)
留言103則, 64人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者黃佳琳／高雄報導〕 3.完整新聞標題: 婦人入境攜豬肉捲遭罰20萬 「空姐給的」法官裁定撤銷罰單 4.完整新聞內文: 〔記者黃佳琳／高雄報導〕陳姓婦人去年4月從香港入境台灣時，被海關查出身上攜帶豬 肉捲卻沒申報，當時因政府極力防制非洲豬瘟，農委會更將罰責從1萬5千元提高至100萬 元，陳婦當場被罰20萬，但她不服提行政訴訟，法官認為，豬肉捲是空姐給的，製造地也 不是從近3年發生非洲豬瘟的國家而來，因此認定裁罰有違誤之處，撤銷這張罰單。 判決指出，陳姓婦人去年從英國倫敦返台，她先搭機到香港後，再從香港轉搭港龍航空回 台；陳婦抵達小港機場後，入境時被海關人員發現她身上有豬肉捲，但陳婦並沒有依法申 報，因此認定她違反動物傳染病防治條例，開罰20萬元。 陳婦不滿提出行政訴願被駁回後，再提行政訴訟官司；高雄地院審理時，陳婦指出，她搭 機時肚子不餓，把空姐提供的機上小點心隨手放在包包裡，自己也沒注意看是什麼東西， 且當時機上還有廣播說，提供給旅客的豬肉製品都是來自沒有非洲豬瘟的國家所製造，她 相信航空公司和空姐，因此入境時才沒申報，認為自己被罰不公允，強調自己也是受害人 。 但開出罰單的農委會動植物防疫檢疫局高雄分局人員出庭時卻認為，當時政府在機場入境 通關沿途，擺放「禁止攜帶新鮮水果及肉類產品入境」、「任意攜帶動植物及其產品入境 ，最高處以新台幣100萬罰鍰」、「主動申報，避免受罰」、「警告！攜帶肉品入境最高 將重罰新台幣100萬元」等警語，陳婦不可能沒看見；且她攜帶豬肉捲通關沒有主動申報 檢疫，就算不是故意，也屬過失，已考量她是第一次犯錯，才只罰20萬，而不是罰她最高 的100萬元。 法官則認為，陳婦將空姐所發放的點心攜帶下機，只是因不捨丟棄包裝良好未曾食用的食 物，且航空公司確實也宣示過台港線飛機餐豬肉不是來自豬瘟疫區，旅客基於信賴原則， 帶豬肉捲入境卻因而受罰，加上豬肉捲事後也沒驗出非洲豬瘟病毒，農委會行使裁量權時 顯有裁量怠惰之情形，因此判陳婦勝訴，撤銷這張罰單，可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3358181 6.備註: 被陰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.143.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605925504.A.3CE.html ※ 編輯: akway (114.36.143.58 臺灣), 11/21/2020 10:26:56
→
11/21 10:26, 3年前 , 1F
民退黨讓萊豬進來要罰多少
11/21 10:26, 1F
→
11/21 10:27, 3年前 , 2F
港仔又在陰人了
11/21 10:27, 2F
推
11/21 10:27, 3年前 , 3F
還好老婦有法律概念不然就被政府搶了
11/21 10:27, 3F
推
11/21 10:28, 3年前 , 4F
法官英明
11/21 10:28, 4F
推
11/21 10:28, 3年前 , 5F
這次支持法官
11/21 10:28, 5F
※ 編輯: akway (114.36.143.58 臺灣), 11/21/2020 10:29:32
推
11/21 10:30, 3年前 , 6F
有個機師帶豬排三明治飛出去，沒吃完又帶回來，罰20w
11/21 10:30, 6F
推
11/21 10:30, 3年前 , 7F
垃圾政府又在擾民
11/21 10:30, 7F
→
11/21 10:30, 3年前 , 8F
農委會，呵呵
11/21 10:30, 8F
推
11/21 10:31, 3年前 , 9F
民進黨又在欺負小老百姓
11/21 10:31, 9F
推
11/21 10:31, 3年前 , 10F
真的衰小
11/21 10:31, 10F
噓
11/21 10:31, 3年前 , 11F
亂罰的單位怎不罰死他，真是廢物
11/21 10:31, 11F
推
11/21 10:33, 3年前 , 12F
所以農委會攜入境肉品一定開罰這條例不是絕對XD
11/21 10:33, 12F
推
11/21 10:33, 3年前 , 13F
擾民
11/21 10:33, 13F
噓
11/21 10:34, 3年前 , 14F
中国大媽不意外。明知故犯
11/21 10:34, 14F
→
11/21 10:34, 3年前 , 15F
法規有問題要懂得調整
11/21 10:34, 15F
→
11/21 10:35, 3年前 , 16F
豬肉捲是飛機提供...問題點在哪裡，官員是腦殘膩
11/21 10:35, 16F
噓
11/21 10:35, 3年前 , 17F
靠 那之前拿肉包上飛機又下飛機的機師不就衰小？
11/21 10:35, 17F
推
11/21 10:35, 3年前 , 18F
飛機上給的食物也要罰 有事嗎
11/21 10:35, 18F
噓
11/21 10:36, 3年前 , 19F
什麼叫信賴原則？ 人家說什麼你就信
11/21 10:36, 19F
→
11/21 10:37, 3年前 , 20F
機師台灣肉包上飛機也不是疫區還不是乖乖繳
11/21 10:37, 20F
→
11/21 10:37, 3年前 , 21F
入境本來就任何肉都不能帶這例也是犯法只是判不用罰到20萬
11/21 10:37, 21F
推
11/21 10:39, 3年前 , 22F
可見這紙行政命令是違法的
11/21 10:39, 22F
推
11/21 10:42, 3年前 , 23F
民進黨又在欺負小老百姓!廢?
11/21 10:42, 23F
推
11/21 10:45, 3年前 , 24F
支持機師提告，告死農委會
11/21 10:45, 24F
推
11/21 10:45, 3年前 , 25F
本來就不能帶下蔬果菜類跟肉類下飛機不是嗎？
11/21 10:45, 25F
→
11/21 10:46, 3年前 , 26F
肉包喔 講錯了
11/21 10:46, 26F
推
11/21 10:46, 3年前 , 27F
一堆人腦殘嗎 規定就是不能帶肉進來 管你是空姐發的還是
11/21 10:46, 27F
→
11/21 10:46, 3年前 , 28F
哪裡來的 管你是蓄意還是放到忘記 通通不行
11/21 10:46, 28F
→
11/21 10:48, 3年前 , 29F
航空公司組員都這樣發肉捲了 要罰也是罰航空
11/21 10:48, 29F
→
11/21 10:48, 3年前 , 30F
罰老百姓幹什麼 有本事禁飛啊
11/21 10:48, 30F
噓
11/21 10:48, 3年前 , 31F
飛機餐不是本來就不能帶下機嗎？
11/21 10:48, 31F
→
11/21 10:49, 3年前 , 32F
航空公司發的是給你在機上吃完的
11/21 10:49, 32F
→
11/21 10:49, 3年前 , 33F
我記得都會說入境前要吃完
11/21 10:49, 33F
→
11/21 10:49, 3年前 , 34F
任何國家都禁止蔬果肉類帶入境
11/21 10:49, 34F
噓
11/21 10:49, 3年前 , 35F
智障法官 以後公務員要自行舉證肉品來自疫區有病毒才
11/21 10:49, 35F
→
11/21 10:49, 3年前 , 36F
能罰是不是
11/21 10:49, 36F
→
11/21 10:49, 3年前 , 37F
發肉捲是讓你在飛機上吃不是讓你帶回家
11/21 10:49, 37F
→
11/21 10:50, 3年前 , 38F
你去跟法官講啦 道貌岸然
11/21 10:50, 38F
還有 25 則推文
推
11/21 11:23, 3年前 , 64F
飛機餐的水果不是也不能帶嗎，都知道自己拿肉乾還不講，被
11/21 11:23, 64F
→
11/21 11:24, 3年前 , 65F
抓到藉口一堆
11/21 11:24, 65F
噓
11/21 11:26, 3年前 , 66F
民進黨政府就是垃圾
11/21 11:26, 66F
推
11/21 11:31, 3年前 , 67F
什麼肉能帶 黨說了算 黨說萊豬能吃就能吃
11/21 11:31, 67F
噓
11/21 11:31, 3年前 , 68F
法官這樣判有問題吧
11/21 11:31, 68F
推
11/21 11:32, 3年前 , 69F
禁止攜帶肉類的法條有附帶條件是疫區的肉類嗎？
11/21 11:32, 69F
推
11/21 11:32, 3年前 , 70F
誰知道你帶出去的東西有沒有沾到瘟疫？
11/21 11:32, 70F
推
11/21 11:34, 3年前 , 71F
任何肉都不能帶工三小信賴原則？
11/21 11:34, 71F
推
11/21 11:39, 3年前 , 72F
覺得 開放美豬 來的是哪國的豬肉誰知道？也不能用肉
11/21 11:39, 72F
→
11/21 11:40, 3年前 , 73F
眼分辨那國的？有沒有瘦肉精？看口罩就知道 管的很爛
11/21 11:40, 73F
→
11/21 11:40, 3年前 , 74F
會不會混進來中國的豬瘟 ？
11/21 11:40, 74F
→
11/21 11:40, 3年前 , 75F
民進黨在野刁執政黨，民進黨執政刁老百姓。
11/21 11:40, 75F
→
11/21 11:41, 3年前 , 76F
全世界的辣雞 可怕非洲豬瘟 會不會都進台灣？
11/21 11:41, 76F
噓
11/21 11:43, 3年前 , 77F
台灣司法
11/21 11:43, 77F
推
11/21 12:21, 3年前 , 78F
這例應該判罰一萬
11/21 12:21, 78F
推
11/21 12:38, 3年前 , 79F
應該說是萊豬肉卷 就合法了
11/21 12:38, 79F
推
11/21 12:39, 3年前 , 80F
這算航空公司的鍋吧？
11/21 12:39, 80F
推
11/21 12:40, 3年前 , 81F
台灣司法若不改革~遲早會被這些恐龍害死~沒邏輯常識
11/21 12:40, 81F
推
11/21 12:44, 3年前 , 82F
什麼鬼，跟誰發的有什麼關係，就是不能帶不是嗎？
11/21 12:44, 82F
推
11/21 12:45, 3年前 , 83F
法匠氣噗噗，怎麼可以判的跟社會期待一樣呢
11/21 12:45, 83F
推
11/21 12:47, 3年前 , 84F
一群沒搭過飛機的菜B
11/21 12:47, 84F
推
11/21 12:47, 3年前 , 85F
蔡英文欺負老百姓最會~逼吃萊豬爐渣米強拆民宅
11/21 12:47, 85F
→
11/21 12:47, 3年前 , 86F
這算航空公司的鍋啊..
11/21 12:47, 86F
推
11/21 12:53, 3年前 , 87F
飛機餐不能帶走不是常識嗎
11/21 12:53, 87F
噓
11/21 12:56, 3年前 , 88F
法官的是沒搭過飛機嗎？飛機餐本來就不能帶入境，說是
11/21 12:56, 88F
→
11/21 12:56, 3年前 , 89F
非疫區只是讓你知道可以安心吃
11/21 12:56, 89F
推
11/21 13:17, 3年前 , 90F
飛機餐不能帶入境的話，沒吃完的食物都怎麼處理阿
11/21 13:17, 90F
推
11/21 13:23, 3年前 , 91F
法院認證農委會怠惰 ！萊豬問題一堆還不是照進！
11/21 13:23, 91F
噓
11/21 13:31, 3年前 , 92F
本來就該丟掉 不然有漏洞出事後法官也只會說怠惰
11/21 13:31, 92F
推
11/21 13:52, 3年前 , 93F
飛機上也會給水果 拿下機試試 看哪一個國家海關會准
11/21 13:52, 93F
→
11/21 13:52, 3年前 , 94F
你入境
11/21 13:52, 94F
→
11/21 13:52, 3年前 , 95F
這個法官是不是沒有在出國？
11/21 13:52, 95F
噓
11/21 14:14, 3年前 , 96F
飛機餐含水果哪個國家可以帶下飛機？！
11/21 14:14, 96F
→
11/21 14:19, 3年前 , 97F
老人就是貪小便宜
11/21 14:19, 97F
噓
11/21 15:03, 3年前 , 98F
港龍說是非疫區，香港跟中國籍航空當然不覺得自己是疫區
11/21 15:03, 98F
→
11/21 15:03, 3年前 , 99F
啊
11/21 15:03, 99F
推
11/21 16:14, 3年前 , 100F
看之前的法院判例是，將飛機餐的肉品水果攜帶入境仍須開
11/21 16:14, 100F
→
11/21 16:14, 3年前 , 101F
罰
11/21 16:14, 101F
推
11/22 04:24, 3年前 , 102F
不認識的給你東西還敢帶進來？
11/22 04:24, 102F
推
11/22 18:17, 3年前 , 103F
嘆為觀止
11/22 18:17, 103F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1Vk7g0FE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1Vk7g0FE (Gossiping)