Re: [問卦] 廣設大學是對的還是錯的

看板Gossiping作者 (GA389434)時間3年前 (2020/11/20 12:51), 編輯推噓0(3312)
留言18則, 8人參與, 3年前最新討論串7/13 (看更多)
我覺得是對的 以當時1990年大學錄取率37%來看 40萬人來考只有14.8萬人有大學念 剩下的人只能重考或去工作 以現在推算2002年出生的人 念大學錄取率96%以上 其他4%是自己放棄的 25萬人基本上大家都念的到大學 這政策算是可以延緩貧富差距拉大 讓更多窮人有機會往上爬到較不困苦的階級 當然社畜是不可能多有錢的 除非創業當老闆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.228.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605847892.A.68E.html

11/20 12:52, 3年前 , 1F
不能同意你的想法
11/20 12:52, 1F

11/20 12:53, 3年前 , 2F
念大學 跟延緩貧富差距拉大 有什麼屁關係
11/20 12:53, 2F

11/20 12:53, 3年前 , 3F
廣設大學 導致學歷貶值 對上層的才是沒影響
11/20 12:53, 3F

11/20 12:53, 3年前 , 4F
念大葉賺大錢的概念?
11/20 12:53, 4F

11/20 12:54, 3年前 , 5F
家裡條件好 上台清交成的機會本來就比普通人高
11/20 12:54, 5F

11/20 12:55, 3年前 , 6F
以前只要拚到大學就好 現在沒四大都下去
11/20 12:55, 6F

11/20 12:55, 3年前 , 7F
確實是爽到底層 因為把一般人拉到跟他們一樣
11/20 12:55, 7F

11/20 12:56, 3年前 , 8F
所以這樣浪費25萬人4-6年的勞動力有比較賺嗎
11/20 12:56, 8F

11/20 12:57, 3年前 , 9F
有啊 店家很賺 有廉價打工仔 為了學費要打工
11/20 12:57, 9F

11/20 13:04, 3年前 , 10F
感覺是高級反串 XD
11/20 13:04, 10F

11/20 13:05, 3年前 , 11F
尤其最後一段 XDD
11/20 13:05, 11F

11/20 13:15, 3年前 , 12F
貧富差距從來就沒什麼拉鋸,有人上有人下
11/20 13:15, 12F

11/20 13:52, 3年前 , 13F
這是增加貧富差距吧 因為廣設大學導致工作錄取基準提高
11/20 13:52, 13F

11/20 13:53, 3年前 , 14F
沒大學或碩士的履歷直接被篩掉 窮人就算借錢貸款也要擠進
11/20 13:53, 14F

11/20 13:54, 3年前 , 15F
大學 那就讀的這幾年開銷大於進帳 多數人畢業直接背債
11/20 13:54, 15F

11/20 13:55, 3年前 , 16F
確實有極少數人可以翻身 但大多數都不是吧 難到讀大學資
11/20 13:55, 16F

11/20 13:56, 3年前 , 17F
源就變多了? 醒醒吧
11/20 13:56, 17F

11/20 14:45, 3年前 , 18F
把時空背景拉回30年前, 廣設是共識
11/20 14:45, 18F
文章代碼(AID): #1VjqjKQE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VjqjKQE (Gossiping)