Re: [新聞] 不走川普老路! 拜登:抗中但不行「懲罰貿易」
不走貿易制裁對美國就是壞事嗎?
換個方法問川普這四年說貿易制裁結果美國改善了什麼?
http://i.imgur.com/hJIy501.jpg

美國的貿易逆差依然持續而且今年八月還創下史上新高,
所以貿易制裁帶給美國的影響就是貿易逆差?
http://i.imgur.com/barMsbd.jpg


美國進口中國的商品年增率也是增加
對中國的貿易逆差最大也是在川普任內創下
當然後面也有拉回
所以川普的貿易制裁的顯著效果到底在哪?
對於美國的勞工階級如果沒有中國的廉價商品不是更買不起東西嗎?
就算沒有中國美國的人工就是很貴蘋果說要移多久了最後有沒有移?除了人工還有一大堆的問題
貿易戰本來就是雙面刃
而且有中國這麼一個小老弟整天壓榨人民工作
然後再借錢給美國買他們生產的東西不是很好嗎?
中國手上的美債美金越多對美國就越有利
如果中國沒有這些美債美金人民幣還有價值嗎
要說人民幣真香也是川普整天吹噓賣去中國農產品賺到的就不是人民幣?
而且這種國際合約大部分簽定的都是美元
原文底下一直狂留人民幣真香到底是指哪個部分
是指川普賣農產品還是川普從中國進口東西?
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q55100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.134.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605632217.A.693.html
噓
11/18 00:59,
5年前
, 1F
11/18 00:59, 1F
噓
11/18 01:00,
5年前
, 2F
11/18 01:00, 2F
推
11/18 01:01,
5年前
, 3F
11/18 01:01, 3F
→
11/18 01:01,
5年前
, 4F
11/18 01:01, 4F
噓
11/18 01:02,
5年前
, 5F
11/18 01:02, 5F
→
11/18 01:03,
5年前
, 6F
11/18 01:03, 6F
→
11/18 01:04,
5年前
, 7F
11/18 01:04, 7F
當到最後一年中國的進口年增率還增加難道不是川普的原因?
美國對中國貿易逆差增加最多的時候就是小布希當政的八年,難道是柯林頓的鍋嗎?
一直搞不懂說民主黨舔共的論述從哪裡來
還中國養套殺,中國是要怎樣殺美國是要拿殲20去撞F35?
兩個的國力根本不是一個等級的
中國那套拿去虐小國可以有辦法用在美國?
推
11/18 01:11,
5年前
, 8F
11/18 01:11, 8F
※ 編輯: tmac0818 (39.11.134.59 臺灣), 11/18/2020 01:12:18
※ 編輯: tmac0818 (39.11.134.59 臺灣), 11/18/2020 01:14:45
推
11/18 01:49,
5年前
, 9F
11/18 01:49, 9F
→
11/18 01:49,
5年前
, 10F
11/18 01:49, 10F
→
11/18 01:55,
5年前
, 11F
11/18 01:55, 11F
→
11/18 01:56,
5年前
, 12F
11/18 01:56, 12F
噓
11/18 04:49,
5年前
, 13F
11/18 04:49, 13F
噓
11/18 06:32,
5年前
, 14F
11/18 06:32, 14F
→
11/18 06:33,
5年前
, 15F
11/18 06:33, 15F
推
11/18 07:25,
5年前
, 16F
11/18 07:25, 16F
→
11/18 07:25,
5年前
, 17F
11/18 07:25, 17F
推
11/18 07:32,
5年前
, 18F
11/18 07:32, 18F
噓
11/18 08:24,
5年前
, 19F
11/18 08:24, 19F
→
11/18 09:01,
5年前
, 20F
11/18 09:01, 20F
→
11/18 09:50,
5年前
, 21F
11/18 09:50, 21F
→
11/18 09:50,
5年前
, 22F
11/18 09:50, 22F
→
11/18 10:39,
5年前
, 23F
11/18 10:39, 23F
噓
11/18 15:04,
5年前
, 24F
11/18 15:04, 24F
→
11/18 15:04,
5年前
, 25F
11/18 15:04, 25F
噓
11/18 15:12,
5年前
, 26F
11/18 15:12, 26F
→
11/19 17:54,
5年前
, 27F
11/19 17:54, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):