Re: [新聞] 遭RCEP排除 蘇揆:走出去不必犧牲國家主權
完全不怕RCEP
當年韓美FTA(2012年初)、韓中FTA(2015年底)也是狂宣傳台灣亡國
出口完蛋
結果毫無影響...
而你知道韓國簽了兩大FTA後
2012、2015、2016這三年出口衰退嗎?
補充:2019跟2020出口也是衰退的
今年韓國預計經濟成長率是負的
只有外行人才會覺得沒有自由貿易會很嚴重吧
全世界的資訊產品都零關稅拉
像台灣這樣以半導體立國的產業結構,影響都很有限拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.140.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605587931.A.80E.html
→
11/17 12:39,
3年前
, 1F
11/17 12:39, 1F
→
11/17 12:40,
3年前
, 2F
11/17 12:40, 2F
推
11/17 12:40,
3年前
, 3F
11/17 12:40, 3F
台美BTA有外交意義
推
11/17 12:41,
3年前
, 4F
11/17 12:41, 4F
推
11/17 12:41,
3年前
, 5F
11/17 12:41, 5F
→
11/17 12:41,
3年前
, 6F
11/17 12:41, 6F
推
11/17 12:42,
3年前
, 7F
11/17 12:42, 7F
→
11/17 12:42,
3年前
, 8F
11/17 12:42, 8F
這也是個重點沒錯,RCEP通通都是出口國家,比較像是產業分工而不是自由貿易
噓
11/17 12:42,
3年前
, 9F
11/17 12:42, 9F
噓
11/17 12:42,
3年前
, 10F
11/17 12:42, 10F
推
11/17 12:43,
3年前
, 11F
11/17 12:43, 11F
跟中國沒有外交意義阿 中國堅稱台灣是他們的
→
11/17 12:43,
3年前
, 12F
11/17 12:43, 12F
→
11/17 12:43,
3年前
, 13F
11/17 12:43, 13F
→
11/17 12:43,
3年前
, 14F
11/17 12:43, 14F
→
11/17 12:43,
3年前
, 15F
11/17 12:43, 15F
→
11/17 12:43,
3年前
, 16F
11/17 12:43, 16F
※ 編輯: takuminauki (125.224.140.33 臺灣), 11/17/2020 12:48:05
→
11/17 12:47,
3年前
, 17F
11/17 12:47, 17F
推
11/17 12:48,
3年前
, 18F
11/17 12:48, 18F
→
11/17 12:50,
3年前
, 19F
11/17 12:50, 19F
推
11/17 12:52,
3年前
, 20F
11/17 12:52, 20F
→
11/17 12:52,
3年前
, 21F
11/17 12:52, 21F
噓
11/17 12:52,
3年前
, 22F
11/17 12:52, 22F
推
11/17 12:53,
3年前
, 23F
11/17 12:53, 23F
推
11/17 12:54,
3年前
, 24F
11/17 12:54, 24F
→
11/17 12:54,
3年前
, 25F
11/17 12:54, 25F
噓
11/17 12:54,
3年前
, 26F
11/17 12:54, 26F
噓
11/17 12:57,
3年前
, 27F
11/17 12:57, 27F
噓
11/17 12:58,
3年前
, 28F
11/17 12:58, 28F
噓
11/17 13:06,
3年前
, 29F
11/17 13:06, 29F
噓
11/17 13:08,
3年前
, 30F
11/17 13:08, 30F
噓
11/17 13:11,
3年前
, 31F
11/17 13:11, 31F
噓
11/17 13:17,
3年前
, 32F
11/17 13:17, 32F
這樣不就證明國際景氣才是重點嗎
噓
11/17 13:25,
3年前
, 33F
11/17 13:25, 33F
看黨(X) 思考(O) 2016年南韓出口衰退還高於台灣
噓
11/17 13:32,
3年前
, 34F
11/17 13:32, 34F
噓
11/17 13:34,
3年前
, 35F
11/17 13:34, 35F
※ 編輯: takuminauki (125.224.140.33 臺灣), 11/17/2020 13:37:12
噓
11/17 15:25,
3年前
, 36F
11/17 15:25, 36F
噓
11/17 15:43,
3年前
, 37F
11/17 15:43, 37F
→
11/17 16:03,
3年前
, 38F
11/17 16:03, 38F
→
11/17 16:03,
3年前
, 39F
11/17 16:03, 39F
→
11/17 16:05,
3年前
, 40F
11/17 16:05, 40F
→
11/17 16:06,
3年前
, 41F
11/17 16:06, 41F
噓
11/18 02:06,
3年前
, 42F
11/18 02:06, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 27 之 33 篇):