Re: [新聞] 遭RCEP排除 蘇揆:走出去不必犧牲國家主權
看板Gossiping作者Mimmature (Musicians Immature)時間3年前 (2020/11/17 08:56)推噓-39(16推 55噓 104→)留言175則, 68人參與討論串6/33 (看更多)
台股創新高 防疫成果豐碩 結果八卦罵爆
好像政府殺你父母一樣恨意滿滿
口口聲聲美豬等於萊豬 卻不給別人説美牛等於萊牛
明明之前瘋狂造謠吃萊劑的豬肉超危險
台灣市場美牛好像大多是有吃萊劑的 結果現在又被推爆
之前吃牛肉麵完全沒擔心過萊劑 沒要過檢驗報告
現在卻擔心起未來可能會吃到有萊劑的豬肉
每次都拿台灣人吃豬肉比例較高來偷換概念
美牛比台牛更好吃 吃美牛比例高
台豬比美豬更好吃 吃台豬比例高
但五毛柯粉隻字不提 只會強調豬牛比例恐嚇人民
假裝擔心食安 卻不擔心政府開放三十月齡以上牛肉
狂牛症風險大增 但這群食安專家絲毫不在意
農藥會比萊劑安全嗎? 為什麼之前沒人要求過農產品?
還有人說農藥洗得掉 好像植物是塑膠製品
市場肉品產地從來就標示得清清楚楚
但是五毛柯粉平常根本沒有在採買
完全不知道買肉可以選產地 挑部位
好像有人拿槍壓著你的頭一定要吃萊劑超標的美豬
上次還遇到拿營養午餐說嘴的
說什麼營養午餐小朋友就是被強制要吃
結果營養午餐根本不是每個人都強迫要訂
還是可以自己帶便當
連這點常識都不知道 還假裝在乎什麼食安?
真的在乎 連可以自己做小朋友的便當都不知道嗎?
這不就是明顯被媒體帶風向無法獨立思考的人才會邏輯堪慮?
整天說人網軍 結果自己po的文章格式都千篇一律
連結一篇87個 聽都沒聽過的奇怪粉專截圖佔三成
這之前就是在disp的網站常見的格式
會在那貼文的都是沒有批踢踢帳號的
偷換概念的直銷式文章充滿八卦板
批踢踢上站人數砍半
大概就是最棒的政績了
CF會被討厭成這樣 這群五毛柯粉功不可沒
萊豬造謠影片逐字稿出來
底下推文完全沒看到之前推爆造謠影片的id
只要是十足對他們立場不利的文章全都被冷處理
自己人都是義勇軍 別人的都是網軍
自己人洗文上百篇都是自願發文
別人發個十篇就說網軍出動
底下噓文永遠是單純的謾罵用詞
明明之前還用這點把其他人貼上網軍的標籤
只要文章裡有關鍵字
剛發文沒多久就好幾個噓 明顯根本沒看完文章
會拿營養午餐來說嘴的至少有嘗試著辯論
但是大多數八卦現在的鄉民鍵盤其他鍵都壞掉了
整天罵人雙標 還發文說人假裝在乎女權
就問你之前批踢踢母豬教大亂時你又在哪?
假裝關心食安 假裝關心女權 假裝為了批踢踢好
全世界除了中國人跟國民黨 沒有人恨台灣恨成這樣
防疫破口 有人發文説他笑死
美國親共 也有人發文說他笑死
WHA 拒絕台灣 更多人說他笑死
台灣越慘這些人越爽
不是瘋狂表態關心台灣食安?
那為什麼不噓爆造成防疫破口的事情?
怎麼不噓爆親共的美國政客?
不噓爆拒絕台灣的WHA?
台灣這麼慘 你在爽什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.105.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605574609.A.B89.html
噓
11/17 08:57,
3年前
, 1F
11/17 08:57, 1F
推
11/17 08:57,
3年前
, 2F
11/17 08:57, 2F
噓
11/17 08:58,
3年前
, 3F
11/17 08:58, 3F
→
11/17 08:58,
3年前
, 4F
11/17 08:58, 4F
噓
11/17 08:58,
3年前
, 5F
11/17 08:58, 5F
推
11/17 08:58,
3年前
, 6F
11/17 08:58, 6F
推
11/17 08:59,
3年前
, 7F
11/17 08:59, 7F
樓上全都學過速讀
噓
11/17 08:59,
3年前
, 8F
11/17 08:59, 8F
噓
11/17 08:59,
3年前
, 9F
11/17 08:59, 9F
噓
11/17 08:59,
3年前
, 10F
11/17 08:59, 10F
又在偷換概念 紓困是因為疫情
噓
11/17 08:59,
3年前
, 11F
11/17 08:59, 11F
※ 編輯: Mimmature (118.161.105.117 臺灣), 11/17/2020 08:59:31
推
11/17 09:00,
3年前
, 12F
11/17 09:00, 12F
噓
11/17 09:01,
3年前
, 13F
11/17 09:01, 13F
推
11/17 09:01,
3年前
, 14F
11/17 09:01, 14F
→
11/17 09:01,
3年前
, 15F
11/17 09:01, 15F
噓
11/17 09:01,
3年前
, 16F
11/17 09:01, 16F
推
11/17 09:01,
3年前
, 17F
11/17 09:01, 17F
→
11/17 09:02,
3年前
, 18F
11/17 09:02, 18F
對他們不利的都直接忽視
噓
11/17 09:02,
3年前
, 19F
11/17 09:02, 19F
→
11/17 09:02,
3年前
, 20F
11/17 09:02, 20F
→
11/17 09:02,
3年前
, 21F
11/17 09:02, 21F
噓
11/17 09:02,
3年前
, 22F
11/17 09:02, 22F
→
11/17 09:02,
3年前
, 23F
11/17 09:02, 23F
→
11/17 09:03,
3年前
, 24F
11/17 09:03, 24F
→
11/17 09:03,
3年前
, 25F
11/17 09:03, 25F
噓
11/17 09:04,
3年前
, 26F
11/17 09:04, 26F
噓
11/17 09:05,
3年前
, 27F
11/17 09:05, 27F
→
11/17 09:05,
3年前
, 28F
11/17 09:05, 28F
是你的? 還是有誰扯後腿?
那你在悲憤幾點的?
→
11/17 09:05,
3年前
, 29F
11/17 09:05, 29F
→
11/17 09:05,
3年前
, 30F
11/17 09:05, 30F
→
11/17 09:05,
3年前
, 31F
11/17 09:05, 31F
你關心過食安? 農藥殘留關心過?
狂牛症關心過?
你之前吃牛肉麵有有在乎過是哪裡的牛?
有要過檢驗報告?
都沒有? 那你不是假裝是什麼?
噓
11/17 09:05,
3年前
, 32F
11/17 09:05, 32F
除了人身攻擊之外沒別的說法就不要出來丟人現眼
還有 107 則推文
還有 18 段內文
噓
11/17 11:42,
3年前
, 140F
11/17 11:42, 140F
→
11/17 11:49,
3年前
, 141F
11/17 11:49, 141F
看得出來連活人都不多
連一點基本論述能力都沒有
只懂得拿媒體上政客的說詞來噓文
假裝在乎食安卻完全沒有在乎過食安
要他們在乎農藥還會被說成是兩碼事
連吃萊劑的美牛也不能拿來相提並論
是不是對你們不利的論點通通都不能講也不能提?
為什麼只提豬牛食用比例
卻對台牛美牛/台豬美豬購買比例隻字不提?
不就是直銷式洗腦?
整天說萊劑好危險 偏偏八年來沒人在乎過
整天說在乎食安 卻完全沒在乎過農藥殘留
今天說的話打昨天自己的臉
明天說的話又打今天自己的臉
跟你說食安你在說選舉
你們現在的發文推文噓文全都是為了選舉
連就事論事都做不到
就不要假裝你是在台灣民主社會裡生活的人
噓
11/17 11:59,
3年前
, 142F
11/17 11:59, 142F
噓
11/17 12:08,
3年前
, 143F
11/17 12:08, 143F
所以買不到口罩還叫大家拼命戴會比較好?
上面才一個你們的人說要動腦
一百個人 口罩只有一個 然後你要大家戴口罩
你是說這樣會比較好?
動腦不是用嘴巴動 也不是用鍵盤假裝會動腦
噓
11/17 12:17,
3年前
, 144F
11/17 12:17, 144F
→
11/17 12:19,
3年前
, 145F
11/17 12:19, 145F
※ 編輯: Mimmature (118.161.105.117 臺灣), 11/17/2020 12:21:04
※ 編輯: Mimmature (118.161.105.117 臺灣), 11/17/2020 12:23:54
噓
11/17 12:34,
3年前
, 146F
11/17 12:34, 146F
下次試試明確指出問題在哪幾句 要怎麼改善
還是你以為下幾個評語就變文章大師?
※ 編輯: Mimmature (118.161.105.117 臺灣), 11/17/2020 12:38:52
→
11/17 12:40,
3年前
, 147F
11/17 12:40, 147F
噓
11/17 12:47,
3年前
, 148F
11/17 12:47, 148F
推
11/17 13:09,
3年前
, 149F
11/17 13:09, 149F
→
11/17 13:09,
3年前
, 150F
11/17 13:09, 150F
→
11/17 13:10,
3年前
, 151F
11/17 13:10, 151F
→
11/17 13:10,
3年前
, 152F
11/17 13:10, 152F
→
11/17 13:11,
3年前
, 153F
11/17 13:11, 153F
→
11/17 13:11,
3年前
, 154F
11/17 13:11, 154F
噓
11/17 13:36,
3年前
, 155F
11/17 13:36, 155F
→
11/17 13:36,
3年前
, 156F
11/17 13:36, 156F
→
11/17 13:36,
3年前
, 157F
11/17 13:36, 157F
→
11/17 13:36,
3年前
, 158F
11/17 13:36, 158F
噓
11/17 13:42,
3年前
, 159F
11/17 13:42, 159F
→
11/17 13:43,
3年前
, 160F
11/17 13:43, 160F
→
11/17 13:43,
3年前
, 161F
11/17 13:43, 161F
→
11/17 13:46,
3年前
, 162F
11/17 13:46, 162F
噓
11/17 14:19,
3年前
, 163F
11/17 14:19, 163F
→
11/17 14:20,
3年前
, 164F
11/17 14:20, 164F
→
11/17 14:20,
3年前
, 165F
11/17 14:20, 165F
噓
11/17 14:28,
3年前
, 166F
11/17 14:28, 166F
噓
11/17 14:29,
3年前
, 167F
11/17 14:29, 167F
→
11/17 14:29,
3年前
, 168F
11/17 14:29, 168F
噓
11/17 14:34,
3年前
, 169F
11/17 14:34, 169F
噓
11/17 14:38,
3年前
, 170F
11/17 14:38, 170F
→
11/17 14:38,
3年前
, 171F
11/17 14:38, 171F
→
11/17 14:38,
3年前
, 172F
11/17 14:38, 172F
噓
11/17 15:15,
3年前
, 173F
11/17 15:15, 173F
噓
11/17 18:06,
3年前
, 174F
11/17 18:06, 174F
噓
11/17 19:07,
3年前
, 175F
11/17 19:07, 175F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇):