Re: [問卦]台股13600點，在喊台灣要倒了的都是甚麼人

看板Gossiping作者 (okokokiknow)時間3年前 (2020/11/17 12:35), 編輯推噓-8(12推 20噓 62→)
留言94則, 29人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
股市本來就不代表國家的經濟 股市炒這麼高，請問那些玩股的人有任何生產力嗎？沒有 他們生不出一粒米，一條電線 這些東西跟經濟扯不上一點關係 股民甚至連士農工商的「商」都不算 商人至少還促進了交易 股民充其量就只是一群投機客在那邊賭博罷了 股市好等於經濟好？說笑吧 ----- Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.88.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605587707.A.AC0.html
噓
11/17 12:35, 3年前 , 1F
只有某f那種綠畜會用股市去代入經濟好
11/17 12:35, 1F
→
11/17 12:36, 3年前 , 2F
不過不用跟綠賤種說太多 石油賠錢就想要國賠
11/17 12:36, 2F
噓
11/17 12:36, 3年前 , 3F
完全不知道要從何噓起
11/17 12:36, 3F
→
11/17 12:37, 3年前 , 4F
說好的第三波疫情呢
11/17 12:37, 4F
推
11/17 12:37, 3年前 , 5F
股市低罵 股市高酸
11/17 12:37, 5F
推
11/17 12:37, 3年前 , 6F
綠畜會回你：股利不用繳稅？
11/17 12:37, 6F
推
11/17 12:37, 3年前 , 7F
看看香港，靠炒股炒房撐出來的經濟，明日台灣阿！
11/17 12:37, 7F
噓
11/17 12:38, 3年前 , 8F
所以以前安倍要衝股市也是白痴就對了
11/17 12:38, 8F
→
11/17 12:38, 3年前 , 9F
沒錯 我只信夜市經濟跟孫先生民調
11/17 12:38, 9F
推
11/17 12:38, 3年前 , 10F
我們炒房的至少讓人 地方做生意
11/17 12:38, 10F
→
11/17 12:39, 3年前 , 11F
有
11/17 12:39, 11F
噓
11/17 12:39, 3年前 , 12F
股市是經濟的櫥窗 你怎麼那麼搞笑
11/17 12:39, 12F
噓
11/17 12:39, 3年前 , 13F
笑惹XD
11/17 12:39, 13F
噓
11/17 12:39, 3年前 , 14F
好在最會拼經濟的kmt已經下台，不然股市早衝2萬點，全民
11/17 12:39, 14F
噓
11/17 12:39, 3年前 , 15F
股市通常都是該國的經濟指標 魯到跟你沒關係也很正常
11/17 12:39, 15F
→
11/17 12:39, 3年前 , 16F
炒股台灣完蛋
11/17 12:39, 16F
推
11/17 12:40, 3年前 , 17F
以前都是國民黨嘴自己執政時期股市上漲，現在拿來批綠
11/17 12:40, 17F
→
11/17 12:40, 3年前 , 18F
，真的時代變了
11/17 12:40, 18F
推
11/17 12:40, 3年前 , 19F
覺青就愛罵社會不公，然後讓社會更不公，他上位就好
11/17 12:40, 19F
推
11/17 12:40, 3年前 , 20F
啊就錢堆上去的啊，被不懂的低端仔噓　XD
11/17 12:40, 20F
→
11/17 12:41, 3年前 , 21F
股市還好吧 以前就22K 633 被罵最多
11/17 12:41, 21F
→
11/17 12:42, 3年前 , 22F
現在股市又不是工作賺錢的人買上去,只是被熱錢買上去
11/17 12:42, 22F
→
11/17 12:43, 3年前 , 23F
美國也是這樣搞股市 只能說 能跟風賺錢 你不賺嗎？
11/17 12:43, 23F
→
11/17 12:43, 3年前 , 24F
國家的經濟指標還什麼的? X 是有錢人的經濟指標
11/17 12:43, 24F
→
11/17 12:44, 3年前 , 25F
這波紓困下來,就有錢人變得更有錢了 羨慕
11/17 12:44, 25F
→
11/17 12:44, 3年前 , 26F
房地產也好 股市也好 黃金也好 都是有錢人的玩物～
11/17 12:44, 26F
噓
11/17 12:44, 3年前 , 27F
對阿 股市太高不好 你還是在家隔離疫情別害人
11/17 12:44, 27F
噓
11/17 12:47, 3年前 , 28F
看來八卦版喜歡馬英九創下的3千多點紀錄，難怪變成反指
11/17 12:47, 28F
→
11/17 12:47, 3年前 , 29F
標版
11/17 12:47, 29F
噓
11/17 12:48, 3年前 , 30F
讀點書吧
11/17 12:48, 30F
→
11/17 12:48, 3年前 , 31F
不然也出社會工作一下
11/17 12:48, 31F
噓
11/17 12:49, 3年前 , 32F
不然什麼指標反應經濟，八卦魯蛇的主觀感受？
11/17 12:49, 32F
→
11/17 12:53, 3年前 , 33F
是玩了幾張股票賺了點錢還是看了幾本書啊 XD
11/17 12:53, 33F
噓
11/17 12:54, 3年前 , 34F
誒
11/17 12:54, 34F
→
11/17 12:55, 3年前 , 35F
原來股市好不是公司營收好啊。
11/17 12:55, 35F
推
11/17 13:00, 3年前 , 36F
國民黨黨員
11/17 13:00, 36F
噓
11/17 13:02, 3年前 , 37F
希望股市低點時你也是這個論調
11/17 13:02, 37F
噓
11/17 13:05, 3年前 , 38F
五毛：提供資金的沒生產力
11/17 13:05, 38F
推
11/17 13:07, 3年前 , 39F
對 股市好不等於公司好 有問題???
11/17 13:07, 39F
→
11/17 13:07, 3年前 , 40F
怎麼會有人覺得股價跟公司好不好有絕對關係阿 XD
11/17 13:07, 40F
→
11/17 13:11, 3年前 , 41F
正常人都知道股價跟公司好不好有關聯
11/17 13:11, 41F
→
11/17 13:13, 3年前 , 42F
真知灼見，應該廢除股票交易，這可拿諾貝爾奬
11/17 13:13, 42F
噓
11/17 13:19, 3年前 , 43F
說股價跟公司好壞無關的真厲害，超越巴菲特價值投資的天才
11/17 13:19, 43F
推
11/17 13:22, 3年前 , 44F
不能瘋狂印鈔的時代跟可以的時代 股市是兩個東西
11/17 13:22, 44F
噓
11/17 13:26, 3年前 , 45F
首先我是說沒有絕對關係 就是因為沒有絕對關係老巴
11/17 13:26, 45F
→
11/17 13:26, 3年前 , 46F
才能成神好嗎 不然你買股票只要把公司營收列個表出
11/17 13:26, 46F
→
11/17 13:26, 3年前 , 47F
來 allin營收最好的公司就可以了 可能嗎???
11/17 13:26, 47F
→
11/17 13:32, 3年前 , 48F
你現在可以 allin台積電阿 呵呵
11/17 13:32, 48F
噓
11/17 13:44, 3年前 , 49F
白癡也知道沒有絕對相關，有絕對相關就是聖杯，三歲孩子?
11/17 13:44, 49F
→
11/17 13:45, 3年前 , 50F
不敢承認股價跟公司好壞有關係，硬要玩文字遊戲加【絕對】
11/17 13:45, 50F
→
11/17 13:47, 3年前 , 51F
阿你剛剛說原來股市好不是公司營收好哦 現在又說白
11/17 13:47, 51F
→
11/17 13:47, 3年前 , 52F
痴都知道不是絕對相關了 你弄的我好亂阿
11/17 13:47, 52F
→
11/17 13:48, 3年前 , 53F
是相關，是你自己說【絕對相關】。 誰再跟你絕對相關
11/17 13:48, 53F
→
11/17 13:48, 3年前 , 54F
你自己爬文，上面那一串誰說到【絕對相關】?
11/17 13:48, 54F
→
11/17 13:50, 3年前 , 55F
喔 好 所以現在是有相關就可以股市代表國家經濟囉
11/17 13:50, 55F
→
11/17 13:51, 3年前 , 56F
不然請問你要用甚麼指標? 說來聽聽
11/17 13:51, 56F
→
11/17 13:53, 3年前 , 57F
不知道耶 我只覺得邏輯很奇怪啦 你自己都說不是絕
11/17 13:53, 57F
→
11/17 13:54, 3年前 , 58F
對相關 只是有關係 那為什麼股市高漲就會掛勾國家經
11/17 13:54, 58F
→
11/17 13:54, 3年前 , 59F
濟很好阿
11/17 13:54, 59F
→
11/17 13:54, 3年前 , 60F
那有人薪水低就跟國家經濟沒關係是他自己不努力 他的
11/17 13:54, 60F
→
11/17 13:54, 3年前 , 61F
薪水跟國家經濟不相關嗎
11/17 13:54, 61F
→
11/17 13:54, 3年前 , 62F
股市就是經濟的櫥窗，你覺得關聯性不高，可以，有更好的嗎?
11/17 13:54, 62F
→
11/17 13:56, 3年前 , 63F
這你就考倒我了
11/17 13:56, 63F
→
11/17 13:58, 3年前 , 64F
不過我看中華經濟研究院的報告 台灣經濟成長率是比去
11/17 13:58, 64F
→
11/17 13:58, 3年前 , 65F
年低啦 雖然相對各開發國家算是已經比較好的 但是今
11/17 13:58, 65F
→
11/17 13:58, 3年前 , 66F
年股市比去年高捏 科科
11/17 13:58, 66F
→
11/17 13:59, 3年前 , 67F
那份報告的真實性我是也懶得去證實就是了
11/17 13:59, 67F
→
11/17 14:00, 3年前 , 68F
因為你見樹不見林，市場的資金只有一套，這套資金要往哪跑
11/17 14:00, 68F
→
11/17 14:01, 3年前 , 69F
是阿 相對其他國家 所以資金往台灣跑了
11/17 14:01, 69F
→
11/17 14:02, 3年前 , 70F
那經濟有比較好嗎 只是相對其他好而已罷了 那人家
11/17 14:02, 70F
→
11/17 14:02, 3年前 , 71F
說經濟感覺變差了有錯嗎 實質上較去年倒退了阿
11/17 14:02, 71F
→
11/17 14:02, 3年前 , 72F
比較其他國家經濟狀況，就不會覺得台灣股價比去年高很奇怪
11/17 14:02, 72F
→
11/17 14:02, 3年前 , 73F
除非你說我看到的那個報告資料錯誤啦
11/17 14:02, 73F
→
11/17 14:03, 3年前 , 74F
經濟成長率衰退是經濟倒退嗎?
11/17 14:03, 74F
→
11/17 14:04, 3年前 , 75F
不然你說說你看的是哪份報告吧
11/17 14:04, 75F
→
11/17 14:05, 3年前 , 76F
負的喔
11/17 14:05, 76F
→
11/17 14:06, 3年前 , 77F
主計處30日公布今年第3季經濟成長率為3.33%
11/17 14:06, 77F
→
11/17 14:06, 3年前 , 78F
所以說，你先說說你看的是哪份報告吧
11/17 14:06, 78F
噓
11/17 14:07, 3年前 , 79F
其實你說的也沒錯啦 嘻嘻
11/17 14:07, 79F
推
11/17 14:08, 3年前 , 80F
中華經濟研究院第三季報告
11/17 14:08, 80F
→
11/17 14:10, 3年前 , 81F
有點累了 不講了 隨便
11/17 14:10, 81F
→
11/17 14:10, 3年前 , 82F
經濟好就經濟好吧
11/17 14:10, 82F
推
11/17 14:12, 3年前 , 83F
你指的是這篇嗎? https://www.cier.edu.tw/TMF
11/17 14:12, 83F
→
11/17 14:39, 3年前 , 84F
回頭回一下 好吧 我先承認真看錯報告看到第三季 第三
11/17 14:39, 84F
→
11/17 14:39, 3年前 , 85F
季的預測值是負的第四季報告預測轉正 +0.54% 然後講
11/17 14:39, 85F
→
11/17 14:39, 3年前 , 86F
一下第四季報告結論 2020預估經濟成長率1.76% 相較2
11/17 14:39, 86F
→
11/17 14:39, 3年前 , 87F
019 2.71%減少 0.95個百分點 連續三年緩降 你要說
11/17 14:39, 87F
→
11/17 14:39, 3年前 , 88F
還是有成長也是可以 反正向下 我真沒想到要為了一個
11/17 14:39, 88F
→
11/17 14:40, 3年前 , 89F
股市高等於經濟好的命題翻那麼久資料 感覺生命浪費
11/17 14:40, 89F
→
11/17 14:40, 3年前 , 90F
好多 就翻到這了==
11/17 14:40, 90F
→
11/17 14:40, 3年前 , 91F
11/17 14:40, 91F
→
11/17 14:41, 3年前 , 92F
第一個 pdf檔
11/17 14:41, 92F
噓
11/17 19:32, 3年前 , 93F
股市不代表經濟? 超外行
11/17 19:32, 93F
噓
11/17 20:59, 3年前 , 94F
股市是經濟越前指標....
11/17 20:59, 94F
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1VirBxh0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1VirBxh0 (Gossiping)