Re: [新聞] 柯文哲推結婚補助 議員酸「進洞房」要不要補助?
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 簡單說這是柯P去研究數據得出來的結論
: 1.台北市有35%未婚
: 2.已婚有高比例生子
: 既然生養教育補助都有了
: 那或許試試看超前部署
: 增加結婚補助可以再推動一點生育率
: 台灣人結婚觀念還是大多比較傳統的
: 不花錢去公證的結婚
: 很難同時得到雙方家族認同
: 對新人雙方就是一種經濟壓力
: 本來政策型補助就是救急不救窮
: 頂多就是幫忙減輕跨越人生各階段門檻的壓力而已
: 協助有潛力的家庭度過社會環境中有形無形的各種關卡
: 當然這些補助政策
: 都只是治標不治本
: 真正治本還是需要國家機器整體動起來
: 才有可能做到
: 大家能幸福結婚快樂生養
方向完全錯誤
現在結婚有1/3離婚
所以大家不是養不起
是怕離婚帶拖油瓶很麻煩
所以沒很想生
那現在什麼人最想生
應該看風氣的話
是甲甲跟拉拉
不然就不會整天靠北什麼
人工生殖法要納入同性婚姻
那事情就簡單了
補助甲甲拉拉生小孩
就好了
阿至於甲甲拉拉離婚率
會不會也1/3
不要問我
他們自己吵著要結婚的
大GAY是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605507768.A.021.html
→
11/16 14:26,
5年前
, 1F
11/16 14:26, 1F
→
11/16 14:30,
5年前
, 2F
11/16 14:30, 2F
推
11/16 14:30,
5年前
, 3F
11/16 14:30, 3F
→
11/16 14:31,
5年前
, 4F
11/16 14:31, 4F
推
11/16 14:59,
5年前
, 5F
11/16 14:59, 5F
噓
11/16 16:26,
5年前
, 6F
11/16 16:26, 6F
→
11/17 11:05,
5年前
, 7F
11/17 11:05, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):