Re: [問卦] 高雄搞觀光 根本死路一條?
好啦 今天不酸 認真討論一下這個議題
其實高雄這十幾年來競爭力下降是不爭的事實
但在高雄的努力之下 高雄確實是越來越宜居
看了很多老外YTer都住高雄 他們都覺得高雄很不錯
看著看著 我未來也想去高雄養老了
但我覺得高雄把自己定位成觀光城市根本就是錯誤的
觀光不外乎就是看自然景觀與人文古蹟
高雄應該把自己定位成中繼站 讓大家要去中南部的景點 優先選擇住高雄市
高雄現在想爭產業園區我覺得晚了 不是只有產品要差異化 城市也要
高雄既然放棄重工業 那就重新出發 好好當當台北台中的衛星都市
我也別亂提意見 這世界上有很多現成的例子
我要說的是 高雄現階段是很適合移居的
至於發展方向 是應該有所改變 而工業區我覺得很難 爭不贏其他縣市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605491600.A.59D.html
推
11/16 09:55,
5年前
, 1F
11/16 09:55, 1F
推
11/16 09:56,
5年前
, 2F
11/16 09:56, 2F
對啊 台北
→
11/16 10:01,
5年前
, 3F
11/16 10:01, 3F
推
11/16 10:01,
5年前
, 4F
11/16 10:01, 4F
推
11/16 10:06,
5年前
, 5F
11/16 10:06, 5F
→
11/16 10:08,
5年前
, 6F
11/16 10:08, 6F
哈哈 對啊
不過硬要我說的話 高雄港是很有優勢的 應該發展跟港口有關的產業
※ 編輯: xox5678 (101.12.45.247 臺灣), 11/16/2020 10:13:48
→
11/16 10:21,
5年前
, 7F
11/16 10:21, 7F
→
11/16 10:22,
5年前
, 8F
11/16 10:22, 8F
推
11/16 10:55,
5年前
, 9F
11/16 10:55, 9F
推
11/16 12:54,
5年前
, 10F
11/16 12:54, 10F
→
11/16 12:54,
5年前
, 11F
11/16 12:54, 11F
噓
11/16 21:11,
5年前
, 12F
11/16 21:11, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
問卦
50
266