Re: [新聞] 駁假訊息說 丁怡銘:政策說明應更清楚
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 余祥
: : 3.完整新聞標題:
: : 駁假訊息說 丁怡銘:政策說明應更清楚向業者致歉
: : 4.完整新聞內文:
: : (中央社記者余祥台北15日電)行政院發言人丁怡銘牛肉麵失言風波,遭民眾檢舉涉嫌發
: : 布假訊息。丁怡銘今天表示,這件事的爭議在於政策說明不夠清楚,造成業者傷害,因此
: : 誠心向業者道歉,直到陳姓老闆表示已理解政府用意;這並非散播假訊息。
: : 針對丁怡銘的牛肉麵失言風波,有民眾向內政部檢舉他涉嫌發布假訊息。警政署刑事局今
: : 天表示,此案與假訊息「惡假害」的本質不同,警方目前並未分案偵辦。
: : 丁怡銘表示,這件事的爭議在於政策說明不夠清楚,造成業者傷害,
: : 因此誠心向業者道歉並說明,直到陳老闆表示已理解政府用意;這並非散播假訊息。
: : 丁怡銘說,事實上,「萊牛」自2012年馬政府開放進口之後,美牛排、美牛肉麵已成為台
: : 灣人民生活的一部分,透過邊境檢驗把關,這麼多年來安全無虞。
: : 他指出,而所謂「萊牛」和「萊豬」並非指含有萊克多巴胺的牛肉或豬肉,而是多數美國
: : 業者飼養過程中,在飼料中添加萊劑,經過代謝,肉品中大部分已驗不出來。
: 就行政院的定義,萊牛就算驗不出萊劑也還是萊牛
: 簡單說,就算店家拿出SGS證明萊劑0檢出,
: 但不代表店家用的牛不是萊牛
: 因此行政院沒有說謊,製造謠言
: 除非店家能拿出證明,證明自己用的牛沒用過萊劑
: ------
: 第二回合開始,這回合是誰會贏呢??
: 店家有辦法證明用的牛不是萊牛嗎???(照行政院的定義)
如果丁怡銘還不認輸
才想到這個萊牛跟萊豬的定義不同 去為自己扳回一城
我看這個人再吵下去他是輸定了
因為證明這些牛豬在飼養的時候是不是用萊克多巴胺這件事
並不是店家的責任 恰恰是你政府的責任
政府同意這些肉品可以進來 他才能買的到並且使用
除非今天民進黨的行政院就是要把皇家傳承打到死為止
認定它的牛肉來源並非政府認可的牛肉 是走私肉品
這就可以繼續打
但是大家認為行政院會挺這個丁怡銘繼續打嗎
想也知道不會
它差不多要被當棄子了
如果這次是行政院長賦予它權力開這記者會
那就...
當然是沒事啊
你以為民進黨犯錯會有什麼事
原諒啦 817哪次不原諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.14.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605445159.A.357.html
推
11/15 21:00,
3年前
, 1F
11/15 21:00, 1F
推
11/15 21:00,
3年前
, 2F
11/15 21:00, 2F
推
11/15 21:00,
3年前
, 3F
11/15 21:00, 3F
→
11/15 21:01,
3年前
, 4F
11/15 21:01, 4F
→
11/15 21:01,
3年前
, 5F
11/15 21:01, 5F
推
11/15 21:01,
3年前
, 6F
11/15 21:01, 6F
推
11/15 21:03,
3年前
, 7F
11/15 21:03, 7F
→
11/15 21:03,
3年前
, 8F
11/15 21:03, 8F
推
11/15 21:03,
3年前
, 9F
11/15 21:03, 9F
推
11/15 21:05,
3年前
, 10F
11/15 21:05, 10F
→
11/15 21:05,
3年前
, 11F
11/15 21:05, 11F
→
11/15 21:08,
3年前
, 12F
11/15 21:08, 12F
推
11/15 21:09,
3年前
, 13F
11/15 21:09, 13F
推
11/15 21:09,
3年前
, 14F
11/15 21:09, 14F
噓
11/15 21:11,
3年前
, 15F
11/15 21:11, 15F
推
11/15 21:14,
3年前
, 16F
11/15 21:14, 16F
推
11/15 21:14,
3年前
, 17F
11/15 21:14, 17F
→
11/15 21:20,
3年前
, 18F
11/15 21:20, 18F
→
11/15 21:20,
3年前
, 19F
11/15 21:20, 19F
→
11/15 21:20,
3年前
, 20F
11/15 21:20, 20F
推
11/15 21:28,
3年前
, 21F
11/15 21:28, 21F
推
11/15 21:32,
3年前
, 22F
11/15 21:32, 22F
→
11/15 21:34,
3年前
, 23F
11/15 21:34, 23F
推
11/15 21:39,
3年前
, 24F
11/15 21:39, 24F
推
11/15 21:39,
3年前
, 25F
11/15 21:39, 25F
推
11/15 21:45,
3年前
, 26F
11/15 21:45, 26F
推
11/15 21:50,
3年前
, 27F
11/15 21:50, 27F
→
11/15 21:50,
3年前
, 28F
11/15 21:50, 28F
推
11/15 22:15,
3年前
, 29F
11/15 22:15, 29F
→
11/15 22:21,
3年前
, 30F
11/15 22:21, 30F
推
11/15 22:32,
3年前
, 31F
11/15 22:32, 31F
推
11/16 16:25,
3年前
, 32F
11/16 16:25, 32F
討論串 (同標題文章)