Re: [新聞] 台大教授葉丙成建議校方 把2000多萬導師費移作心輔資源已回收
我的看法與葉教授並不完全相同
但基本上我也認同不該給教授做心輔
一來 教授是來做研究的 不是來做心輔的
你不可能說要一個人搞了三十多年的積體電路 還要會心理輔導
學生一年根本沒看過幾次 搞不好還把他的課翹了
教授要講什麼？ 又能講什麼？
二來 學生當然是有壓力想談 但跟教授談真的太尷尬
例如說學生想要轉系的 覺得唸書沒意思的 覺得本科系就職困難的
這些問題能夠跟教授討論嗎？ 沒辦法吧
更別說研究所或博士時期 導師通常就是最大的壓力來源
三來 就是學校真的有能力輔導學生嗎？
昨天新聞才提到 台大的心理會談要排隊兩個月
我想這也不是台大的錯 唸心輔系的出路就那樣
大家當然都是想唸台大電機系 進ＧＧ做 IC Design 最好是去美國矽谷作
如果台大電機的去跟心輔系的人說 我壓力好大 我擔心薪水不夠多
萬一畢業後還是買不起房怎麼辦 不知道輔導方跟被輔導方哪邊會先崩潰？
實際上社會就是這樣 等到有人跳樓
才會說心輔很重要 不要給自己太大壓力 心理健康很重要
但平常新聞最關注的 就是學生中誰考最好 職場裡誰賺得多
更別說房價高成這樣 成家立業都是奢想 連創業煮個牛肉麵都大有風險
等到有學生跳樓 就看是不是 建中 → 台大 是的話就瘋狂報導
名嘴再來說 你看又一個生命消失 我們應該要多重視...
那事實呢 事實就是我們沒重視過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605414364.A.7B2.html
→
11/15 12:27,
5年前
, 1F
11/15 12:27, 1F
推
11/15 12:29,
5年前
, 2F
11/15 12:29, 2F
推
11/15 12:30,
5年前
, 3F
11/15 12:30, 3F
※ 編輯: Birthday5566 (1.164.137.210 臺灣), 11/15/2020 12:31:53
推
11/15 12:43,
5年前
, 4F
11/15 12:43, 4F
推
11/15 12:43,
5年前
, 5F
11/15 12:43, 5F
推
11/15 12:45,
5年前
, 6F
11/15 12:45, 6F
→
11/15 12:59,
5年前
, 7F
11/15 12:59, 7F
→
11/15 18:06,
5年前
, 8F
11/15 18:06, 8F
→
11/15 23:46,
5年前
, 9F
11/15 23:46, 9F
→
11/15 23:46,
5年前
, 10F
11/15 23:46, 10F
→
11/15 23:47,
5年前
, 11F
11/15 23:47, 11F
噓
11/16 06:22,
5年前
, 12F
11/16 06:22, 12F
→
11/16 06:22,
5年前
, 13F
11/16 06:22, 13F
→
11/16 06:22,
5年前
, 14F
11/16 06:22, 14F
→
11/16 06:22,
5年前
, 15F
11/16 06:22, 15F
→
11/16 06:22,
5年前
, 16F
11/16 06:22, 16F
→
11/16 06:22,
5年前
, 17F
11/16 06:22, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：