Re: [新聞] 蓬佩奧:台灣非中國一部分 美對台承諾跨越黨派
看板Gossiping作者gn1384181 (gn1384181)時間5年前 (2020/11/13 10:45)推噓-24(9推 33噓 29→)留言71則, 41人參與討論串7/13 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 中國大概還是會裝死
: 頂多嘴砲一下
: 說反對美國介入中國內政這樣
: 不然還能怎樣?
: 實力不夠就不要大小聲
: 這話說得真對
: 台灣沒差
: 我們本來就沒說過台灣或中華民國是中華人民共和國的一部分
: 所以美國國務卿這個說法跟我們利益一致
: 未來這兩個月
: 大概會是中國建國以來最窩囊最痛苦的時光了
: 自找的
: 愛嗆聲結果嗆到自己下不了台
所以說817是國際政治的外行,不會把新聞事件連結著看
為啥那隻死肥豬會突然冒出一句台灣非中國的一部分?
對照一下這幾天這則重大的新聞就知道美國現在心裡有多著急XDDD
[新聞] 亞太15國領導人 可望15日簽署RCEP (2020.11.13)
至於簽署RCEP對美國影響有多大可以參考下文,對美元霸權來說可以說是毀滅性打擊XDDD
現在正好美國因為選戰國內亂成一鍋粥,國內處於權力混亂期,根本無暇外顧
中日韓東南亞剛好趁這個窗口期搞定RCEP
美國人最擔心害怕的場景要出現了XDDDDD
現在美國急到連台灣這張爛牌也要打,急得像熱鍋上的螞蟻,病急亂投醫
美國有句俗諺:A drowning man will catch at a straw
形容現在的美國再適合不過XDDD
下文摘自中國空軍少將喬良:
2012年年初,中日韓關於東北亞自貿區的談判接近成功;4月,中日貨幣互換和中日之間
互相持有對方國債也初步達成協議。但此時,釣魚島爭端,黃岩島爭端相繼出現,一下子
把東北亞自貿區談判,中日貨幣互換一風吹了。
幾年後,我們才勉強完成了中韓兩國的雙邊自貿區的談判,這已經意義不大了,因為它和
中日韓東北亞自貿區的意義完全不可同日而語,為什麼這麼說?
因為中日韓自貿區談判一旦成功,一定是包括中、日、韓、港、澳、台的整個東北亞自貿
區。東北亞自貿區一經形成就意味著世界規模大約20多兆美元的第三大經濟體出現!
但是,東北亞自貿區一旦出現就不會止步,它會迅速南下與東南亞自貿區整合,形成東亞
自貿區,東亞自貿區的產生意味著30多兆美元規模的世界第一大經濟體出現,將超越歐
盟和北美。
接下來我們還可以繼續推想,東亞自貿區出現,依然不會止步,它會向西整合印度和南亞
,然後向北整合中亞五國,再然後繼續向西,整合中東部分的西亞。
這樣整個亞洲自貿區,規模將超過50兆美元,將比歐盟和北美加起來還要大,這麼龐大
的一個自貿區出現,難道她會願意用歐元或美元結算他們內部的貿易嗎?
當然不會。這就意味著亞元可能誕生。
但是,如果真的出現亞洲自貿區,我們只能推進人民幣國際化,讓人民幣成為亞洲的主導
貨幣,就像美元先成為北美的硬流通貨幣,再成為全世界的硬流通貨一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.137.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605235500.A.BBA.html
※ 編輯: gn1384181 (114.38.137.170 臺灣), 11/13/2020 10:45:54
噓
11/13 10:45,
5年前
, 1F
11/13 10:45, 1F
推
11/13 10:46,
5年前
, 2F
11/13 10:46, 2F
噓
11/13 10:46,
5年前
, 3F
11/13 10:46, 3F
→
11/13 10:47,
5年前
, 4F
11/13 10:47, 4F
噓
11/13 10:47,
5年前
, 5F
11/13 10:47, 5F
→
11/13 10:47,
5年前
, 6F
11/13 10:47, 6F
日本和澳洲已經上船了,口嫌體正直,嘻嘻,RMB真香
※ 編輯: gn1384181 (114.38.137.170 臺灣), 11/13/2020 10:48:35
噓
11/13 10:48,
5年前
, 7F
11/13 10:48, 7F
噓
11/13 10:48,
5年前
, 8F
11/13 10:48, 8F
噓
11/13 10:48,
5年前
, 9F
11/13 10:48, 9F
噓
11/13 10:48,
5年前
, 10F
11/13 10:48, 10F
→
11/13 10:48,
5年前
, 11F
11/13 10:48, 11F
人民幣不是沒人要,是人民幣還不能自由兌換
因為經濟學中有個著名的蒙代爾不可能三角原理:
一個國家不能同時維持固定匯率,獨立的貨幣政策,和資本自由兌換。
中國大陸放棄了資本自由兌換,但卻避開了極大的金融風險(美國剪羊毛)
香港放棄了獨立的貨幣政策,拿到了國際金融中心的好處,但承擔了極大的金融風險。
※ 編輯: gn1384181 (114.38.137.170 臺灣), 11/13/2020 10:54:02
噓
11/13 10:48,
5年前
, 12F
11/13 10:48, 12F
推
11/13 10:49,
5年前
, 13F
11/13 10:49, 13F
噓
11/13 10:49,
5年前
, 14F
11/13 10:49, 14F
→
11/13 10:49,
5年前
, 15F
11/13 10:49, 15F
噓
11/13 10:49,
5年前
, 16F
11/13 10:49, 16F
→
11/13 10:49,
5年前
, 17F
11/13 10:49, 17F
→
11/13 10:49,
5年前
, 18F
11/13 10:49, 18F
推
11/13 10:50,
5年前
, 19F
11/13 10:50, 19F
→
11/13 10:50,
5年前
, 20F
11/13 10:50, 20F
推
11/13 10:50,
5年前
, 21F
11/13 10:50, 21F
噓
11/13 10:51,
5年前
, 22F
11/13 10:51, 22F
→
11/13 10:51,
5年前
, 23F
11/13 10:51, 23F
→
11/13 10:51,
5年前
, 24F
11/13 10:51, 24F
噓
11/13 10:52,
5年前
, 25F
11/13 10:52, 25F
→
11/13 10:52,
5年前
, 26F
11/13 10:52, 26F
抱歉,當初RCEP包含印度的時候,RCEP號稱覆蓋全球一半人口、1/3的GDP,現在沒了印度
,RCEP只能覆蓋全球1/3的人口,但是GDP覆蓋面還是1/3,因為印度的GDP全球占比只有3%
當初拉印度只是日本想平衡RCEP內中國的影響力,印度現在退出了,日本還是簽了,嗯,
真香~~~~~
談亞元還太遠,但RCEP一旦成形,人民幣國際化是必然的。
推
11/13 10:54,
5年前
, 27F
11/13 10:54, 27F
→
11/13 10:54,
5年前
, 28F
11/13 10:54, 28F
※ 編輯: gn1384181 (114.38.137.170 臺灣), 11/13/2020 10:58:50
噓
11/13 10:58,
5年前
, 29F
11/13 10:58, 29F
噓
11/13 11:00,
5年前
, 30F
11/13 11:00, 30F
所以美國急了啊...每一次區域經濟整合談判快完成的時候就來使絆子挑撥離間
日韓走得近,就搞獨島
中韓走得近,就搞薩德
中日走得近,就搞釣魚台
現在是病急亂投醫,連台灣這張爛牌都打
→
11/13 11:00,
5年前
, 31F
11/13 11:00, 31F
※ 編輯: gn1384181 (114.38.137.170 臺灣), 11/13/2020 11:04:07
→
11/13 11:05,
5年前
, 32F
11/13 11:05, 32F
噓
11/13 11:06,
5年前
, 33F
11/13 11:06, 33F
軍人就不能懂經濟? 況且他說的那都是常識吧?
※ 編輯: gn1384181 (114.38.137.170 臺灣), 11/13/2020 11:07:51
噓
11/13 11:16,
5年前
, 34F
11/13 11:16, 34F
噓
11/13 11:18,
5年前
, 35F
11/13 11:18, 35F
→
11/13 11:18,
5年前
, 36F
11/13 11:18, 36F
噓
11/13 11:18,
5年前
, 37F
11/13 11:18, 37F
噓
11/13 11:22,
5年前
, 38F
11/13 11:22, 38F
→
11/13 11:22,
5年前
, 39F
11/13 11:22, 39F
噓
11/13 11:23,
5年前
, 40F
11/13 11:23, 40F
噓
11/13 11:24,
5年前
, 41F
11/13 11:24, 41F
噓
11/13 11:25,
5年前
, 42F
11/13 11:25, 42F
→
11/13 11:26,
5年前
, 43F
11/13 11:26, 43F
噓
11/13 11:27,
5年前
, 44F
11/13 11:27, 44F
噓
11/13 11:31,
5年前
, 45F
11/13 11:31, 45F
噓
11/13 11:36,
5年前
, 46F
11/13 11:36, 46F
→
11/13 11:36,
5年前
, 47F
11/13 11:36, 47F
噓
11/13 11:37,
5年前
, 48F
11/13 11:37, 48F
噓
11/13 11:39,
5年前
, 49F
11/13 11:39, 49F
推
11/13 12:31,
5年前
, 50F
11/13 12:31, 50F
噓
11/13 13:38,
5年前
, 51F
11/13 13:38, 51F
→
11/13 13:38,
5年前
, 52F
11/13 13:38, 52F
→
11/13 13:38,
5年前
, 53F
11/13 13:38, 53F
→
11/13 13:38,
5年前
, 54F
11/13 13:38, 54F
→
11/13 13:40,
5年前
, 55F
11/13 13:40, 55F
→
11/13 13:42,
5年前
, 56F
11/13 13:42, 56F
→
11/13 13:43,
5年前
, 57F
11/13 13:43, 57F
→
11/13 13:44,
5年前
, 58F
11/13 13:44, 58F
推
11/13 13:46,
5年前
, 59F
11/13 13:46, 59F
推
11/13 13:47,
5年前
, 60F
11/13 13:47, 60F
噓
11/13 13:49,
5年前
, 61F
11/13 13:49, 61F
噓
11/13 13:56,
5年前
, 62F
11/13 13:56, 62F
噓
11/13 14:30,
5年前
, 63F
11/13 14:30, 63F
→
11/13 16:10,
5年前
, 64F
11/13 16:10, 64F
推
11/13 16:17,
5年前
, 65F
11/13 16:17, 65F
→
11/13 16:17,
5年前
, 66F
11/13 16:17, 66F
→
11/13 16:32,
5年前
, 67F
11/13 16:32, 67F
→
11/13 16:32,
5年前
, 68F
11/13 16:32, 68F
→
11/13 16:33,
5年前
, 69F
11/13 16:33, 69F
噓
11/13 16:43,
5年前
, 70F
11/13 16:43, 70F
噓
11/13 17:39,
5年前
, 71F
11/13 17:39, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):