[新聞] 東洋代理疫苗破局被疑炒股 董座林全親上火線駁內線交易
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
林巧雁
3.完整新聞標題:
東洋代理疫苗破局被疑炒股 董座林全親上火線駁內線交易
4.完整新聞內文:
東洋原宣布代理授權BNT新冠疫苗卻又突然喊卡,股票連漲多天引起外界質疑內線交易。
東洋董事長林全今天召開記者會澄清,希望外界不要說東洋買空賣空炒股票,他最痛很坑
殺股民,他主動跟櫃買中心立案,加速調查內線交易。
林全指出,內線交易從交易量來看不大,跟以前比變多,這件案子除了少數東洋幹部知道
之外,也有不少人知道,一般是被動調查,但他主動將此事交給檢方與櫃買調查。
外界甚至傳聞有民進黨派系介入,5000萬授權金要課稅而導致破局,林全否認,稱此完全
是捕風捉影。
林全期待檢方快速查清,愈快愈好,他認為公司同仁內線交易可能性很低,當然他不能保
證,他則高度懷疑有參與此案的外國人,清者自清。
林全說,與BNT買疫苗評估做不下去,是東洋主動說不做,人家還是願意給東洋授權。
他也說,現在有內線交易調查,(授權)也做不下去,因為授權仍會發生內線疑慮。引進新
冠疫苗失敗,不會因為這次生意沒做成很遺憾,他從不覺這是大肥肉,不要賠錢就好。外
界說的陰謀論不存在,不期待會賺到什麼錢。
媒體詢問,衛福部表示不是因為價格與數量,是因為東洋沒有授權書。林全解釋,東洋拿
到的是有條件授權書,授權書是要花錢,如果生意做不成,何必要花錢?先給我們一個有
條件授權,如果先花錢拿到授權書再談,風險是廠商承擔,未來不就是醜聞?
他說,要BNT再等一個禮拜,再等一天,要對方再繼續等都可以,但我們是負責任的公司
,告知對方無法做下去,沒有所謂授權書的問題。
林全說出真心話,當他聽到政府說東洋沒有授權書,是吃我豆腐,他聽了心裡頭不高興,
最近讀了許多莊子的書,也就算了。說不白之冤太重,但不能都說是東洋的問題,他強調
,授權書要錢的,各國政府都是自己承擔風險,不代表東洋要承擔風險,不確定採購數量
與價格,東洋不會花大錢先取得授權。
林全表示,尊重政府的考量,他有他的為難,不會有任何意見。是否願意繼續重啟談判?
林全則說:我們已經拒絕BNT了。包含稅與數量等不確定性,政府承諾的數量很少,東洋
不能虧損。不需要一直繞圈圈在授權書的問題,掉入死胡同裡。
媒體問政府不願採購原因,林全不願多說,他說政府也很多政治因素要考量,有不得已的
考量,不必把破局責任推給政府。
林全強調,他回過頭審視,東洋沒有犯錯,沒有做錯甚麼事情。一開始不想反駁政府,但
是傷害他個人名譽,事實被扭曲得太離譜,他個人名譽也沒啥了不起,但後來發展實在太
不像話。
如果有人跳下來要做,林全表示很高興,成功不必在我,他不介意,不在意,他樂觀其成
,至於陰謀論的政治動機,他很難評論。他現在已經是商人,希望不要把他當成一個政治
人物。(林巧雁/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/property/20201112/NTMXPU5U2NEQHB52AXIKL7CVLQ/
6.備註:
https://i.imgur.com/Y3Tcwuj.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605184279.A.4F5.html
推
11/12 20:32,
3年前
, 1F
11/12 20:32, 1F
推
11/12 20:32,
3年前
, 2F
11/12 20:32, 2F
推
11/12 20:32,
3年前
, 3F
11/12 20:32, 3F
噓
11/12 20:32,
3年前
, 4F
11/12 20:32, 4F
→
11/12 20:33,
3年前
, 5F
11/12 20:33, 5F
→
11/12 20:33,
3年前
, 6F
11/12 20:33, 6F
推
11/12 20:33,
3年前
, 7F
11/12 20:33, 7F
→
11/12 20:33,
3年前
, 8F
11/12 20:33, 8F
推
11/12 20:33,
3年前
, 9F
11/12 20:33, 9F
→
11/12 20:33,
3年前
, 10F
11/12 20:33, 10F
→
11/12 20:35,
3年前
, 11F
11/12 20:35, 11F
推
11/12 20:37,
3年前
, 12F
11/12 20:37, 12F
噓
11/12 20:41,
3年前
, 13F
11/12 20:41, 13F
→
11/12 20:41,
3年前
, 14F
11/12 20:41, 14F
→
11/12 20:41,
3年前
, 15F
11/12 20:41, 15F
→
11/12 20:53,
3年前
, 16F
11/12 20:53, 16F
→
11/13 21:44,
3年前
, 17F
11/13 21:44, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):