Re: [新聞] 柯P狂批民進黨是雙標黨 「三民自」跟中天相同標準就好了已回收
小弟經歷過黨禁報禁、大家偷偷摸摸裝"小耳朵"(衛星天線)的年代,
應該有資格講幾句。
1990年代民進黨=進步+民主+法治+所有一切美好的事物,
在於他們很能提出理念, 而且帶領大家抗爭,
其中重中之重就是言論自由, 以及其延伸的媒體自由、反對政治洗腦等,
台大法律系刑法教授林山田還發起"我家不看聯合報"運動,
他的下場, 以及對台灣的正面影響有多大, 大家都可以google.
而整個運動的終極目標, 就是"黨政軍退出媒體"(一開始是講黨政軍退出三台),
沒錯, 就是柯p現在在講的這個黨政軍退出媒體。
後來陳水扁上台後, 很怪的, 這句話再也沒人說了,
取而代之的是用大規模的廣告預算掌握媒體, 你現在看到的綠媒幾乎都是那時活過來,
然後出現阿扁與阿珍這類的造神劇, 以及大話新聞之類的垃圾節目,
我想大部分的人沒有多說話, 應該跟我一樣的想法:
1. 黨政軍退出媒體全世界都做不到, 包括美國.
2. 既然做不到, 那有個平衡也好, 殊不見趙少康的節目平常好好的,選舉時也很選邊.
回到中天: 抵制中天從什麼開始? 從某個學校的學生會抵制學校餐廳節目,
一開始說有付錢播放, 查後很久之後有嗎? 沒有!
倒是那個學生會的學生會長歷年畢業後都去哪一個政黨任職? 大家很清楚,
學生會是不是變成某政黨的側翼, 大家都很清楚.
說實話我還真不看中天, 除非真的找不到新聞,
為何?
就是和三立相同的等級呀,先跟你報國際新聞,講得很好,
然後冷不勝防的跟你宣揚政府有多厲害、多強、領導人怎樣又怎樣.
中天不在會怎様? 跟各位報告, 不管是台灣經驗or世界歷史經驗,
當權力者"有能力"(不是有權力) 讓人民看不到某資訊時,
總有一天他就是會讓你看不到, 然後沈溺、濫用到被某一天抓包為止.
大家也可以想想: 為何黎智英就是無法讓壹電視上架, 換了老闆就ok了??
感謝Youtube 的神奇力量, 現在我們不用再裝"小耳朵"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.52.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605074217.A.C86.html
噓
11/11 14:04,
5年前
, 1F
11/11 14:04, 1F
你的意思是,
因為三立、民視、自由很愛國、很愛台灣,
所以不用和中天的審查相同標準?
換言之, 共產黨對台做假新聞、大內宣不行,
但三民自因為愛國,所以是ok的?
說實在我不期待你們回答,
連優秀到不能再優秀的黃國昌, 對這類反問都直接略而不答了,
他還經歷過林山田的年代.
→
11/11 14:04,
5年前
, 2F
11/11 14:04, 2F
→
11/11 14:05,
5年前
, 3F
11/11 14:05, 3F
這個就是你沒看新聞的錯喔,
目前NCC 的審查, 從來沒有一句在講舔共或舔玉米,
而是在電視老闆直接干渉、指示新聞製播, 違反什麼的(其實台灣沒有類似的美國規定).
所以柯p 的這則新聞是在說: 為何三民自的新聞的製播, 不用去審查老闆的干涉和指示?
噓
11/11 14:05,
5年前
, 4F
11/11 14:05, 4F
推
11/11 14:07,
5年前
, 5F
11/11 14:07, 5F
那個時代只要能不看三台, 是沒人管聽不聽得懂,
因為聽起來都是清新的自由的聲音。
噓
11/11 14:07,
5年前
, 6F
11/11 14:07, 6F
換照日還沒到呀,中天算是練兵吧!
其實綠政府在2005年就做過類似的事,
雖然我是覺得狗咬狗一嘴毛啦不過一堆垃圾台, 但看得出來綠政府真的很積極制媒體.
※ 編輯: ahodes (101.11.52.184 臺灣), 11/11/2020 14:23:06
推
11/11 14:13,
5年前
, 7F
11/11 14:13, 7F
推
11/11 14:16,
5年前
, 8F
11/11 14:16, 8F
噓
11/11 14:16,
5年前
, 9F
11/11 14:16, 9F
你這樣不行喔, 公視的董事不才正鬧得沸沸揚揚的不是嗎?
公視的老闆是政府, 所以會是爭控制權, 不是爭要不要關台.
如果因為是台灣人就會善良, 那爭誰當董事是吃飽太閒嗎?
※ 編輯: ahodes (101.11.52.184 臺灣), 11/11/2020 14:29:41
推
11/11 14:25,
5年前
, 10F
11/11 14:25, 10F
推
11/11 14:30,
5年前
, 11F
11/11 14:30, 11F
推
11/11 14:32,
5年前
, 12F
11/11 14:32, 12F
→
11/11 14:32,
5年前
, 13F
11/11 14:32, 13F
推
11/11 14:36,
5年前
, 14F
11/11 14:36, 14F
推
11/11 14:39,
5年前
, 15F
11/11 14:39, 15F
推
11/11 14:45,
5年前
, 16F
11/11 14:45, 16F
噓
11/11 14:48,
5年前
, 17F
11/11 14:48, 17F
→
11/11 14:49,
5年前
, 18F
11/11 14:49, 18F
推
11/11 14:53,
5年前
, 19F
11/11 14:53, 19F
噓
11/11 14:56,
5年前
, 20F
11/11 14:56, 20F
推
11/11 15:19,
5年前
, 21F
11/11 15:19, 21F
噓
11/11 15:40,
5年前
, 22F
11/11 15:40, 22F
推
11/11 15:57,
5年前
, 23F
11/11 15:57, 23F
推
11/11 16:07,
5年前
, 24F
11/11 16:07, 24F
推
11/11 16:19,
5年前
, 25F
11/11 16:19, 25F
推
11/11 18:01,
5年前
, 26F
11/11 18:01, 26F
→
11/11 18:03,
5年前
, 27F
11/11 18:03, 27F
噓
11/12 13:40,
5年前
, 28F
11/12 13:40, 28F
→
11/12 13:40,
5年前
, 29F
11/12 13:40, 29F

→
11/12 13:40,
5年前
, 30F
11/12 13:40, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):