Re: [問卦] 改善違停的最佳解已回收

看板Gossiping作者 (獵人)時間5年前 (2020/11/11 12:27), 編輯推噓-1(016)
留言7則, 6人參與, 5年前最新討論串31/32 (看更多)
※ 引述《love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)》之銘言: : 警察執法怠惰,或是人力不足都是卸責理由 : ,但如果加重罰金,依現行罰款金額後面多 : 加個0,違規最低消費變成現行規定的十倍 : 起跳,另外如因違規造成死傷就判三年以上 : 不得易科罰金,因為目前就是行政裁罰執行 : 不彰,那改成處罰加重不就得了,如此是不是就有效赫阻違規了? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. 違停首先要面對兩個有理卻不合法的族群: 商業違停跟接送違停 你有可能制止一般人做生意嗎? 不可能 你如果不網購,貨車違停也可以解決啊? 不可能 你如果不叫外送,機車違停也可以解決啊? 不可能 最近也有放寬幼兒接送可以暫停三分鐘,可是警察說只要接獲民眾檢舉就會開單 可是你叫那些下車的小朋友先找到位子再帶過去學校嗎? 不可能 然後警察對這種合理不合法的要怎麼開單?很難 然後其他不合理又不合法的就會來把這些情形混在一起說他們也不合法為什麼不開? 警察又難做事了,所以很多乾脆睜一隻眼閉一隻眼 但其實這是台灣道路結構及都市設計的問題 一來路不寛不留臨停區直接讓後面回堵 二來許多商家直接開在大馬路旁邊 如果一般人抵制消費,確實有機會避免這個問題 但是 你辦得到嗎?政府辦的到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605068876.A.A0F.html

11/11 12:29, 5年前 , 1F
這兩個應該不在討論範圍吧 講的應該都是熄火停著的
11/11 12:29, 1F

11/11 12:30, 5年前 , 2F
一般人不會在意這兩個
11/11 12:30, 2F

11/11 12:32, 5年前 , 3F
笑死 什麼都結構問題
11/11 12:32, 3F

11/11 12:33, 5年前 , 4F
事實阿崩潰什麼 紅線放寬90秒才是最後方向吧
11/11 12:33, 4F

11/11 12:44, 5年前 , 5F
其實問題難解
11/11 12:44, 5F

11/11 13:05, 5年前 , 6F
簡單說 住商分離 至少解決一半
11/11 13:05, 6F

11/11 15:37, 5年前 , 7F
你說的為什麼都是不可能,那什麼都不要改啦
11/11 15:37, 7F
文章代碼(AID): #1VgsXCeF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 31 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1VgsXCeF (Gossiping)