Re: [新聞] 王浩宇指時力黨工涉毒賠40萬、道歉 受害人:王要負責

看板Gossiping作者 (bamama)時間3年前 (2020/11/10 11:16), 3年前編輯推噓126(133推 7噓 58→)
留言198則, 179人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言： : 王浩宇指時力黨工涉毒賠40萬、道歉 受害人:王要負責 : 2020-11-10 10:45 聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導 : 桃園市議員王浩宇前年爆料時代力量林姓前黨工持毒，林事後獲檢方不起訴確定，他認 為 : 輿論讓他精神痛苦、沒了薪水，提損害賠償訴訟，要求王賠償243萬、登報道歉。桃園 地 : 院認為王散布不實訊息，判王賠償25萬元，並在四大報頭版、個人臉書道歉；高等法院 今 : 改判王賠償40萬元並致歉。 : 林說，透過公正的第三方來看這件事，法院的判決也說明王浩宇應該負責。他表示，事 發 : 後他狀況很不好、大家誤解他，自已也沒辦法好好工作，人際關係、工作都受影響，這 件 : 事成他人生的分水嶺，如今「有種解脫的感覺」。林現兼職看護，照顧身心障礙者，他 覺 : 得「一對一」的工作有相互信任關係，還蠻療癒的 : 林2017年3月起擔任時代力量台北黨部專員，2018年3月27日基隆憲兵隊搜索他在台北市 承 : 租的屋子，並扣得疑似毒品的物品。林不滿王浩宇未經查證，就大肆宣揚「黨工涉毒， 時 : 代力量不應包庇」、「不是持有，而是進口輸入二級毒品耶」，重傷時代力量形象，還 以 : 明示、暗示方法影射他違反毒品危害防制條例，還稱時力欺騙記者、包庇不法。 : 林說，時力為平息紛爭，要他留職停薪，他雖獲不起訴，但王的言論讓他萬分痛苦，因 此 : 提告求償、要求道歉。 : 王浩宇辯稱，他的言論沒提到當事人的名字，林的姓名是中國時報2018年4月16日揭露 ， : 而林身兼時力創黨發起人，時力黨工涉嫌持有、運輸毒品與公共議題、公益相關，他是 透 : 過時力內部的黨工獲知消息，內容也與檢調偵查事實相符，已盡合理查證義務。王認為 ， : 除了「時力黨工涉嫌持有、販賣毒品」外，其他言論屬就公共事務的意見表達，應是善 意 : 評論。 : 桃園地院認為，王一再指稱林持有、運輸及販毒，內容已涉及事實陳述，非單純意見表 達 : ，林的案件經台北地檢不起訴，可見王的言論和事實不符。此外，王抗辯沒有提到林的 姓 : 名、一般人無從得知，但桃院認為他在臉書貼文「這位黨工姓林，目前年紀約36歲」、 「 : 台灣獨立音樂協會理事」等，雖未明指林的姓名，但大眾可查證而知道是誰。 : 桃院認為，林不是公眾人物，卻因王浩宇的不實言論經媒體報導而成社會關注目標，精 神 : 痛苦不輕，王是桃園市議員，應注意自己言論內容的真實性，判應賠償25萬精神慰撫金 、 : 並登報道歉。 : 案經上訴，高等法院認為王浩宇應該再賠償15萬元，並刊登道歉啟事。 : https://reurl.cc/GrL2Od : 備註： : 哈哈 多賠15萬變成40萬 : 王導UCCU 重點才不是賠多少錢 重點是 2018.04.15 質疑時力黨工販毒 王浩宇：若無此事願退出政壇 2020.03.27 好尷尬 王浩宇爆料時力黨工持毒 判賠25萬得登報道歉 2020.6.1 烏龍爆料時力黨工涉毒　王浩宇：與我無關 2020.11.10 高等法院今改判王賠償40萬元並致歉。 造謠仔什麼時候要退出政壇? 造謠仔什麼時候要退出政壇? 造謠仔什麼時候要退出政壇? 造謠仔什麼時候要退出政壇? 造謠仔什麼時候要退出政壇? 造謠仔什麼時候要退出政壇? -- 俺のこの手が真っ赤に燃える！　勝利を掴めと轟き叫ぶ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604978168.A.ADB.html
推
11/10 11:16, 3年前 , 1F
退過了 現在重新加入而已
11/10 11:16, 1F
→
11/10 11:16, 3年前 , 2F
不會退啦 用屁眼想也知道
11/10 11:16, 2F
推
11/10 11:17, 3年前 , 3F
吃屎的都不吃屎了
11/10 11:17, 3F
→
11/10 11:17, 3年前 , 4F
退出了阿，他重新加入呆丸最有價值的D屁屁阿
11/10 11:17, 4F
咦 原來是退綠黨的意思喔
推
11/10 11:17, 3年前 , 5F
他造謠然後說要退出也不只這次了 哪次退過了
11/10 11:17, 5F
※ 編輯: bamama56 (223.137.48.171 臺灣), 11/10/2020 11:17:55
→
11/10 11:17, 3年前 , 6F
疑似運毒的話算造謠嗎？
11/10 11:17, 6F
法官都判了還問 不然我也能說你媽疑似ooxx啊
→
11/10 11:17, 3年前 , 7F
結果到時候罷免投票通過 順勢兌現賭約 然後幾個月後復
11/10 11:17, 7F
推
11/10 11:17, 3年前 , 8F
有一種顏色是可以原諒的
11/10 11:17, 8F
→
11/10 11:17, 3年前 , 9F
出政壇
11/10 11:17, 9F
→
11/10 11:17, 3年前 , 10F
不在選？
11/10 11:17, 10F
→
11/10 11:17, 3年前 , 11F
疑似欸 不確定
11/10 11:17, 11F
推
11/10 11:18, 3年前 , 12F
坐等罷免
11/10 11:18, 12F
※ 編輯: bamama56 (223.137.48.171 臺灣), 11/10/2020 11:18:59
推
11/10 11:18, 3年前 , 13F
臉皮最厚的就這種
11/10 11:18, 13F
→
11/10 11:18, 3年前 , 14F
再啦，幹
11/10 11:18, 14F
→
11/10 11:18, 3年前 , 15F
他應該會學他的偶像蘇貞昌~
11/10 11:18, 15F
→
11/10 11:19, 3年前 , 16F
台灣政客講白切不是標配嗎？
11/10 11:19, 16F
推
11/10 11:19, 3年前 , 17F
不要退啦 希望他繼續留在dpp發光發熱 呵呵
11/10 11:19, 17F
→
11/10 11:19, 3年前 , 18F
騙神明 退出政壇 吃曲棍球
11/10 11:19, 18F
推
11/10 11:19, 3年前 , 19F
大頭都騙神明了或是拔劍再戰了 不退出又如何
11/10 11:19, 19F
推
11/10 11:19, 3年前 , 20F
笑死 替代役仔嘴巴說說而已
11/10 11:19, 20F
噓
11/10 11:19, 3年前 , 21F
智障般的議員，等著下地獄吧
11/10 11:19, 21F
→
11/10 11:19, 3年前 , 22F
你沒看，他這麼喜歡放話，D屁屁自己都默許
11/10 11:19, 22F
推
11/10 11:19, 3年前 , 23F
加入民進黨了 可以用時空背景不同之術
11/10 11:19, 23F
→
11/10 11:19, 3年前 , 24F
dpp只有恰吉敢作敢當
11/10 11:19, 24F
推
11/10 11:20, 3年前 , 25F
小夫表示 開玩笑的啦
11/10 11:20, 25F
推
11/10 11:20, 3年前 , 26F
民進黨就是人渣聚集地 不是什麼政壇
11/10 11:20, 26F
推
11/10 11:20, 3年前 , 27F
菸黨喜歡這種咖啊
11/10 11:20, 27F
推
11/10 11:20, 3年前 , 28F
為這事下這麼大的背書力道，達到效果卻不履行承諾？
11/10 11:20, 28F
→
11/10 11:20, 3年前 , 29F
說到這個，七月收到大麻的柯兒到底辦到哪裡了??
11/10 11:20, 29F
→
11/10 11:21, 3年前 , 30F
發言爭議都不知道幾次了，D屁屁對他多寬容阿
11/10 11:21, 30F
→
11/10 11:21, 3年前 , 31F
大概會含淚學假面甜心 哭著說 又被政治算計了
11/10 11:21, 31F
我想到他一個吞曲棍球學長 黨正在忙著用監察院資源查法官 這個會不會也被查啊 ※ 編輯: bamama56 (223.137.48.171 臺灣), 11/10/2020 11:22:28
→
11/10 11:21, 3年前 , 32F
大概會說他自己也是被害者拉ZZZZZ
11/10 11:21, 32F
推
11/10 11:21, 3年前 , 33F
他退出綠黨又加入民進黨了啊
11/10 11:21, 33F
推
11/10 11:21, 3年前 , 34F
究竟會不會實現承諾呢 讓我們看下去
11/10 11:21, 34F
還有 124 則推文
推
11/10 14:57, 3年前 , 159F
加入資進黨還有佛粉 退什麼
11/10 14:57, 159F
→
11/10 14:58, 3年前 , 160F
造謠仔，真的扯爆，竟然還選得上...
11/10 14:58, 160F
推
11/10 14:59, 3年前 , 161F
菸粉最愛這味
11/10 14:59, 161F
推
11/10 15:05, 3年前 , 162F
造謠王
11/10 15:05, 162F
推
11/10 15:09, 3年前 , 163F
柯文哲請出來道歉
11/10 15:09, 163F
推
11/10 15:14, 3年前 , 164F
佛菸糞真可悲，一輩子被看不起
11/10 15:14, 164F
推
11/10 15:21, 3年前 , 165F
選議員還沒撈回本怎麼退出政壇
11/10 15:21, 165F
推
11/10 15:30, 3年前 , 166F
沒想到台灣也會出現食死人
11/10 15:30, 166F
推
11/10 15:40, 3年前 , 167F
呵呵
11/10 15:40, 167F
推
11/10 16:07, 3年前 , 168F
潔西卡就爛 怎麼可能退出
11/10 16:07, 168F
→
11/10 16:13, 3年前 , 169F
綠共都說說而已啦 時空背景不同
11/10 16:13, 169F
推
11/10 16:32, 3年前 , 170F
真的不想再看到這個沒水準的傢伙了 有良心點就自己滾下去
11/10 16:32, 170F
→
11/10 16:32, 3年前 , 171F
賣你的襪子
11/10 16:32, 171F
推
11/10 16:34, 3年前 , 172F
怎麼可能退XD
11/10 16:34, 172F
推
11/10 17:06, 3年前 , 173F
這個人可以待政壇簡直是對中壢人的侮辱
11/10 17:06, 173F
推
11/10 17:20, 3年前 , 174F
垃圾
11/10 17:20, 174F
推
11/10 17:40, 3年前 , 175F
垃圾又要仔 王浩宇退出政壇
11/10 17:40, 175F
噓
11/10 17:50, 3年前 , 176F
這種咖誰選出來的? 比韓導還要可笑
11/10 17:50, 176F
→
11/10 17:51, 3年前 , 177F
不可能啦 說話簡直像放X的潔西卡
11/10 17:51, 177F
噓
11/10 17:51, 3年前 , 178F
退出？看看那個還有臉當駐日代表的 就知道 爛
11/10 17:51, 178F
推
11/10 18:05, 3年前 , 179F
廢
11/10 18:05, 179F
→
11/10 18:39, 3年前 , 180F
DPP留這咖不知道幹嘛
11/10 18:39, 180F
→
11/10 18:59, 3年前 , 181F
留這咖吸砲火啊，段宜康跟酒店傑都沒版面了
11/10 18:59, 181F
推
11/10 19:13, 3年前 , 182F
無限期支持王浩宇退出政壇
11/10 19:13, 182F
→
11/10 19:13, 3年前 , 183F
11/10 19:13, 183F
推
11/10 19:26, 3年前 , 184F
推
11/10 19:26, 184F
推
11/10 19:46, 3年前 , 185F
他不會主動退出政壇的 只能靠罷免了
11/10 19:46, 185F
推
11/10 20:00, 3年前 , 186F
中壢選他上真的很智商堪憂
11/10 20:00, 186F
推
11/10 20:10, 3年前 , 187F
罷免加油
11/10 20:10, 187F
推
11/10 20:19, 3年前 , 188F
這人到底怎麼有臉活著？
11/10 20:19, 188F
→
11/10 21:24, 3年前 , 189F
臉皮厚你能耐他何，幹
11/10 21:24, 189F
推
11/10 22:57, 3年前 , 190F
這麼愛造謠的人怎麼還能當什麼市議員啊
11/10 22:57, 190F
噓
11/10 22:59, 3年前 , 191F
可憐啊 我相信他打死不退 嘔嘔嘔嘔 沒看過這麼噁心的人
11/10 22:59, 191F
推
11/11 02:05, 3年前 , 192F
11/11 02:05, 192F
→
11/11 05:08, 3年前 , 193F
謹慎口業 免遭天譴 https://reurl.cc/q8oV2n
11/11 05:08, 193F
→
11/11 05:08, 3年前 , 194F
11/11 05:08, 194F
→
11/11 14:05, 3年前 , 195F
垃圾不分藍綠，票投時力
11/11 14:05, 195F
推
11/11 20:54, 3年前 , 196F
dpp政治人物說話不算話給吃飯喝水一樣正常
11/11 20:54, 196F
推
11/11 22:41, 3年前 , 197F
王浩宇是少數政治上讓大家團結一心的目標
11/11 22:41, 197F
→
11/12 10:03, 3年前 , 198F
這咖是不是逃過罷免了？
11/12 10:03, 198F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1VgWNuhR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1VgWNuhR (Gossiping)