Re: [新聞] 外送虧太多...網爆「Uber Eats將退出台灣!」 業者回應了
※ 引述《shadow90174 (熱血加滿不用錢)》之銘言:
: 假設uber eats會退出真的不用太感到意外
: 畢竟以台灣人都貪小便宜的個性下
: 沒什麼優惠的uber eats被熊貓屌打也很正常的
: 而且唯一的優饗方案又限制很多
: 除了一個月要付120元之外,還要每餐都吃到199才能免運
: CP值真的很低
: 就更不用說花大錢請一堆明星拍不明所以的廣告
: 根本把錢丟水溝
: 反觀熊貓優惠到處撒
: 這個月79還直接免運
: 難怪市佔都比不過
UBER輸在沒有本土化接地氣啊
如果都沒免運的情況下 熊貓的促銷店家比較多
問題是這些促銷的價差都是店家自己吸收
並非熊貓把少請一些明星的錢拿去回饋
店家為什麼會這樣做呢?因為熊貓市佔率高了起來
要求跟抽成跟著拉高 不配合會暫時下架
同樣的 熊貓對於司機待遇也是因為市占率高
基本送餐費直線下降 公司抽店家的錢就算了
各位有訂餐過的應該都知道訂越遠的餐廳
外送費會越高 至於為什麼會有這種價差各位
一定會很直覺的認為這是補貼司機的油錢跟時間
熊貓跟客人收的運費從最近到最遠價差不多是30元
可是實際上送這種最遠價格的訂單 司機卻只能
從這額外的30元運費中分到5-10元 能超過10元
的個案非常少 熊貓把餐廳的訂餐範圍拉的非常遠
讓司機消耗更多成本 錢卻是給公司拿去
UBER則反之 里程費老老實實的給 很常超出
公司跟客人收取的費用 如果導航沒有出錯上國道
幾乎都是把里程費用回饋給司機
另外熊貓還有個神奇現象就是
當年不誠實蜜蜂還在的時候 熊貓完全是外送平台的老三
最少台北的訂單是這樣 可是就算熊貓當年訂單少
熊貓司機還是很常在店家排排站
原因在於熊貓是唯一一間客人訂餐 司機會比店家
先收到訂單的平台 無論事後店家願不願意出餐或是缺貨
司機必定要第一時間前往店家一趟罰站 這個成本也是司機
吸收 你說公司不知道這現象嗎?我很確定好幾年前就很多
司機有反應過至今還是不願意修改 還是不停的讓司機站在外面
是為了讓司機穿著熊貓裝在外面免費打廣告嗎?
只能說熊貓就像是台灣的資方代表
很懂得把司機跟店家的利益最低化
UBER這算錢方式被逼到退出也是不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604907457.A.6BC.html
→
11/09 15:38,
3年前
, 1F
11/09 15:38, 1F
推
11/09 15:38,
3年前
, 2F
11/09 15:38, 2F
→
11/09 15:39,
3年前
, 3F
11/09 15:39, 3F
→
11/09 15:39,
3年前
, 4F
11/09 15:39, 4F
推
11/09 15:41,
3年前
, 5F
11/09 15:41, 5F
推
11/09 15:41,
3年前
, 6F
11/09 15:41, 6F
→
11/09 15:41,
3年前
, 7F
11/09 15:41, 7F
我文章不是有寫為什麼了嗎??熊貓這一年態度跟待遇都是急轉彎 uber則是差不多
※ 編輯: yuherngshi (114.32.239.97 臺灣), 11/09/2020 15:43:37
→
11/09 15:45,
3年前
, 8F
11/09 15:45, 8F
→
11/09 15:49,
3年前
, 9F
11/09 15:49, 9F
→
11/09 15:49,
3年前
, 10F
11/09 15:49, 10F
→
11/09 15:49,
3年前
, 11F
11/09 15:49, 11F
→
11/09 15:50,
3年前
, 12F
11/09 15:50, 12F
→
11/09 15:50,
3年前
, 13F
11/09 15:50, 13F
→
11/09 15:51,
3年前
, 14F
11/09 15:51, 14F
→
11/09 15:51,
3年前
, 15F
11/09 15:51, 15F
→
11/09 15:53,
3年前
, 16F
11/09 15:53, 16F
→
11/09 15:53,
3年前
, 17F
11/09 15:53, 17F
→
11/09 15:53,
3年前
, 18F
11/09 15:53, 18F
→
11/09 15:54,
3年前
, 19F
11/09 15:54, 19F
→
11/09 15:54,
3年前
, 20F
11/09 15:54, 20F
推
11/09 15:58,
3年前
, 21F
11/09 15:58, 21F
推
11/09 15:59,
3年前
, 22F
11/09 15:59, 22F
→
11/09 15:59,
3年前
, 23F
11/09 15:59, 23F
推
11/09 16:07,
3年前
, 24F
11/09 16:07, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):