Re: [問卦] 你家屬丟垃圾就死掉 你真的OK？？

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間5年前 (2020/11/09 12:06), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 24人參與, 5年前最新討論串18/53 (看更多)
※ 引述《Adelaide66 (baby66)》之銘言： : 我不是要護航什麼的， 只是覺得 雖然丟垃圾有小錯 : 但罪不至死吧！ : 大家將心比心一下， : 你想像一個場景，今天你的家人， : 去丟個垃圾 遇到稽查員 然後就死掉 : 你真的OK嗎？ 不會覺得有問題？ 真的超有問題的啊 休旅車的駕駛也沒開多快 直接有人快速捨身從分隔島上自己插進前輪 這樣就要莫名其妙背一條過失致死 根本就本日我最衰冠軍，後來也釐清稽查員根本沒有追 都住民生社區了，要貪小便宜被抓到，1200罰金繳不起要拚生死逃跑 家屬覺得OK嗎? 不覺得這樣稽查員和休旅車駕駛沒有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604894790.A.F74.html
推
11/09 12:07, 5年前 , 1F
錯 我影片看了800次 除非被A柱擋到
11/09 12:07, 1F
→
11/09 12:07, 5年前 , 2F
不然他還沒跌倒前 就應該看到並且減速了
11/09 12:07, 2F
他是闖紅燈衝過馬路自己插進去耶 能剎住運氣，不能煞住我也不意外
推
11/09 12:08, 5年前 , 3F
家屬真的可憐 我說駕駛
11/09 12:08, 3F
→
11/09 12:08, 5年前 , 4F
儘管車速不快 他卻完全沒有減速 碾的人才減速
11/09 12:08, 4F
推
11/09 12:08, 5年前 , 5F
行車過路口應減速慢行 而且這個還有人行穿越道 怎
11/09 12:08, 5F
→
11/09 12:08, 5年前 , 6F
麼樣汽車駕駛都有肇責
11/09 12:08, 6F
推
11/09 12:11, 5年前 , 7F
綠燈要人家慢 也太為難人
11/09 12:11, 7F
※ 編輯: COCOCCC (118.165.34.197 臺灣), 11/09/2020 12:12:56
推
11/09 12:14, 5年前 , 8F
沒錯 人家死了 不管你是不是完全守法 你都有罪
11/09 12:14, 8F
推
11/09 12:14, 5年前 , 9F
家裡沒垃圾桶？
11/09 12:14, 9F
推
11/09 12:15, 5年前 , 10F
不為難 交通法規寫的清清楚楚 你各位還是改一下駕駛
11/09 12:15, 10F
→
11/09 12:15, 5年前 , 11F
習慣吧
11/09 12:15, 11F
推
11/09 12:25, 5年前 , 12F
影片中他是從分隔島倒地插進去，駕駛應該看不到
11/09 12:25, 12F
→
11/09 12:26, 5年前 , 13F
分隔島上有種樹，所以可能真的看不到
11/09 12:26, 13F
→
11/09 12:29, 5年前 , 14F
嗯過失致死還是有的...但有開過車都知道這很多運氣因素
11/09 12:29, 14F
推
11/09 12:32, 5年前 , 15F
這種無法反應就是無過失 無罪好嗎
11/09 12:32, 15F
推
11/09 12:33, 5年前 , 16F
平常講清除低端惡劣人 真發生了還不捨 台灣人就理盲濫情，
11/09 12:33, 16F
→
11/09 12:33, 5年前 , 17F
最衰 開車的...誰來開 那個人都會死
11/09 12:33, 17F
推
11/09 12:38, 5年前 , 18F
目擊者反應超快，也很好笑
11/09 12:38, 18F
推
11/09 12:42, 5年前 , 19F
螃蟹眼有360度視力，開車都不需要擺頭查看，還是只要一直
11/09 12:42, 19F
→
11/09 12:42, 5年前 , 20F
看左邊有沒有人車竄出，右邊及前面都不要管了，好不好。
11/09 12:42, 20F
推
11/09 12:47, 5年前 , 21F
應注意啦 哪次不是未注意
11/09 12:47, 21F
推
11/09 12:48, 5年前 , 22F
駕駛的車壞掉也很衰，支持駕駛求償
11/09 12:48, 22F
→
11/09 12:48, 5年前 , 23F
開車的真的衰 垃圾家屬有辦法賠他的心理傷害嗎
11/09 12:48, 23F
→
11/09 13:13, 5年前 , 24F
自己衝去死還想凹同情啊
11/09 13:13, 24F
→
11/09 13:47, 5年前 , 25F
一樓看了八百次，這麽有把握的話不然你開車模擬一次，然
11/09 13:47, 25F
→
11/09 13:47, 5年前 , 26F
後叫你家人跌下去測試看看如何？
11/09 13:47, 26F
→
11/09 14:37, 5年前 , 27F
汽車過行人穿越道撞到人，這即便說有注意車前狀況
11/09 14:37, 27F
→
11/09 14:38, 5年前 , 28F
也會開一條未減速慢行，賠錢是一定要賠的
11/09 14:38, 28F
→
11/09 14:38, 5年前 , 29F
就真的很倒楣，也沒有辦法避免，但法律就是這樣規定的
11/09 14:38, 29F
推
11/09 15:57, 5年前 , 30F
看一樓的回答就知道沒開過車，看800次是有個雕用
11/09 15:57, 30F
噓
11/09 16:11, 5年前 , 31F
一堆白癡說車過路口要減速 有號誌的路口根本不用
11/09 16:11, 31F
→
11/09 16:11, 5年前 , 32F
畫面中的路口確實要減速 但那是因為有斑馬線
11/09 16:11, 32F
→
11/09 16:12, 5年前 , 33F
而且要減速這一條根本是給法官玩自由心證的
11/09 16:12, 33F
→
11/09 16:12, 5年前 , 34F
減速慢行 什麼標準叫做減速慢行? 我放油門算不算?
11/09 16:12, 34F
→
11/09 16:13, 5年前 , 35F
還是一定要踩煞車? 距離路口幾公尺之前要踩?
11/09 16:13, 35F
→
11/09 16:14, 5年前 , 36F
幾公尺內速差達到多少才算減速? 這些全部沒有明確
11/09 16:14, 36F
推
11/09 16:23, 5年前 , 37F
某樓沒開過車的別再那邊嘴啦，同樣情況給100個人開，肯定1
11/09 16:23, 37F
→
11/09 16:23, 5年前 , 38F
00個都是直接碾過去啦！
11/09 16:23, 38F
→
11/09 17:55, 5年前 , 39F
覺得自己不會輾到人的，99.9%應該是平常沒在開車
11/09 17:55, 39F
→
11/09 17:55, 5年前 , 40F
那個路口我很熟，休旅車根本不算快
11/09 17:55, 40F
推
11/10 03:14, 5年前 , 41F
可憐 一堆沒在開車的出來嘴 這種摔發正常根本閃不過
11/10 03:14, 41F
推
11/10 08:57, 5年前 , 42F
行人自己闖紅燈沒減速跌倒，所以也有致命的過失責任
11/10 08:57, 42F
→
11/10 08:58, 5年前 , 43F
他以這高速逃跑情況，撞到路人可能造成行人直接被撞成肉
11/10 08:58, 43F
→
11/10 08:58, 5年前 , 44F
醬
11/10 08:58, 44F
→
11/10 08:59, 5年前 , 45F
因此應該要判番茄醬逃跑時超速，危險駕駛雙腿
11/10 08:59, 45F
→
11/10 09:00, 5年前 , 46F
公共危險罪，而他噴出的番茄醬是紅的，要在多半他一個叛
11/10 09:00, 46F
→
11/10 09:00, 5年前 , 47F
國罪，不然為什麼他的番茄醬不是藍的？
11/10 09:00, 47F
‣ 更多 COCOCCC 的文章
文章代碼(AID): #1VgC16zq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 COCOCCC 的文章
文章代碼(AID): #1VgC16zq (Gossiping)