Re: [問卦] 你家屬丟垃圾就死掉 你真的OK??

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間5年前 (2020/11/09 12:06), 5年前編輯推噓17(18128)
留言47則, 24人參與, 5年前最新討論串18/53 (看更多)
※ 引述《Adelaide66 (baby66)》之銘言: : 我不是要護航什麼的, 只是覺得 雖然丟垃圾有小錯 : 但罪不至死吧! : 大家將心比心一下, : 你想像一個場景,今天你的家人, : 去丟個垃圾 遇到稽查員 然後就死掉 : 你真的OK嗎? 不會覺得有問題? 真的超有問題的啊 休旅車的駕駛也沒開多快 直接有人快速捨身從分隔島上自己插進前輪 這樣就要莫名其妙背一條過失致死 根本就本日我最衰冠軍,後來也釐清稽查員根本沒有追 都住民生社區了,要貪小便宜被抓到,1200罰金繳不起要拚生死逃跑 家屬覺得OK嗎? 不覺得這樣稽查員和休旅車駕駛沒有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604894790.A.F74.html

11/09 12:07, 5年前 , 1F
錯 我影片看了800次 除非被A柱擋到
11/09 12:07, 1F

11/09 12:07, 5年前 , 2F
不然他還沒跌倒前 就應該看到並且減速了
11/09 12:07, 2F
他是闖紅燈衝過馬路自己插進去耶 能剎住運氣,不能煞住我也不意外

11/09 12:08, 5年前 , 3F
家屬真的可憐 我說駕駛
11/09 12:08, 3F

11/09 12:08, 5年前 , 4F
儘管車速不快 他卻完全沒有減速 碾的人才減速
11/09 12:08, 4F

11/09 12:08, 5年前 , 5F
行車過路口應減速慢行 而且這個還有人行穿越道 怎
11/09 12:08, 5F

11/09 12:08, 5年前 , 6F
麼樣汽車駕駛都有肇責
11/09 12:08, 6F

11/09 12:11, 5年前 , 7F
綠燈要人家慢 也太為難人
11/09 12:11, 7F
※ 編輯: COCOCCC (118.165.34.197 臺灣), 11/09/2020 12:12:56

11/09 12:14, 5年前 , 8F
沒錯 人家死了 不管你是不是完全守法 你都有罪
11/09 12:14, 8F

11/09 12:14, 5年前 , 9F
家裡沒垃圾桶?
11/09 12:14, 9F

11/09 12:15, 5年前 , 10F
不為難 交通法規寫的清清楚楚 你各位還是改一下駕駛
11/09 12:15, 10F

11/09 12:15, 5年前 , 11F
習慣吧
11/09 12:15, 11F

11/09 12:25, 5年前 , 12F
影片中他是從分隔島倒地插進去,駕駛應該看不到
11/09 12:25, 12F

11/09 12:26, 5年前 , 13F
分隔島上有種樹,所以可能真的看不到
11/09 12:26, 13F

11/09 12:29, 5年前 , 14F
嗯過失致死還是有的...但有開過車都知道這很多運氣因素
11/09 12:29, 14F

11/09 12:32, 5年前 , 15F
這種無法反應就是無過失 無罪好嗎
11/09 12:32, 15F

11/09 12:33, 5年前 , 16F
平常講清除低端惡劣人 真發生了還不捨 台灣人就理盲濫情,
11/09 12:33, 16F

11/09 12:33, 5年前 , 17F
最衰 開車的...誰來開 那個人都會死
11/09 12:33, 17F

11/09 12:38, 5年前 , 18F
目擊者反應超快,也很好笑
11/09 12:38, 18F

11/09 12:42, 5年前 , 19F
螃蟹眼有360度視力,開車都不需要擺頭查看,還是只要一直
11/09 12:42, 19F

11/09 12:42, 5年前 , 20F
看左邊有沒有人車竄出,右邊及前面都不要管了,好不好。
11/09 12:42, 20F

11/09 12:47, 5年前 , 21F
應注意啦 哪次不是未注意
11/09 12:47, 21F

11/09 12:48, 5年前 , 22F
駕駛的車壞掉也很衰,支持駕駛求償
11/09 12:48, 22F

11/09 12:48, 5年前 , 23F
開車的真的衰 垃圾家屬有辦法賠他的心理傷害嗎
11/09 12:48, 23F

11/09 13:13, 5年前 , 24F
自己衝去死還想凹同情啊
11/09 13:13, 24F

11/09 13:47, 5年前 , 25F
一樓看了八百次,這麽有把握的話不然你開車模擬一次,然
11/09 13:47, 25F

11/09 13:47, 5年前 , 26F
後叫你家人跌下去測試看看如何?
11/09 13:47, 26F

11/09 14:37, 5年前 , 27F
汽車過行人穿越道撞到人,這即便說有注意車前狀況
11/09 14:37, 27F

11/09 14:38, 5年前 , 28F
也會開一條未減速慢行,賠錢是一定要賠的
11/09 14:38, 28F

11/09 14:38, 5年前 , 29F
就真的很倒楣,也沒有辦法避免,但法律就是這樣規定的
11/09 14:38, 29F

11/09 15:57, 5年前 , 30F
看一樓的回答就知道沒開過車,看800次是有個雕用
11/09 15:57, 30F

11/09 16:11, 5年前 , 31F
一堆白癡說車過路口要減速 有號誌的路口根本不用
11/09 16:11, 31F

11/09 16:11, 5年前 , 32F
畫面中的路口確實要減速 但那是因為有斑馬線
11/09 16:11, 32F

11/09 16:12, 5年前 , 33F
而且要減速這一條根本是給法官玩自由心證的
11/09 16:12, 33F

11/09 16:12, 5年前 , 34F
減速慢行 什麼標準叫做減速慢行? 我放油門算不算?
11/09 16:12, 34F

11/09 16:13, 5年前 , 35F
還是一定要踩煞車? 距離路口幾公尺之前要踩?
11/09 16:13, 35F

11/09 16:14, 5年前 , 36F
幾公尺內速差達到多少才算減速? 這些全部沒有明確
11/09 16:14, 36F

11/09 16:23, 5年前 , 37F
某樓沒開過車的別再那邊嘴啦,同樣情況給100個人開,肯定1
11/09 16:23, 37F

11/09 16:23, 5年前 , 38F
00個都是直接碾過去啦!
11/09 16:23, 38F

11/09 17:55, 5年前 , 39F
覺得自己不會輾到人的,99.9%應該是平常沒在開車
11/09 17:55, 39F

11/09 17:55, 5年前 , 40F
那個路口我很熟,休旅車根本不算快
11/09 17:55, 40F

11/10 03:14, 5年前 , 41F
可憐 一堆沒在開車的出來嘴 這種摔發正常根本閃不過
11/10 03:14, 41F

11/10 08:57, 5年前 , 42F
行人自己闖紅燈沒減速跌倒,所以也有致命的過失責任
11/10 08:57, 42F

11/10 08:58, 5年前 , 43F
他以這高速逃跑情況,撞到路人可能造成行人直接被撞成肉
11/10 08:58, 43F

11/10 08:58, 5年前 , 44F
11/10 08:58, 44F

11/10 08:59, 5年前 , 45F
因此應該要判番茄醬逃跑時超速,危險駕駛雙腿
11/10 08:59, 45F

11/10 09:00, 5年前 , 46F
公共危險罪,而他噴出的番茄醬是紅的,要在多半他一個叛
11/10 09:00, 46F

11/10 09:00, 5年前 , 47F
國罪,不然為什麼他的番茄醬不是藍的?
11/10 09:00, 47F
文章代碼(AID): #1VgC16zq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1VgC16zq (Gossiping)