Re: [問卦] 加州要重新驗票了？

看板Gossiping作者 (維吉爾)時間5年前 (2020/11/09 11:51), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 17人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《MrBing (特別來賓)》之銘言： : https://bit.ly/3keUfLU : 欸欸 聽說加州被要求重新驗票欸 : 因為選舉局跟各州要總選票數 : 結果最早結束開票的加州拿不出來 : 然後在其他州被發現大量加州選票 : 所以目前被要求要重現驗票 正在尋求志工 : 連加州都要重新驗 這齣戲是不是才剛開始 : 有八卦嗎 拜託、 加州現在票都還沒開完、 到目前為止開票87%, 沒錯，就是不能再高的87%。 開票還沒結束、 妳說加州就要重新驗票？ 這樣的文章只能說比加州的 87%開票還要87, 相信的人也只能說也是87。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.164.13 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604893892.A.7D3.html
→
11/09 11:52, 5年前 , 1F
還是沒救阿 差距太大
11/09 11:52, 1F
→
11/09 11:52, 5年前 , 2F
最後看一個簡體字的染發文 大家抖抓 真的好笑
11/09 11:52, 2F
推
11/09 11:53, 5年前 , 3F
川粉不意外
11/09 11:53, 3F
→
11/09 11:54, 5年前 , 4F
iP正確啦
11/09 11:54, 4F
推
11/09 11:55, 5年前 , 5F
加州驗也是驗心酸 驗密西根和威斯康辛還差不多
11/09 11:55, 5F
推
11/09 11:58, 5年前 , 6F
美國有美國的玩法
11/09 11:58, 6F
→
11/09 11:58, 5年前 , 7F
還有、每一州的選票（我不會說是總統選票、因為要
11/09 11:58, 7F
→
11/09 11:58, 5年前 , 8F
選的東西很多）根本不一樣、聽人說加州選票可以拿去
11/09 11:58, 8F
→
11/09 11:58, 5年前 , 9F
其他州用還會相信、還號稱是美國華人、幹、我笑到
11/09 11:58, 9F
→
11/09 11:58, 5年前 , 10F
快死了。根本是大87。
11/09 11:58, 10F
→
11/09 12:00, 5年前 , 11F
像喬治亞要驗官方第一時間就出來發聲明了，有什麼道
11/09 12:00, 11F
→
11/09 12:00, 5年前 , 12F
理加州偷偷摸摸大家還要看個華人的fb才知道
11/09 12:00, 12F
推
11/09 12:01, 5年前 , 13F
搞笑的是, 原文連結為了提高可信度, 貼了一個加州投票所的
11/09 12:01, 13F
→
11/09 12:01, 5年前 , 14F
加州的共和黨只有慘敗和超級慘敗而已
11/09 12:01, 14F
→
11/09 12:02, 5年前 , 15F
網址, 問題是就連那個投票所都沒有任何驗票的規劃
11/09 12:02, 15F
推
11/09 12:02, 5年前 , 16F
加州重新驗也是輸
11/09 12:02, 16F
→
11/09 12:05, 5年前 , 17F
就一個川粉網民 不知從哪聽來的不具名小道消息
11/09 12:05, 17F
→
11/09 12:07, 5年前 , 18F
反正就先扯一堆案例 到時就能說有這麼多案例都有問題 哪怕
11/09 12:07, 18F
推
11/09 12:07, 5年前 , 19F
川粉垂死掙扎還在掰1000種作票方法
11/09 12:07, 19F
→
11/09 12:08, 5年前 , 20F
這些案例被證實絕大部分都是錯的 但會信的人就是會信
11/09 12:08, 20F
→
11/09 12:08, 5年前 , 21F
不是 加州再怎麼驗也不可能變紅州的 這小道消息在幹嘛XD
11/09 12:08, 21F
推
11/09 12:09, 5年前 , 22F
川菸丁守中粉夠囉
11/09 12:09, 22F
→
11/09 12:10, 5年前 , 23F
川粉宣稱多的票拿去其他州灌了啦 有夠低能
11/09 12:10, 23F
推
11/09 12:11, 5年前 , 24F
這小道消息是要替"加州選票流到其他州投票"的陰謀論做鋪墊
11/09 12:11, 24F
→
11/09 12:42, 5年前 , 25F
不太可能流的其他州 選票上還有議員跟州長勾選 各州的
11/09 12:42, 25F
→
11/09 12:42, 5年前 , 26F
勾選卡應該都有識別碼 不太可能其他州的讀卡機能讀加州
11/09 12:42, 26F
→
11/09 12:42, 5年前 , 27F
的 這學校考試都能做到的基本防偽 選舉不至於不會沒有
11/09 12:42, 27F
→
11/09 12:44, 5年前 , 28F
所以說加州選票流到其他州 最多影響加州少算 不會影響
11/09 12:44, 28F
→
11/09 12:44, 5年前 , 29F
其他州的結果才是 這陰謀論蠻低端的
11/09 12:44, 29F
→
11/09 12:46, 5年前 , 30F
可能是加州太早驗完被拿去其他州算兩次吧
11/09 12:46, 30F
推
11/09 14:45, 5年前 , 31F
這篇會被忽略 你影響到人家賺錢了 不好
11/09 14:45, 31F
‣ 更多 VirgilAeneid 的文章
文章代碼(AID): #1VgBp4VJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 VirgilAeneid 的文章
文章代碼(AID): #1VgBp4VJ (Gossiping)