Re: [問卦] 拜登曾說美國沒義務協防台灣 台灣人該
老實說,我是比較希望川普能續任總統,對於民主黨這兩個候選人,也是比較有疑慮
但拿快要20年前的話來講,真的有必要仔細思考其中代表的意義
眾所皆知美國過去的對台戰略就是戰略模糊
雖然外界都知道,萬一台海發生什麼事,美國很大機率會有直接行動
但美方就是不會直接說我會干預台海、會出兵協防台灣
當然川普執政後,美國看似有從戰略模糊到戰略清晰的趨勢,但也還未走向明確
再來就是今日美中關係跟20年前美中關係也不同
20年前中國對美國最大的意義應該還是經貿夥伴,川普執政後期卻已成為美國最大假想敵
對於跟中國有關的論述,隨著雙方關係轉變也會有所調整
最後就是當時拜登講出這話的目的,是真的能代表他的政治思想
還是說只是民主黨對於共和黨的政敵布希所做的攻擊?
總之,還是等著看拜登上台後的行為再判斷比較清晰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.153.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604816157.A.3BB.html
※ 編輯: leo755269 (115.43.153.164 臺灣), 11/08/2020 14:16:24
推
11/08 14:16,
3年前
, 1F
11/08 14:16, 1F
看他的團隊感覺 還是沒將中國視為最大假想敵 認為靠努力與時間能造成中國內部改革...
※ 編輯: leo755269 (115.43.153.164 臺灣), 11/08/2020 14:19:58
→
11/08 14:22,
3年前
, 2F
11/08 14:22, 2F
→
11/08 14:27,
3年前
, 3F
11/08 14:27, 3F
→
11/08 14:28,
3年前
, 4F
11/08 14:28, 4F
推
11/08 14:35,
3年前
, 5F
11/08 14:35, 5F
→
11/08 14:36,
3年前
, 6F
11/08 14:36, 6F
→
11/08 14:36,
3年前
, 7F
11/08 14:36, 7F
→
11/08 14:36,
3年前
, 8F
11/08 14:36, 8F
推
11/08 14:37,
3年前
, 9F
11/08 14:37, 9F
→
11/08 14:38,
3年前
, 10F
11/08 14:38, 10F
→
11/08 14:38,
3年前
, 11F
11/08 14:38, 11F
→
11/08 14:38,
3年前
, 12F
11/08 14:38, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):