Re: [新聞] 密西根計票軟體出錯　川普「6000張票」誤算給拜登

看板Gossiping作者chordate (封侯事在)時間5年前 (2020/11/07 19:55)推噓7(8推 1噓 7→)

留言16則, 8人參與討論串8/8 (看更多)

: 來個超超超簡化的計票流程圖: : : : (1) 把票放入讀票機 : : (2) 讀票機讀完票上訊息後, 會把訊息顯示在螢幕上 : : (3) 與原選票上的訊息校對無誤後, 將內容列印成表單 : : (4) 把訊息傳輸給州官員的電腦 : : (5) 州官員在電腦上統整接收到的數據, 並做手寫紀錄 : : (6) Canvassing : : 應該是最費工的一步, : : 在處理完所有票後, : : 要把 (3)中列印出的表單 : : (4)中傳輸到州官電腦上的資料 : : (5)中作的手寫紀錄 : : : 做交叉比對, 確認每張票的的訊息都被確實地登記 : : (7) 把最後的資料傳給SOS : : : : 這個步驟的(1)-(3)是由郡書記官處理的, : : 而故事中這位在Antrim工作的Sheryl Guy, : : 是一位忠誠的, 服務了40年的共和黨黨員 : : : 她意外地忘記了作業前要先更新軟體的版本, : : 結果導致這個作業過程在(4)出了錯; : : 傳資料的時候會把之前掃過的郵寄投票資料傳過去 : : : : 所幸州官還是比較精明的, : : 她中間就發現哪裡不對, : : 於是當下就改成直接把(3)列印出的表單上的資料手動輸入到自己的電腦中。 : : 大幅拖累了處理速度。 : : : 但也幸好她在中間發現, : : 不然雖然最後在(5)處理到一半的時候也可以發現, : : 要花更多時間從(3)開始肯定會瘋掉。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.53.158 (美國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604741029.A.750.html : → flare5566: 州官放火 11/07 17:24 : 推 bakedgrass: 推整理 11/07 17:26 : → pv: 這可能嗎沒這種軟體的 11/07 17:27 : 推 hodj: 還是有手寫的步奏，這樣被操作的空間就大很多了 11/07 17:27 : → chordate: 中間不知道有沒有類似唱票的步驟？ 11/07 17:27 : → chordate: 比方說票放進去時同步顯是在大螢幕上給大家看 11/07 17:28 : : 美國選舉票像是我們聯考時的畫卡, : : 有五種以上的"題目", : : 唱票不大實際, 也因此採用讀票機。 : : : 旁邊會有人看 (至少1DEM+1GOP), : : 最重要的非原票紀錄是列印出來的表單, 上面有每張票的真正訊息。 : : 手寫紀錄主要是index, 方便(5)的時候可以按條目一一確認; : : (5)是最麻煩但最重要的。 : : : 有興趣可以看節錄的開票live紀錄: : : https://www.youtube.com/watch?v=Lc767F-Un2g

: : : ※ 編輯: ColdP (172.117.53.158 美國), 11/07/2020 17:36:56 : → blueofstars: 還軟體勒!沒發現都不算票啦!! 11/07 17:30 : 推 Ahhhhaaaa: 推程序清晰 11/07 17:37 : → chordate: 謝謝，我的意思是，比方說(2)的步驟是不是可以連線 11/07 17:56 : → chordate: 大螢幕讓所有人都看到？這樣比較不會有爭議 11/07 17:56 : → chordate: 看live好像常常只有一個監票在看不是兩個同時看 11/07 18:00 : → ColdP: 沒有那種超大的螢幕;最大應該就讀票機的螢幕了 11/07 18:04 : → ColdP: Canvass的時候監票都有來就足以防弊了, Canvass前的步驟比 11/07 18:05 : → ColdP: 較像是把票轉換成好讀版 11/07 18:06 感謝！想再問一個問題，Canvass的過程固然很重要，但是看上面的簡化流程，感覺上應該是(2)的過程比較容易作弊吧？例如有一些票沒有放進讀票機去讀；或是放了實際沒有投票，而是別人代畫的電子票進去；又或者是說把特定的選票污損使讀票機無法判讀或是類似這次這樣，讀票機的軟體有問題（這次應該不是有意作弊，但是如果有心人想改軟體是有可能）因為(3),(4),(5)的資料，都是從讀票機出來的，如果讀票的時候就有問題，那Canvass怎麼比對都查不出有異常。就好像以前台灣做票，常常就是預先在票匭內放入做好的票，這樣子就算開票過程都沒問題，還是可以做票，後來改成半透明票匭，而且規定投票前必須先打開票匭給眾人看，確定票匭是空的，才防止了這種作弊方法。請問美國有針對(2)的過程進行防弊嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604750101.A.CAC.html ※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 11/07/2020 19:55:42

推

bbbsss1986

11/07 19:56, 5年前 , 1^F

11/07 19:56, 1^F

推

TellthEtRee

11/07 19:57, 5年前 , 2^F

11/07 19:57, 2^F

→

Albert666

11/07 19:59, 5年前 , 3^F

11/07 19:59, 3^F