Re: [新聞] 密西根計票軟體出錯 川普「6000張票」誤算給拜登

看板Gossiping作者 (......)時間3年前 (2020/11/07 17:23), 3年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 12人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言: : 沒想到台灣的鄉民這麼關心美國的選情 : 認真看了一下新聞 : https://www.google.com/amp/s/amp.freep.com/amp/6194745002 : 首先 即使共和黨也沒有說有舞弊 : 只是擔心這個系統的瑕疵是不是普遍性的 : 這個錯誤的問題還是選務人員自己發現的 : 再來,美國的計票和台灣很不同 : 幾乎都電子化 : 即使是郵寄紙本的選票最後也都會掃描電子化 : 根據州政府的解釋是 : 這個county將系統裡存的選票資料叫出來 : 整理成表格來公佈(外面很多記者很急) : 但問題是這個計票中心沒有更新軟體 : 所以在系統製作表格時出了錯 : (但選務人員也就立刻發現不合理處) : 但事實上 首先 在系統內的資料都是正確的 : (只是表格有誤) : 其次,更重要的是,這些數字報告都是unofficial : 所有的資料都必須州檢視後再正式公佈 : (就跟台灣以中選會公佈為主一樣) : 至於信不信就自己判斷囉 來個超超超簡化的計票流程圖: (1) 把票放入讀票機 (2) 讀票機讀完票上訊息後, 會把訊息顯示在螢幕上 (3) 與原選票上的訊息校對無誤後, 將內容列印成表單 (4) 把訊息傳輸給州官員的電腦 (5) 州官員在電腦上統整接收到的數據, 並做手寫紀錄 (6) Canvassing 應該是最費工的一步, 在處理完所有票後, 要把 (3)中列印出的表單 (4)中傳輸到州官電腦上的資料 (5)中作的手寫紀錄 做交叉比對, 確認每張票的的訊息都被確實地登記 (7) 把最後的資料傳給SOS 這個步驟的(1)-(3)是由郡書記官處理的, 而故事中這位在Antrim工作的Sheryl Guy, 是一位忠誠的, 服務了40年的共和黨黨員 她意外地忘記了作業前要先更新軟體的版本, 結果導致這個作業過程在(4)出了錯; 傳資料的時候會把之前掃過的郵寄投票資料傳過去 所幸州官還是比較精明的, 她中間就發現哪裡不對, 於是當下就改成直接把(3)列印出的表單上的資料手動輸入到自己的電腦中。 大幅拖累了處理速度。 但也幸好她在中間發現, 不然雖然最後在(5)處理到一半的時候也可以發現, 要花更多時間從(3)開始肯定會瘋掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.53.158 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604741029.A.750.html

11/07 17:24, 3年前 , 1F
州官放火
11/07 17:24, 1F

11/07 17:26, 3年前 , 2F
推整理
11/07 17:26, 2F

11/07 17:27, 3年前 , 3F
這可能嗎 沒這種軟體的
11/07 17:27, 3F

11/07 17:27, 3年前 , 4F
還是有手寫的步奏,這樣被操作的空間就大很多了
11/07 17:27, 4F

11/07 17:27, 3年前 , 5F
中間不知道有沒有類似唱票的步驟?
11/07 17:27, 5F

11/07 17:28, 3年前 , 6F
比方說票放進去時同步顯是在大螢幕上給大家看
11/07 17:28, 6F
美國選舉票像是我們聯考時的畫卡, 有五種以上的"題目", 唱票不大實際, 也因此採用讀票機。 旁邊會有人看 (至少1DEM+1GOP), 最重要的非原票紀錄是列印出來的表單, 上面有每張票的真正訊息。 手寫紀錄主要是index, 方便(5)的時候可以按條目一一確認; (5)是最麻煩但最重要的。 有興趣可以看節錄的開票live紀錄: https://www.youtube.com/watch?v=Lc767F-Un2g
※ 編輯: ColdP (172.117.53.158 美國), 11/07/2020 17:36:56

11/07 17:30, 3年前 , 7F
還軟體勒!沒發現都不算票啦!!
11/07 17:30, 7F

11/07 17:37, 3年前 , 8F
推 程序清晰
11/07 17:37, 8F

11/07 17:56, 3年前 , 9F
謝謝,我的意思是,比方說(2)的步驟是不是可以連線
11/07 17:56, 9F

11/07 17:56, 3年前 , 10F
大螢幕讓所有人都看到?這樣比較不會有爭議
11/07 17:56, 10F

11/07 18:00, 3年前 , 11F
看live好像常常只有一個監票在看不是兩個同時看
11/07 18:00, 11F

11/07 18:04, 3年前 , 12F
沒有那種超大的螢幕;最大應該就讀票機的螢幕了
11/07 18:04, 12F

11/07 18:05, 3年前 , 13F
Canvass的時候監票都有來就足以防弊了, Canvass前的步驟比
11/07 18:05, 13F

11/07 18:06, 3年前 , 14F
較像是把票轉換成好讀版
11/07 18:06, 14F

11/07 18:21, 3年前 , 15F
整理清楚,推
11/07 18:21, 15F

11/07 19:11, 3年前 , 16F
推整理,堵上pv這種人的嘴
11/07 19:11, 16F

11/07 20:16, 3年前 , 17F
那有手動 算總數嗎 當作好幾次 我國選舉的管理人呢 你呢
11/07 20:16, 17F

11/07 20:21, 3年前 , 18F
我國作弊歷史悠久 為了那天選舉 真是倒楣 只有一點錢 壓力超大
11/07 20:21, 18F

11/07 21:13, 3年前 , 19F
推 感謝解釋
11/07 21:13, 19F

11/07 22:04, 3年前 , 20F
11/07 22:04, 20F
文章代碼(AID): #1VfcUbTG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VfcUbTG (Gossiping)