Re: [問卦] 美國現在的情勢是不是比二戰還嚴峻已回收
※ 引述《GrimmNotes (格林童話)》之銘言:
: 二戰期間
: 美國明確的敵人就是日本
: 舉國上下同心協力,
: 日本資源被卡斷,簡直像困獸之鬥
: 尤其戰爭期間有十足的理由丟原子彈這種反人類武器
: 反觀現在
: 美國對中國的態度還是搖擺不定
: 表面上當作是敵人,實際上也沒法往死裡打
: 更別提民主黨和各種產業希望能繼續和中國做生意
: 我甚至懷疑比起中國,
: 更多美國人反而還把俄羅斯當成主要威脅
: 現在中國也沒和美國發生明顯軍事衝突
: 倒不如說中國現在根本不用做什麼
: 疫情+流感高峰、川粉持續暴動、政策大轉彎
: 光這幾點,美國人就可以把自己給整得奄奄一息
: 認真問
: 現在美國情勢是不是比二戰還嚴峻
我覺得很好笑
人家美國已經經歷過多少年的民主選舉?
台灣才幾年?
用台灣選舉的角度來看美國選舉
美國人不知道該哭還是該笑
美國可貴在於 軍隊 公務體系是效忠"美國" 不是效忠"總統"
總統是基於美國憲法給予的權利 簽署命令
如果命令違憲 你覺得公務體系 跟 軍事體系會無條件服從嗎?
而且對付違憲的總統 美國自身的政治體系有牽制的制度
美國總統權力雖大 但也不是為所欲為
結果一堆川粉崩潰到弄一堆陰謀論 內戰論 踢走加州論
好笑的是可能連綠卡都沒有 但瞬間就變成美國專家了
送這些人兩句話
關於選舉:
"九局下半 都可能發生任何事"
關於勝敗
"崩潰一天 人之常情 崩潰三天 就是腦袋問題 請盡早看身心科"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.204.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604724899.A.FD3.html
→
11/07 12:55,
5年前
, 1F
11/07 12:55, 1F
總統是基於美國憲法給予的權利 簽署命令
如果命令違憲 你覺得公務體系 跟 軍事體系會無條件服從嗎?
而且對付違憲的總統 美國自身的政治體系有牽制的制度
美國總統權力雖大 但也不是為所欲為
沒看見這段嗎
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 12:56:51
噓
11/07 12:56,
5年前
, 2F
11/07 12:56, 2F
持續崩潰中的話 我可以介紹身心科 有自費跟健保 你要哪一種?
→
11/07 12:57,
5年前
, 3F
11/07 12:57, 3F
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 12:59:59
→
11/07 13:00,
5年前
, 4F
11/07 13:00, 4F
→
11/07 13:04,
5年前
, 5F
11/07 13:04, 5F
→
11/07 13:05,
5年前
, 6F
11/07 13:05, 6F
當你們沒有軍隊支撐 或是軍隊是站在國家的立場
你內戰是要怎樣打? 美國民間武裝力量再強 強的過國家武裝力量?
腦袋放清楚一點 崩潰去蓋棉被崩潰就好
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 13:08:47
I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the
Republic for which it stands, one Nation indivisible, with liberty and
justice for all.
這段話看懂再來崩潰
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 13:10:21
噓
11/07 13:11,
5年前
, 7F
11/07 13:11, 7F
我不是啊
但美國軍隊跟政府體系是效忠美國憲法 跟依據美國憲法選出的總統
不是效忠各州
這最基本的觀念都沒有 你連崩潰的資格都沒有
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 13:13:26
噓
11/07 13:13,
5年前
, 8F
11/07 13:13, 8F
備份啊
盡量備份 我又不移民美國
我怕你喔
頗呵
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 13:14:52
→
11/07 13:14,
5年前
, 9F
11/07 13:14, 9F
→
11/07 13:14,
5年前
, 10F
11/07 13:14, 10F
→
11/07 13:15,
5年前
, 11F
11/07 13:15, 11F
→
11/07 13:15,
5年前
, 12F
11/07 13:15, 12F
你以為美國沒有分離主義嗎
如果可行加州早就分離出去了
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 13:16:24
→
11/07 13:17,
5年前
, 13F
11/07 13:17, 13F
→
11/07 13:17,
5年前
, 14F
11/07 13:17, 14F
但如果法令沒制定
你覺得種族歧視會不會更嚴重?
人就是要被法令規範限制
告訴他甚麼是不對的
但法可以限制行為 但不能限制內心
※ 編輯: design0606 (36.231.204.95 臺灣), 11/07/2020 13:19:36
→
11/07 13:30,
5年前
, 15F
11/07 13:30, 15F
→
11/07 13:31,
5年前
, 16F
11/07 13:31, 16F
推
11/07 13:33,
5年前
, 17F
11/07 13:33, 17F
推
11/07 14:04,
5年前
, 18F
11/07 14:04, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):