[問卦] 覺得川普輸在疫情控制的人在想什麼已回收

看板Gossiping作者 (Ian Lin)時間5年前 (2020/11/07 12:14), 5年前編輯推噓9(15推 6噓 38→)
留言59則, 29人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
先說 我是川粉，川普就是個人魅力太強，2016才會碾壓希婆 很多人愛嘴砲川普就是整天講幹話，不過川普這四年做了很多世界上的大事了吧 以執行力來說，更是屌打所謂的傳統政治人物。 且從民調來看，川普在3月前民調更是碾壓拜登，直到疫情爆發才開始逆轉 所以很多人覺得這次會輸的主要原因是因為川普的傲慢讓美國疫情失控。 雖然美國失控是事實，不過對比歐豬各國，美國叫做失控那歐洲不就進化論ing.. 大家也都知道歐美人就是不愛戴口罩，才會導致疫情一直無法控制 甚至封城還跑出來抗議遊行搗亂，根本用生命來爭取自由，佩服。 如果川普輸了是因為疫情，那歐豬各國總理是不是下次選舉都很抖了 到底疫情失控川普是不是背了很大的一個鍋?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604722476.A.C36.html
→
11/07 12:15, 5年前 , 1F
就算只是歐美比 美國還是最嚴重啊
11/07 12:15, 1F
噓
11/07 12:15, 5年前 , 2F
疫情沒有影響???????????
11/07 12:15, 2F
推
11/07 12:15, 5年前 , 3F
結果論。習近平又贏了
11/07 12:15, 3F
推
11/07 12:16, 5年前 , 4F
美國人就低能不戴口罩 你又怎能奢望他們投對的人
11/07 12:16, 4F
→
11/07 12:16, 5年前 , 5F
輸給共產黨也是合情合理的了
11/07 12:16, 5F
噓
11/07 12:16, 5年前 , 6F
川粉4%仔好了啦
11/07 12:16, 6F
→
11/07 12:16, 5年前 , 7F
與別國比做什麼 防疫差就會被賭爛 防疫好原本民調低就轉高
11/07 12:16, 7F
推
11/07 12:17, 5年前 , 8F
你自己都說失控是事實了，還要說什麼？世界上控制很好
11/07 12:17, 8F
→
11/07 12:17, 5年前 , 9F
的國家很多，偏要比歐洲，你怎麼不必紐西蘭？
11/07 12:17, 9F
噓
11/07 12:17, 5年前 , 10F
川粉都不怕死的！
11/07 12:17, 10F
噓
11/07 12:17, 5年前 , 11F
態度決定一切。川普輸了，代表希望封城的人佔多數！
11/07 12:17, 11F
→
11/07 12:17, 5年前 , 12F
某程度講 只看疫情 川普也就是隻替罪羊 人民太刁得找人出氣
11/07 12:17, 12F
→
11/07 12:18, 5年前 , 13F
原PO論述是合理的，拜登在位其實也不見得疫情會好，畢
11/07 12:18, 13F
→
11/07 12:18, 5年前 , 14F
竟他的風格跟歐洲那些類似
11/07 12:18, 14F
→
11/07 12:18, 5年前 , 15F
就是沒做好，落人口舌，到底背了什麼鍋？
11/07 12:18, 15F
要比當然跟人口數都爆幹多的國家比阿，人越少越好管控很好理解吧?! 發生了就想辦法解決，甚至找出源頭進行處理。所以川普才會打算貿易制裁 某些歐豬還去感謝對方，這操作太風騷我還真不能理解就是。 ※ 編輯: blueian (180.177.189.3 臺灣), 11/07/2020 12:22:16
→
11/07 12:20, 5年前 , 16F
一個世界強國，不去比做得好的國家，偏偏要去對比做的
11/07 12:20, 16F
→
11/07 12:20, 5年前 , 17F
差的國家，然後說自己已經很厲害了，你不覺得這種論調
11/07 12:20, 17F
推
11/07 12:20, 5年前 , 18F
不戴口罩的大多投川普吧？
11/07 12:20, 18F
→
11/07 12:20, 5年前 , 19F
很好笑嗎？
11/07 12:20, 19F
噓
11/07 12:20, 5年前 , 20F
..叫大家不要戴口罩 有夠蠢
11/07 12:20, 20F
→
11/07 12:20, 5年前 , 21F
一直說 疫苗出了 就沒事了 疫苗何時會出?
11/07 12:20, 21F
→
11/07 12:20, 5年前 , 22F
疫情是支那搞得 怎麼能檢討被害人呢
11/07 12:20, 22F
推
11/07 12:21, 5年前 , 23F
不管誰是現任總統 你是美國人一定會對疫情跟經濟不爽
11/07 12:21, 23F
推
11/07 12:22, 5年前 , 24F
反正出問題要找個人怪 川普是總統就怪他囉 拜登當總統 一
11/07 12:22, 24F
出問題怪總統沒有錯，但是你要先確定新來的就能解決問題阿 還是美國也有WHO CARES ?! ※ 編輯: blueian (180.177.189.3 臺灣), 11/07/2020 12:24:23
→
11/07 12:22, 5年前 , 25F
定一樣慘 那當然就怪他 可惜他還不是 這就是一種運氣啊
11/07 12:22, 25F
→
11/07 12:23, 5年前 , 26F
歐美人要他們戴口罩 還會用死亡威脅反擊的 刁民一堆
11/07 12:23, 26F
→
11/07 12:24, 5年前 , 27F
大學生都反川也不代表大學生防疫好 不戴口罩開趴比川普還
11/07 12:24, 27F
→
11/07 12:24, 5年前 , 28F
不重視疫情 反正歐美就是我爽就好 出問題找人怪就對
11/07 12:24, 28F
→
11/07 12:24, 5年前 , 29F
川普自己也是一樣 出問題直接怪中國 然後我就沒事了
11/07 12:24, 29F
→
11/07 12:25, 5年前 , 30F
先前佛洛依德事件 示威一堆沒戴口罩 大概這些都挺川吧?
11/07 12:25, 30F
→
11/07 12:27, 5年前 , 31F
人民就不想戴口罩或隔離，歐美政府又不可能像台灣罰
11/07 12:27, 31F
→
11/07 12:27, 5年前 , 32F
錢或抓走，這樣防疫一定失敗的
11/07 12:27, 32F
推
11/07 12:34, 5年前 , 33F
川普又還沒輸 一定贏的 別在看假新聞了
11/07 12:34, 33F
→
11/07 12:34, 5年前 , 34F
噗!你在任上就找你負責，考慮啥新來的是怎樣?
11/07 12:34, 34F
推
11/07 12:35, 5年前 , 35F
所以你意思就是因為誰來都一樣 所以無視科學
11/07 12:35, 35F
→
11/07 12:35, 5年前 , 36F
但是川普就是從疫情開始輸的
11/07 12:35, 36F
→
11/07 12:35, 5年前 , 37F
不能強制根本是藉口~他自己就不戴怪誰?
11/07 12:35, 37F
→
11/07 12:35, 5年前 , 38F
隨便亂放話 也還是在背鍋的意思嗎
11/07 12:35, 38F
推
11/07 12:35, 5年前 , 39F
疫情有影響川普選情，但其實民主黨一樣無法防疫
11/07 12:35, 39F
→
11/07 12:36, 5年前 , 40F
民主黨的州 疫情也很嚴重
11/07 12:36, 40F
→
11/07 12:36, 5年前 , 41F
但民主黨說 疫情擴散都是100％川普的錯
11/07 12:36, 41F
→
11/07 12:37, 5年前 , 42F
拜登執政要怎麼控制疫情 我實在很好奇
11/07 12:37, 42F
推
11/07 12:41, 5年前 , 43F
這事不可能跟國外比，家裡死人，剩下的一定怪主政者
11/07 12:41, 43F
→
11/07 12:45, 5年前 , 44F
你是忘記他在熔斷之後才開始面對 才是故意不提
11/07 12:45, 44F
→
11/07 12:47, 5年前 , 45F
如果能普通點應對 就算一樣死很多 也會有點不同吧
11/07 12:47, 45F
推
11/07 12:58, 5年前 , 46F
不會有任何不同啦 他就是嘴賤 討厭他的人本來就很多了
11/07 12:58, 46F
→
11/07 13:03, 5年前 , 47F
馬英九上台就遇到金融風暴，也是馬要抗，你會說他揹黑鍋嗎
11/07 13:03, 47F
噓
11/07 13:08, 5年前 , 48F
川普：醫生浮報武肺為了賺錢 大家不要相信科學家
11/07 13:08, 48F
→
11/07 13:09, 5年前 , 49F
這話如果是拜登講 政黑綠腦還不噴爆
11/07 13:09, 49F
→
11/07 13:24, 5年前 , 50F
疫情這種東西你就算跟台灣一樣對執政當局還是扣分啦
11/07 13:24, 50F
推
11/07 13:34, 5年前 , 51F
為什麼要檢討被害人
11/07 13:34, 51F
推
11/07 13:42, 5年前 , 52F
多少都會有影響 不過我覺得其他原因更嚴重
11/07 13:42, 52F
→
11/07 13:43, 5年前 , 53F
這應該是壓垮他的最後稻草
11/07 13:43, 53F
→
11/07 14:26, 5年前 , 54F
全世界找看看有沒科學家支持他防疫說法的？
11/07 14:26, 54F
推
11/07 14:28, 5年前 , 55F
歐洲各國起碼領導者首長那些有在警戒處理，川普是滿嘴小感
11/07 14:28, 55F
→
11/07 14:28, 5年前 , 56F
冒消毒水還批評研究的科學家
11/07 14:28, 56F
→
11/07 14:29, 5年前 , 57F
一樣控制不住但一個在盡力一個無所謂講幹話
11/07 14:29, 57F
推
11/07 15:08, 5年前 , 58F
疫情是影響最大因素 沒疫情前 估票專家都認為川普當選
11/07 15:08, 58F
→
11/07 15:08, 5年前 , 59F
機率9成以上
11/07 15:08, 59F
‣ 更多 blueian 的文章
文章代碼(AID): #1VfXyims (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 blueian 的文章
文章代碼(AID): #1VfXyims (Gossiping)