Re: [問卦] 死刑不能減少犯罪率

看板Gossiping作者 (septem)時間3年前 (2020/11/02 14:01), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 廢死的人常常在講 : 死刑不能減少犯罪率 : 真的假的？ : 如果是這樣的話 : 那死刑好像沒有積極的意義 : 只是家屬的血性痛快 : 有沒有這個八卦 廢死團體只是在講幹話而已 他們也沒辦法佐證死刑無法降低犯罪率 我用比較誇張的比喻 如果今天頒布酒駕被抓到就會判死刑法律 用膝蓋想也知道酒駕肇事的人就會下降了 怎麼會沒效？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.152.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604296882.A.7AE.html
→
11/02 14:03, 3年前 , 1F
他們的概念就只是跟風歐美 很噁心
11/02 14:03, 1F
推
11/02 14:08, 3年前 , 2F
死人不能再犯罪，而被關就有機會再犯
11/02 14:08, 2F
→
11/02 14:11, 3年前 , 3F
我只知道唯一死刑只會讓罪犯不會考慮後果摔破罐
11/02 14:11, 3F
→
11/02 14:11, 3年前 , 4F
爛命一條既然死刑那麽殺一人和殺兩人有什麼差別
11/02 14:11, 4F
→
11/02 14:11, 3年前 , 5F
呢？所以死刑能否抑制犯罪不清楚但讓罪犯不無差
11/02 14:11, 5F
→
11/02 14:11, 3年前 , 6F
別攻擊其他無辜的人應該是很有作用的
11/02 14:11, 6F
→
11/02 14:13, 3年前 , 7F
不死刑等於是給一條路走，而唯一死刑那就是沒有
11/02 14:13, 7F
→
11/02 14:13, 3年前 , 8F
後路會不會更喪心病狂呢？大家覺得呢？
11/02 14:13, 8F
→
11/02 14:15, 3年前 , 9F
酒駕唯一死刑那麽因酒駕而被撞死的人或是撞人
11/02 14:15, 9F
→
11/02 14:15, 3年前 , 10F
的死亡總人數我認為會顯著的增加。
11/02 14:15, 10F
→
11/02 14:17, 3年前 , 11F
那殺人不會死 為甚麼我就不會多殺幾個 反正我殺夠再
11/02 14:17, 11F
→
11/02 14:17, 3年前 , 12F
去自首 就是有悔意 可教化免死啊~
11/02 14:17, 12F
→
11/02 14:19, 3年前 , 13F
自以為能隨意側寫殺人犯心思 是電影看太多喔？
11/02 14:19, 13F
推
11/02 14:51, 3年前 , 14F
麻煩請舉例，現在犯什麼法會唯一死刑？
11/02 14:51, 14F
→
11/02 15:15, 3年前 , 15F
@phoenixhong 殺超過三個
11/02 15:15, 15F
推
11/02 15:35, 3年前 , 16F
統計結果都來自採樣的來源跟解釋~有科學意義無人文意義
11/02 15:35, 16F
→
11/03 13:33, 3年前 , 17F
解決問題的方式就是把有問題的解決掉啊，這不難啊
11/03 13:33, 17F
‣ 更多 septem1120 的文章
文章代碼(AID): #1Vdw2oUk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 septem1120 的文章
文章代碼(AID): #1Vdw2oUk (Gossiping)