Re: [新聞] 擄殺女大生兇嫌 專家：疑有精神疾病
又來了
關鍵字「精神疾病」又出現了
以前
覺得刑法的規定很有道理
雖然殺了人
但有的人可能有精神疾病或心智缺陷
導致他不知道或不清楚自己做錯了
所以「不能全怪他」
這幾年想法改變了
不能全怪你的話
要怪誰？
人就是被你幹掉了
你不負全責
還有誰該負全責？
為什麼只因為你有病
就不用負殺人全責？
你有病是被你幹掉的人的錯嗎？
為什麼他被你幹掉了
你不用負全責
還有機會可以減輕其刑或不罰？
人就是被你幹掉了
死了
這就是結果了
有什麼理由不用負全責？
覺得要修法
但大概又會有什麼人權團體之類的會反對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604253632.A.71F.html
→
11/02 02:02,
3年前
, 1F
11/02 02:02, 1F
社會輸了吧
噓
11/02 02:04,
3年前
, 2F
11/02 02:04, 2F
噓
11/02 02:04,
3年前
, 3F
11/02 02:04, 3F
為什麼殺了人不用負全責
這真的沒道理
事實上人就是死了
→
11/02 02:05,
3年前
, 4F
11/02 02:05, 4F
結論有點早
但看到這新聞又提到精神疾病
有點無言
推
11/02 02:05,
3年前
, 5F
11/02 02:05, 5F
兇手如果有病
表示同情
但應該還是要負全責才對
噓
11/02 02:06,
3年前
, 6F
11/02 02:06, 6F
小隻馬妳變惹 @@
推
11/02 02:07,
3年前
, 7F
11/02 02:07, 7F
至少要有終身強制治療的設計+1
推
11/02 02:11,
3年前
, 8F
11/02 02:11, 8F
現在看到新聞提到「精神疾病」或「可教化」之類的關鍵字
都越來越懷疑這制度到底合不合理
噓
11/02 02:17,
3年前
, 9F
11/02 02:17, 9F
嘔嘔嘔嘔嘔
噓
11/02 02:23,
3年前
, 10F
11/02 02:23, 10F
嘻嘻
推
11/02 02:24,
3年前
, 11F
11/02 02:24, 11F
→
11/02 02:24,
3年前
, 12F
11/02 02:24, 12F
其實是兩件事
貧苦的人有另一套系統協助
只是這幾年一些社會新聞實在讓人很無言
→
11/02 02:26,
3年前
, 13F
11/02 02:26, 13F
精神疾病的診斷與因病犯案的鑑定有一套制度
這都尊重
而為什麼因為精神疾病而犯案就可以減輕或免除其刑？
這讓人越來越不解
→
11/02 02:29,
3年前
, 14F
11/02 02:29, 14F
個人希望可以修法
但應該很難
※ 編輯: todao (1.200.219.170 臺灣), 11/02/2020 02:33:37
→
11/02 02:39,
3年前
, 15F
11/02 02:39, 15F
→
11/02 02:40,
3年前
, 16F
11/02 02:40, 16F
推
11/02 02:49,
3年前
, 17F
11/02 02:49, 17F
→
11/02 02:50,
3年前
, 18F
11/02 02:50, 18F
推
11/02 02:59,
3年前
, 19F
11/02 02:59, 19F
推
11/02 03:16,
3年前
, 20F
11/02 03:16, 20F
→
11/02 03:47,
3年前
, 21F
11/02 03:47, 21F
→
11/02 07:01,
3年前
, 22F
11/02 07:01, 22F
→
11/02 07:36,
3年前
, 23F
11/02 07:36, 23F
推
11/02 07:47,
3年前
, 24F
11/02 07:47, 24F
→
11/02 07:47,
3年前
, 25F
11/02 07:47, 25F
推
11/02 07:56,
3年前
, 26F
11/02 07:56, 26F
推
11/02 16:06,
3年前
, 27F
11/02 16:06, 27F
→
11/03 00:40,
3年前
, 28F
11/03 00:40, 28F
→
11/03 00:41,
3年前
, 29F
11/03 00:41, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
新聞
-85
321