Re: [問卦] 殺外國人為什麼政府要道歉？已回收

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2020/11/01 09:03), 5年前編輯推噓5(8推 3噓 19→)
留言30則, 10人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
本來也是覺得道歉會不會太誇張 但冷靜想想 死者是因為喜歡台灣 才專程來台唸書的 結果在台灣被人殺了 雖然兇手不是針對外國人 但事實上就是外國人在台灣被殺了 那對於一個那麼喜歡台灣的死者及家屬來說 情何以堪？ 所以對她的家人表示道歉 這樣沒有不好啊 家屬現在那麼難過 讓他們知道我們台灣重視他們 對撫慰他們受傷難過的心也有幫助吧！ 至於過去台灣本地人的命案 政府官員甚至總統也有親自去表達關心的記錄吧？ 我是覺得這事這樣處理沒有什麼好批的啦 至少沒有失分 參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604192610.A.738.html
→
11/01 09:04, 5年前 , 1F
邏輯不通 陳同佳呢
11/01 09:04, 1F
哪裡不通？ 舉陳同佳的例反而奇怪吧
推
11/01 09:05, 5年前 , 2F
沒選擇移民出國讀書而留台灣的台灣人難道恨台灣嗎？
11/01 09:05, 2F
怎腦補出來的？
推
11/01 09:07, 5年前 , 3F
蔡的工作就是道歉跟外送，都做得很好
11/01 09:07, 3F
這沒什麼好批的 又不是把事情擴大
推
11/01 09:07, 5年前 , 4F
天天有愛台灣的台灣人被殺
11/01 09:07, 4F
→
11/01 09:08, 5年前 , 5F
政府道過歉？
11/01 09:08, 5F
→
11/01 09:08, 5年前 , 6F
大馬人命貴 台灣人命賤嗎
11/01 09:08, 6F
所以是怎腦補出這些的啦？
噓
11/01 09:09, 5年前 , 7F
你自己的邏輯經不起反面推敲？
11/01 09:09, 7F
那是你的邏輯，不是我的 我的邏輯不會推出你那個結論
推
11/01 09:14, 5年前 , 8F
抱歉，好奇一問，這不是質疑啦，我對這事情也是很難過的。
11/01 09:14, 8F
→
11/01 09:14, 5年前 , 9F
所以今天因為受害者認為台灣很安全，但是不幸遇害了，我們
11/01 09:14, 9F
→
11/01 09:15, 5年前 , 10F
覺得虧欠她的預期，所以臺灣對不起她，那麼假設有一個台灣
11/01 09:15, 10F
→
11/01 09:15, 5年前 , 11F
人去到法國，也因為那邊本來治安不甚優良，這台灣人在有這
11/01 09:15, 11F
→
11/01 09:15, 5年前 , 12F
個預期下被害了，那就是這個台灣人得自己為自己負責囉？純
11/01 09:15, 12F
→
11/01 09:15, 5年前 , 13F
粹想討論
11/01 09:15, 13F
為什麼是台灣人自己要負責？ 怎麼推出這結論的？ 而且我整篇都沒提到台灣安不安全的問題啊 我文沒修過喔 按這篇的邏輯 應該會得出該國要向台灣家屬道歉才對吧
噓
11/01 09:16, 5年前 , 14F
樓上幾樓QQ禮拜天還要工作，是不是經費縮水要多接幾單才
11/01 09:16, 14F
→
11/01 09:16, 5年前 , 15F
能吃掛B麵
11/01 09:16, 15F
不要這樣啦 大家都能討論 XD
推
11/01 09:22, 5年前 , 16F
唉，我用詞不精準啦，你明白我的意思，就是這台灣人遇害不
11/01 09:22, 16F
→
11/01 09:22, 5年前 , 17F
關他國的事，因為他沒有法國很安全的預期。我的意思是我們
11/01 09:22, 17F
「安全預期」是你的腦補啊 XD 我根本沒談這個 文都沒修過
→
11/01 09:22, 5年前 , 18F
之所以變成台灣對不起她的結論，是因為我們辜負了她的預期
11/01 09:22, 18F
→
11/01 09:22, 5年前 , 19F
嗎？
11/01 09:22, 19F
那是你的腦補 ^_^|| 我沒談安全預期
→
11/01 09:24, 5年前 , 20F
因為看報導，他喜歡且來臺的理由是臺灣很安全呀
11/01 09:24, 20F
我沒談安全這事 ^_^|| 她喜歡台灣也不會只因為安全這點吧 不然留在家鄉不是更安全 XD
→
11/01 09:26, 5年前 , 21F
因為感覺這次XX國對不起OOO的聲音特別大，而以前不論是哪國
11/01 09:26, 21F
→
11/01 09:26, 5年前 , 22F
人在外國遇害卻沒見到相當的聲量
11/01 09:26, 22F
這我就不知道了 純粹就道歉這點參與討論而已 覺得道歉沒有不好 同樣的邏輯 以你假設的法國例子 我也會覺得當地官員要向台灣家屬致意
→
11/01 09:40, 5年前 , 23F
都是命啊，已經注定了
11/01 09:40, 23F
推
11/01 09:42, 5年前 , 24F
嗯嗯，瞭解了，謝謝你啦
11/01 09:42, 24F
不會啦 謝謝討論 而且想想看 以你舉的法國例子 如果法國官方對台灣家屬道歉 你覺得台灣人會更加憤怒還是會比較冷靜？ 答案蠻明顯的吧
推
11/01 09:44, 5年前 , 25F
把事情做好 就不用整天在那道歉了
11/01 09:44, 25F
那是另一個問題了 這篇討論的是「道歉對不對」
推
11/01 09:47, 5年前 , 26F
當然要道歉呀
11/01 09:47, 26F
→
11/01 09:48, 5年前 , 27F
這連小學生都知道吧
11/01 09:48, 27F
道歉沒有不好啦我覺得 ※ 編輯: todao (180.217.160.234 臺灣), 11/01/2020 09:51:37
噓
11/01 23:44, 5年前 , 28F
這啥邏輯 因為她喜歡台灣 所以政府道歉？所以其他死於
11/01 23:44, 28F
→
11/01 23:44, 5年前 , 29F
非命的台灣人政府需不需要比照辦理？
11/01 23:44, 29F
→
11/02 02:51, 5年前 , 30F
重看吧，不知怎腦補出來的結論
11/02 02:51, 30F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1VdWbYSu (Gossiping)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1VdWbYSu (Gossiping)