Re: [新聞] 黎智英助理坦承參與拜登之子醜聞造假 深夜辭職

看板Gossiping作者 (超級噴火龍X)時間3年前 (2020/10/31 15:30), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
Mark Simon跟在黎智英身旁這麼多年了, 有人說他就是黎智英的分身, 也有人說他是美國CIA放在黎智英身旁的探員, 總之,雖然他已經不在蘋果日報體系了, 但是他和黎智英與美國情報界之間關係都很密切是 大家都知道的事實。 香港建制派跟共產黨那上面這些理由砲轟他很多年了, 他一直都沒事也沒離開黎智英身旁, 老共這麼多年沒搞成的事情, 反倒是一則NBC的新聞居然讓他辭職了, 所以到底拜登杭特的新聞來源是哪裡呢? 法輪功的說是曾慶紅放的, 現在又扯上了蘋果日報, 真的是滿滿的套路 ※ 引述《oceanplus (plus++)》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 林則宏 : 3.完整新聞標題: : 黎智英助理坦承參與拜登之子醜聞造假 深夜辭職 : 4.完整新聞內文: : 美國總統大選進入倒數階段之際,傳出早前網路瘋傳關於民主黨候選人拜登之子杭特在 : 國事業的一份「情資」竟是虛構,相關文件是由香港壹傳媒主席黎智英私人助理Mark : Simon,以1萬美元代價託人撰寫。Mark Simon已於30日晚間在個人推特承認此事並道歉 : 隨後宣布辭職。 : 綜合香港網路媒體《香港01》與明報報導,美國保守派小報《紐約郵報》本月中旬曾報 : ,聲稱透過川普私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)取得杭特的電腦硬碟內資料,指 : 杭特在拜登擔任副總統期間,曾與烏克蘭和中國企業和商人有秘密交易。 : 《紐約郵報》相關報導當時即受到不少質疑,但川普陣營仍據此猛攻拜登,並質疑拜登 : 華政策立場。美國國家廣播公司(NBC)昨天報導,早前網上流傳的這份64頁文件,涉 : 的情報機構與作者都是虛構,NBC更指香港《蘋果日報》參與其中。 : 對此,香港與台灣《蘋果日報》都立即發聲明反駁與此事有關,並要求NBC澄清。 : 據NBC報導,網上流傳的這份文件,內容提及杭特在中國大陸的生意,作者自稱是名為 : Martin Aspen的瑞士安全分析師,但此人身分應屬虛構。 : 報導指出,最早發表該文件的其中一人Christopher Balding坦承參與報告撰寫,並指 : Martin Aspen並不存在,是考量到風險而使用化名,並指這份文件是由香港《蘋果日報 : 委託撰寫。 : Mark Simon隨後即在個人推特上承認此事,並對此致歉及宣布辭職。 : 香港《蘋果日報》則引述Mark Simon說法指出,他確實曾以私人身分委託Christopher : Balding對報告中的相關人士進行背景調查,並曾向黎智英的私人公司提取1萬美元支付 : Balding作為調查費用。 : 黎智英則在推特回應稱,Mark Simon利用他私人公司資金作有關研究,因只需1萬美元 : 因此不需要他的批准。 : 據台灣《蘋果日報》報導,黎智英昨天透過影片主動向員工說明此事,強調事件與《蘋 : 日報》肯定無關,並多次表明自己對此事毫不知情。 : 但黎智英也說,「馬克(Mark Simon)用的錢是我私人公司的錢,所以我說我不知道也 : 人相信。」黎智英坦承此事對他的打擊很大,不過仍堅持向報社同事清楚說明,「因為 : 一個人的誠信有關,我不會做這樣的事」。 : Mark Simon則向《蘋果日報》表示,他並未委託Christopher Balding進行調查,強調 : 我們是一起研究,而這報告就是出自於研究」,但調查研究中並未得到太多他想要的資 : 。 : 壹傳媒則發布公告澄清,Mark Simon並非集團員工,也不是集團的授權代表,其言論與 : 動均不代表壹傳媒。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/121687/4978120 : 6.備註: : 台灣不要你 中共不要你 美國也不要你了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.93.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604129445.A.DAA.html

10/31 15:31, 3年前 , 1F
還蠻屌的
10/31 15:31, 1F

10/31 15:32, 3年前 , 2F
倒不如說NBC為什麼會打這個總不太可能舔中
10/31 15:32, 2F

10/31 15:33, 3年前 , 3F
比較合理解釋可能是美國政府有高層要選前捨棄他們
10/31 15:33, 3F

10/31 16:00, 3年前 , 4F
這麼明顯的假新聞拿來打身體健康賺視聽人信任剛好,
10/31 16:00, 4F

10/31 16:00, 3年前 , 5F
哪來這麼多陰謀論。
10/31 16:00, 5F

10/31 16:02, 3年前 , 6F
不存在的作者不存在的公司要證明能有多難,別說記者
10/31 16:02, 6F

10/31 16:02, 3年前 , 7F
了普通人都查得出來好嗎
10/31 16:02, 7F

11/01 18:40, 3年前 , 8F
蠻扯的
11/01 18:40, 8F
文章代碼(AID): #1VdHAbsg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VdHAbsg (Gossiping)