[問卦] 魯冰花的林志鴻也是天才吧

看板Gossiping作者 (光子郎)時間3年前 (2020/10/31 10:54), 3年前編輯推噓35(37推 2噓 39→)
留言78則, 50人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
林志鴻阿就是鄉長的小孩 有錢人家的孩子 郭老師評價他的畫沒想像力 只是畫得像 可是畫得像本身也是一種天分吧 雖然老師要他隨便畫 他沒題目不知道怎麼畫 郭老師就要他畫美術班 他就真的去數了班上有幾個人 然後畫房子還要用尺量 比較死板 但是繪畫本身就有寫實派跟抽象派 就像達文西跟畢卡索 畢卡索的畫一般人也看不懂他在畫啥 達文西的畫就是寫實派 會有人說達文西畫得不好嗎 感覺郭老師就是用自己的愛好 去否定林志鴻 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.241.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604112867.A.352.html ※ 編輯: powyo (36.239.241.22 臺灣), 10/31/2020 10:55:10
推
10/31 10:55, 3年前 , 1F
你的觀點挺不錯
10/31 10:55, 1F
推
10/31 10:55, 3年前 , 2F
你好 我爸爸是鄉長
10/31 10:55, 2F
推
10/31 10:55, 3年前 , 3F
照相機：
10/31 10:55, 3F
→
10/31 10:55, 3年前 , 4F
左蠢文青的自卑心理啊，最愛74有錢人
10/31 10:55, 4F
推
10/31 10:56, 3年前 , 5F
郭老師 就霸凌林志鴻阿 林志鴻明明也乖乖的小孩
10/31 10:56, 5F
→
10/31 10:56, 3年前 , 6F
然後畢卡索是滿等後才去畫3D畫的
10/31 10:56, 6F
→
10/31 10:57, 3年前 , 7F
寫實派的畫家都要被郭老師嘴爆
10/31 10:57, 7F
推
10/31 10:57, 3年前 , 8F
反正他家有錢
10/31 10:57, 8F
→
10/31 10:57, 3年前 , 9F
我巴巴是
10/31 10:57, 9F
推
10/31 10:57, 3年前 , 10F
看哪種人才 林志鴻的畫賣不出去
10/31 10:57, 10F
→
10/31 10:57, 3年前 , 11F
所以才被下放到鄉下啊
10/31 10:57, 11F
→
10/31 10:57, 3年前 , 12F
我記得之前有畫的跟相片幾乎一樣的 都被說超強捧上天
10/31 10:57, 12F
推
10/31 10:57, 3年前 , 13F
現實的老師巴結鄉長都來不及了...
10/31 10:57, 13F
→
10/31 10:58, 3年前 , 14F
希特勒以前也是個爛畫家
10/31 10:58, 14F
推
10/31 10:58, 3年前 , 15F
就只是一個高模仿天才而已
10/31 10:58, 15F
→
10/31 10:59, 3年前 , 16F
林志鴻說不定適合征服世界
10/31 10:59, 16F
推
10/31 10:59, 3年前 , 17F
早年的價值觀樣板就是要褒一貶一 主題性來說超齡寫實
10/31 10:59, 17F
→
10/31 10:59, 3年前 , 18F
派不幸就是被貶抑那個
10/31 10:59, 18F
→
10/31 10:59, 3年前 , 19F
武器設計的天才
10/31 10:59, 19F
推
10/31 10:59, 3年前 , 20F
但是鄉民就是各種酸 寫實派酸(不像啊)抽象畫也酸(畫鬼?)
10/31 10:59, 20F
推
10/31 11:00, 3年前 , 21F
畢卡索六歲就能把素描畫到跟黑白照片一樣的程度
10/31 11:00, 21F
推
10/31 11:00, 3年前 , 22F
可以當宗痛
10/31 11:00, 22F
推
10/31 11:00, 3年前 , 23F
有錢人的小孩什麼都比較會
10/31 11:00, 23F
→
10/31 11:00, 3年前 , 24F
東尼史塔克志鴻
10/31 11:00, 24F
→
10/31 11:00, 3年前 , 25F
先練好基本功再來談組合技
10/31 11:00, 25F
噓
10/31 11:00, 3年前 , 26F
10/31 11:00, 26F
→
10/31 11:00, 3年前 , 27F
10/31 11:00, 27F
推
10/31 11:00, 3年前 , 28F
達文西在藝術史裡不是寫實派吧
10/31 11:00, 28F
推
10/31 11:01, 3年前 , 29F
真的錯在有錢
10/31 11:01, 29F
→
10/31 11:02, 3年前 , 30F
天才不會被限制住 他不是
10/31 11:02, 30F
推
10/31 11:04, 3年前 , 31F
畫得最像不就郭富城那個能徒手畫美鈔
10/31 11:04, 31F
→
10/31 11:04, 3年前 , 32F
大概就是那種在鄉下第一名,到都市發現比他強的一堆
10/31 11:04, 32F
推
10/31 11:05, 3年前 , 33F
推樓上
10/31 11:05, 33F
→
10/31 11:05, 3年前 , 34F
然後古阿明劇情的設定就是到哪都不太容易見到的類型
10/31 11:05, 34F
推
10/31 11:05, 3年前 , 35F
魯冰花就是典型的天才與秀才的故事
10/31 11:05, 35F
推
10/31 11:06, 3年前 , 36F
畢卡索不是寫實派 不過他寫實起來也是最頂尖的那群
10/31 11:06, 36F
→
10/31 11:08, 3年前 , 37F
畫的像的人很多，另外真的要像有相機。
10/31 11:08, 37F
→
10/31 11:09, 3年前 , 38F
再者，藝術看的是內容、是故事，畫的像是最沒用的。
10/31 11:09, 38F
噓
10/31 11:09, 3年前 , 39F
極大的錯誤 寫實不等於畫得像好嗎
10/31 11:09, 39F
→
10/31 11:09, 3年前 , 40F
他13歲畫了一張腳的石膏像素描 那張就屌打一堆人了
10/31 11:09, 40F
推
10/31 11:10, 3年前 , 41F
他們所謂的成功都是指出名，但出不出名主要是看運氣
10/31 11:10, 41F
→
10/31 11:11, 3年前 , 42F
要畫得像那淡水漁人碼頭一堆
10/31 11:11, 42F
推
10/31 11:12, 3年前 , 43F
到都會區錢比錢的地方 就不會是天才了
10/31 11:12, 43F
推
10/31 11:13, 3年前 , 44F
在台灣最後他們都放棄畫畫
10/31 11:13, 44F
推
10/31 11:29, 3年前 , 45F
只是像叫畫匠不叫美術更不叫藝術
10/31 11:29, 45F
→
10/31 11:32, 3年前 , 46F
適合當公務員。
10/31 11:32, 46F
→
10/31 11:32, 3年前 , 47F
同樣爭議機器人指揮家也有都沒指揮錯但不會有人機器承
10/31 11:32, 47F
→
10/31 11:32, 3年前 , 48F
認是音樂家
10/31 11:32, 48F
推
10/31 11:36, 3年前 , 49F
終於有人跟我一樣覺得郭老師他媽的就是垃圾
10/31 11:36, 49F
→
10/31 11:36, 3年前 , 50F
達文西不只是畫家，他還算是科學家，有展覽時去看過，就
10/31 11:36, 50F
→
10/31 11:36, 3年前 , 51F
會推翻一般人對他的了解...
10/31 11:36, 51F
→
10/31 11:37, 3年前 , 52F
郭憑什麼判定精準的構圖是缺乏創意? 就你在那邊意見多
10/31 11:37, 52F
推
10/31 11:39, 3年前 , 53F
就憑郭專業懂畫 事實也證明古阿明的畫得獎受到肯定
10/31 11:39, 53F
→
10/31 11:39, 3年前 , 54F
那個老師就機掰左膠呀
10/31 11:39, 54F
→
10/31 11:40, 3年前 , 55F
覺得自己畫的好的畫家太多了 就自己開開畫展就好了
10/31 11:40, 55F
→
10/31 11:42, 3年前 , 56F
圈內有圈內的評分標準 每個時代跟背景標準都不同
10/31 11:42, 56F
→
10/31 11:43, 3年前 , 57F
要進去跟人爭 就要照規矩走 不要在那自命清高 那才像覺清
10/31 11:43, 57F
→
10/31 11:44, 3年前 , 58F
呃 繪畫裡所謂的寫實派不是說要把細節一比一還原的那種寫
10/31 11:44, 58F
→
10/31 11:45, 3年前 , 59F
實...他是指回歸到現實的客觀性 相對於浪漫主義
10/31 11:45, 59F
→
10/31 11:47, 3年前 , 60F
你講得比較像是臨摹或素描的基本功 抓比例 遠近 透視
10/31 11:47, 60F
推
10/31 12:06, 3年前 , 61F
畢卡索少年時代就能畫得像了，而且功力精湛
10/31 12:06, 61F
推
10/31 12:14, 3年前 , 62F
畢卡索六歲的素描參考一下
10/31 12:14, 62F
推
10/31 12:16, 3年前 , 63F
乾 24樓的論點很跳 我喜歡
10/31 12:16, 63F
→
10/31 12:16, 3年前 , 64F
原來魯冰花有機會當漫威電影劇本
10/31 12:16, 64F
→
10/31 12:17, 3年前 , 65F
如果魯冰花還有機會出第二集大概就是鄉長兒子被擄走，然
10/31 12:17, 65F
→
10/31 12:17, 3年前 , 66F
後自己發明裝甲回來這樣嗎XDDD
10/31 12:17, 66F
推
10/31 12:19, 3年前 , 67F
這種就是適合走設計路線
10/31 12:19, 67F
推
10/31 12:23, 3年前 , 68F
畫的像有屁用，要有栩栩如生
10/31 12:23, 68F
→
10/31 12:24, 3年前 , 69F
好像畫裡是有生命的
10/31 12:24, 69F
推
10/31 12:37, 3年前 , 70F
那個童星好像是交大機械系的
10/31 12:37, 70F
推
10/31 12:45, 3年前 , 71F
小朋友本身沒錯啊，結果直接被老師放棄
10/31 12:45, 71F
推
10/31 12:52, 3年前 , 72F
畫得像不就是畫匠 是很厲害啊就不是天才啊
10/31 12:52, 72F
推
10/31 12:57, 3年前 , 73F
老師也是有認可林志鴻實力 覺得他出去比至少能拿第三名
10/31 12:57, 73F
→
10/31 13:31, 3年前 , 74F
投胎的天才
10/31 13:31, 74F
推
10/31 13:44, 3年前 , 75F
一種活著就出名 一種死後才出名
10/31 13:44, 75F
→
10/31 14:00, 3年前 , 76F
這適合讀美工 不適合讀藝術
10/31 14:00, 76F
推
10/31 14:03, 3年前 , 77F
台灣政二代 也不是政治材 還不是被捧得老高了 唉 難改呀
10/31 14:03, 77F
推
10/31 18:05, 3年前 , 78F
郭老師真的蠻垃圾的 偏頗
10/31 18:05, 78F
‣ 更多 powyo 的文章
文章代碼(AID): #1VdD7ZDI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 powyo 的文章
文章代碼(AID): #1VdD7ZDI (Gossiping)