Re: [新聞] 登大馬新聞頭條！女大生遭擄棄屍　當地網友怒：台灣殺人不判死刑

看板Gossiping作者 (Yo)時間3年前 (2020/10/30 13:42), 編輯推噓-4(6推 10噓 27→)
留言43則, 20人參與, 3年前最新討論串10/11 (看更多)
看到一堆嗆廢死的，我就廢話不多說直接上圖 https://i.imgur.com/ii4qH8n.png
其中以色列和台灣都“沒有”死刑 馬來西亞和泰國有 來源：內政部警政署 ※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者詹雅婷／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 登大馬新聞頭條！女大生遭擄棄屍　當地網友怒：台灣殺人不判死刑 : 4.完整新聞內文: : 登大馬新聞頭條！女大生遭擄棄屍　當地網友怒：台灣殺人不判死刑 : 記者詹雅婷／綜合報導 : 長榮大學24歲馬來西亞籍鍾姓女大生遭殺害棄屍，不但命喪「最安全」的異鄉台灣，如 : 今更傳出她曾在去年風光返國，分享在台生活點點滴滴。此案現已登上多家馬來西亞媒 : 體頭條新聞，許多當地網友怒罵，「台灣殺人不會判死刑」、「台灣出名亞洲渣男多」 : 。 : 校方得知鍾姓女大生失聯消息後通報相關單位，檢警經追查發現，梁男涉有重嫌，且車 : 上發現不明血跡及一袋內衣褲，在盤問數小時之後，梁男29日傍晚9點多坦承勒斃女大生 : ，這才尋獲女大生遺體，當時的她全身只穿著內褲，脖上被套麻繩。 : https://i.imgur.com/ANpsVmG.jpg
: ▲馬來西亞女大生遭高雄男隨機綁走殺害。（圖／翻攝Dcard） : 初步調查指出，被害人其實完全不認識28歲梁姓嫌犯，對方不但持麻繩從後方勒住她的 : 頸部，接著拖行至車上，當時似乎已沒有生命跡象的她，事後遭到梁男脫衣侵犯，最終 : 被載往阿蓮大岡山邊坡棄屍。 : 消息傳出後，死者女同學難過留言，「她之前還跟我說，她選擇台灣就是因為台灣安全 : 。」更諷刺的是，她去年8月才返回母校演講，分享在長榮大學生活的點滴。 : 馬來西亞媒體中國報等多間媒體陸續報導案情後，許多當地網友氣得怒罵，「台灣殺人 : 不會判死刑」、「台灣出名亞洲渣男多」、「台灣很多變態佬」、「台灣死了很多馬來 : 西亞女生」。 : 但也有人提到，「請不要在傷口上撒鹽，任何不幸的事情都關乎人性，而不是什麼國籍 : 」、「女性無論在哪都好，請需謹慎自安，別被手機分心，尤其獨自一人在昏暗／入夜 : 時段／人煙稀少的地方」、「明知夜路就應結伴而行，現在說什麽都太遲了，後人引以 : 為戒吧」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/3msohxo : 6.備註: : 比台中先出名了，真是意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604036564.A.79E.html
→
10/30 13:43, 3年前 , 1F
東南亞國家拿來跟台灣比?
10/30 13:43, 1F
噓
10/30 13:43, 3年前 , 2F
喔所以呢？
10/30 13:43, 2F
推
10/30 13:44, 3年前 , 3F
笑死 崩潰中
10/30 13:44, 3F
推
10/30 13:44, 3年前 , 4F
所以？
10/30 13:44, 4F
→
10/30 13:44, 3年前 , 5F
又比爛
10/30 13:44, 5F
噓
10/30 13:44, 3年前 , 6F
So?
10/30 13:44, 6F
→
10/30 13:44, 3年前 , 7F
所以咧
10/30 13:44, 7F
→
10/30 13:45, 3年前 , 8F
先看看發展程度好嗎 你的老師真會教：）
10/30 13:45, 8F
→
10/30 13:46, 3年前 , 9F
那犯人關主張廢死的家 給他們養好嗎 皆大歡喜
10/30 13:46, 9F
噓
10/30 13:47, 3年前 , 10F
你乾脆跟非洲國家比
10/30 13:47, 10F
推
10/30 13:47, 3年前 , 11F
笑了 真的一堆人在推死刑 結果犯罪率還比較高
10/30 13:47, 11F
噓
10/30 13:48, 3年前 , 12F
這跟廢死沒有完全的正相關ㄅ
10/30 13:48, 12F
→
10/30 13:48, 3年前 , 13F
不管是死刑還是廢死都不能阻止犯罪啊
10/30 13:48, 13F
→
10/30 13:49, 3年前 , 14F
是一堆反廢死的把原因都怪在廢死身上啊，無視經濟社會安
10/30 13:49, 14F
→
10/30 13:49, 3年前 , 15F
全網執法效率人口密度監視器等等等等各種因素
10/30 13:49, 15F
噓
10/30 13:51, 3年前 , 16F
？？你確定你這篇文章的用意是想講這個？
10/30 13:51, 16F
→
10/30 13:51, 3年前 , 17F
搞個稻草人來扎，就可以無視其他因素，多輕鬆不是嗎
10/30 13:51, 17F
→
10/30 13:51, 3年前 , 18F
4
10/30 13:51, 18F
→
10/30 13:53, 3年前 , 19F
是台灣和以色列的治安本來就好,又不是因為廢死,泰國和馬來
10/30 13:53, 19F
→
10/30 13:53, 3年前 , 20F
西亞要是廢死,故意殺人只會更多
10/30 13:53, 20F
→
10/30 13:53, 3年前 , 21F
那死刑還是可以執行啊，只要我其他因素加強減少犯罪率即
10/30 13:53, 21F
→
10/30 13:53, 3年前 , 22F
可
10/30 13:53, 22F
噓
10/30 13:54, 3年前 , 23F
小時候老師總說邏輯是天生的，嗯還真的是QQ
10/30 13:54, 23F
推
10/30 13:55, 3年前 , 24F
點點點是怎樣
10/30 13:55, 24F
→
10/30 13:56, 3年前 , 25F
滑坡出現囉，一堆自以為，論述證據？
10/30 13:56, 25F
→
10/30 13:58, 3年前 , 26F
meokay 你的說法正確描述了一堆只會嗆廢死提高犯罪率的人
10/30 13:58, 26F
→
10/30 13:59, 3年前 , 27F
b大，可以執行啊，重點是廢不廢死跟犯罪率沒有正相關，一
10/30 13:59, 27F
→
10/30 13:59, 3年前 , 28F
堆人把它當成萬能解，智商堪憂
10/30 13:59, 28F
噓
10/30 14:00, 3年前 , 29F
對啊真的：）開不開心
10/30 14:00, 29F
→
10/30 14:00, 3年前 , 30F
點點點我猜是沒拿到數據吧
10/30 14:00, 30F
噓
10/30 14:28, 3年前 , 31F
貼這個你不會心虛? 笑死呢
10/30 14:28, 31F
推
10/30 14:28, 3年前 , 32F
該看的不是犯罪率，犯罪率跟很多因素有關，不是只有
10/30 14:28, 32F
→
10/30 14:28, 3年前 , 33F
廢不廢死才影響，該看的是再犯率，重新得到一次機會
10/30 14:28, 33F
→
10/30 14:28, 3年前 , 34F
的受刑人是否真的有被教化成功、出去後是否再犯才是
10/30 14:28, 34F
→
10/30 14:28, 3年前 , 35F
重點
10/30 14:28, 35F
→
10/30 14:34, 3年前 , 36F
無期徒刑要花人民稅金來養這些受刑人，有些表現良好
10/30 14:34, 36F
→
10/30 14:34, 3年前 , 37F
還能假釋出獄，如果出去後再犯等於這些大家共同付出
10/30 14:34, 37F
→
10/30 14:34, 3年前 , 38F
的社會成本都是白花的，更別說還造成另一個家庭的破
10/30 14:34, 38F
→
10/30 14:34, 3年前 , 39F
碎跟無辜人命白白喪失，這些是否是社會能承受的才是
10/30 14:34, 39F
→
10/30 14:34, 3年前 , 40F
廢不廢死的重點
10/30 14:34, 40F
噓
10/30 15:01, 3年前 , 41F
是真廢死 還是反串？ 爛透了你知道嗎？
10/30 15:01, 41F
推
10/30 17:24, 3年前 , 42F
紅了
10/30 17:24, 42F
噓
10/30 20:55, 3年前 , 43F
嘻嘻
10/30 20:55, 43F
‣ 更多 for5566 的文章
文章代碼(AID): #1VcwVKUU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 for5566 的文章
文章代碼(AID): #1VcwVKUU (Gossiping)