Re: [新聞] 台大研究生燒6機車賠償出爐 他認了「看到foodpanda毛線頭」想燒

看板Gossiping作者 (abcd1111 )時間3年前 (2020/10/30 12:19), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jeff0025 ()》之銘言: : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 黃翊婷 : 完整新聞標題: 台大研究生燒6機車賠償出爐 他認了「看到foodpanda毛線頭」想燒 : 完整新聞內文: : 彭姓、許姓台大研究生29日清晨從夜店返家,臨時起意拿出打火機燒路邊機車後座的毛線 : 頭,沒想到火勢一發不可收拾,連燒整整6輛機車。雖然幸運沒有造成人員傷亡,但警方 : 估計,總賠償金額可能高達20萬元。 : https://imgur.com/CrIF47g
: 台北市復興南路二段340巷內29日清晨突然發生機車火警,附近住戶被從睡夢中驚醒,發 : 現屋外失火了,立刻報警求助。警消清晨5時9分獲報到場後,立即拉水線救火,所幸火勢 : 迅速被撲滅,未造成人員傷亡,但現場一共有6輛機車遭燒毀,其中5輛被燒到只剩骨架, : 另1輛則是坐墊毀損。 : 但好好停放在路邊的一排機車怎麼會突然起火,警方調閱附近監視器畫面過濾,立即鎖定 : 兩名男子涉有重嫌,隨後也將他們帶回派出所調查。原來,彭姓、許姓台大研究生當日清 : 晨酒後從夜店返家,途中看到一輛「熊貓」(foodpanda)外送機車的後座露出毛線頭, : 許男一時覺得好玩,於是拿出打火機燃燒毛線頭想要惡作劇一下,沒想到卻燒壞6輛機車 : 。 : https://imgur.com/71xS3Z1
: https://imgur.com/5iiyDzj
: 警方向《自由時報》透露,許男供稱是中午看到新聞才知道闖下大禍,因為平時看到毛線 : 頭就想燒掉,當時才會拿出打火機點火,但有留在現場確定火熄滅了才離開;不過,事故 : 已經造成,警方初步推算,若以每輛3萬元的中古車來計算,兩人的「一時好玩」恐怕得 : 賠償無辜車主們大約20萬元。 : 完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/GrQD4Z : 備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 沒那麼多拉,上法院走民事, 機車耐用年限三年殘值一成, 如果六台車齡都超過三年, 以一台8萬計 8萬*6*10%=4.8萬而已啦, 當然車子裡面放有黃金就另當別論了, 以上給各位參考, 警察跟記者的發言一點專業都沒有, 廢到笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.128.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604031565.A.101.html

10/30 12:22, 3年前 , 1F
三年殘值一成是公道價嗎?
10/30 12:22, 1F

10/30 12:23, 3年前 , 2F
黃金融化無損價值 要是裡面有鑽石比較大條
10/30 12:23, 2F

10/30 12:24, 3年前 , 3F
稅法規定的,法官傻逼也只會勾稽稅法照判卸責而已
10/30 12:24, 3F

10/30 12:25, 3年前 , 4F
這種火燒不掉鑽石,鑽石要800度以上才有機會燒掉
10/30 12:25, 4F

10/30 12:25, 3年前 , 5F
普通的火災有個500度就很熱了
10/30 12:25, 5F

10/30 12:25, 3年前 , 6F
要燒到800度以上要是木造房屋加上密閉空間
10/30 12:25, 6F
文章代碼(AID): #1VcvHD41 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VcvHD41 (Gossiping)